Re: [問卦] 吵來吵去為何沒人探討選舉制度?消失

看板Gossiping作者Sharonchens時間8年前 (2016/01/07 01:57)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《omnia (omnia)》之銘言： : 聯立制的國會席次分配是依照政黨票比率分配席次，即便區域選的再好，若政黨票比率 : 不高，那也可能就只有區域席次了；反之，若政黨能獲得多數選民認同，政黨票拿超高 : ，即使區域選的非常爛，國會席次也會依照政黨票得票為準。這樣可以忠實反映民意的 : 制度，大家與其爭執，還不如要求各政黨承諾改變選舉制度，這樣也可以逼迫政黨做事 : 情要顧及形象，不然即便樁腳再多、買票再厲害，那國會席次還是很有限的。我個人是 : 覺得應該要要求各政黨承諾改選舉制度，避免各位鄉民花很多時間爭執，但最終制度還 : 是決定了很多事情。我從以前就聽過有些人支持聯立制但往往只看到冰山一角沒有去全面思考整個憲政制度聯立制的設計本身就是一種鼓勵多黨制的制度它有一個必然的配套制度 ==> 內閣制這種制度下很難有一個黨過半數席次所以常常是多個政黨組成聯合內閣型成穩定的多數聯盟如果台灣真要走聯立制像德國一樣那好就要認真思考要不要也改成內閣制總統變成虛位元首而且也不再民選了改成間接選舉然後內閣官員都由國會議員兼任多個黨組成聯合內閣這樣的內閣制聯立制真的是鄉民心中想要的嗎? 我想未必! 我看到太多人的盲點在於只看到選舉制度卻沒整體去看搭配的政府制度如果今天換成問你支持比照德國的內閣制聯立制我看本來很多贊成聯立制的都變回不贊成惹~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.56.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452103046.A.FAB.html

推

Firstshadow

01/07 01:58, , 1^F

01/07 01:58, 1^F

推

omnia

01/07 01:58, , 2^F

01/07 01:58, 2^F

原文偏向雙首長制因為憲法有規定立委不得兼任官吏這點是跟內閣制不同

→

omnia

01/07 01:59, , 3^F