看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 吵來吵去 為何沒人探討選舉制度?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 吵來吵去 為何沒人探討選舉制度?消失
推噓2(4推 2噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者minejel時間10年前 (2016/01/07 09:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管怎麼改,表面上選舉是一件很公平的制度,. 讓成年的每個人都看似有參與政治的權利,. 但其實只不過是種愚民制度罷了,. 不信的話,可以當天去問問投票的人,. 看有幾個清楚各被選舉人的主張政見利弊得失,. 是空口白話還是會實現的遠景,. 找一大群什麼都不了解都不懂的人,. 靠著多數選票暴力所選出來的
#2
Re: [問卦] 吵來吵去 為何沒人探討選舉制度?消失
推噓9(9推 0噓 16→)留言25則，0人參與, 最新作者Sharonchens時間10年前 (2016/01/07 01:57), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我從以前就聽過有些人支持聯立制. 但往往只看到冰山一角 沒有去全面思考整個憲政制度. 聯立制的設計本身就是一種鼓勵多黨制的制度. 它有一個必然的配套制度 ==> 內閣制. 這種制度下很難有一個黨過半數席次. 所以常常是多個政黨組成聯合內閣 型成穩定的多數聯盟. 如果台灣真要走聯立制 像德國一樣. 那
(還有379個字)
#1
[問卦] 吵來吵去 為何沒人探討選舉制度?消失
推噓14(22推 8噓 99→)留言129則，0人參與, 最新作者omnia時間10年前 (2016/01/07 01:44), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先報告版主. 這不是政治問卦，這是重要社會科學學理探討，選舉制度向來是一門重要的學問，推薦. 大家在學校可以修相關課程，很有趣。. 現在選舉到了，很多人吵要不要投小黨，為何投小黨浪費票，但怎麼都沒人想聯合起來. 要求所有政黨保證修改選舉制度改成單一選區兩票制聯立制？這樣今晚不少鄉民就可以. 不用回文
(還有2465個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁