Re: [新聞] 柯文哲「瑠公圳計畫」遭踢爆原是臭水溝消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間10年前 (2016/01/05 10:34)推噓7(11推 4噓 25→)

留言40則, 17人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《jacky87186 (查理)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.完整新聞標題: : 柯文哲「瑠公圳計畫」遭踢爆原是臭水溝 : 3.完整新聞內文: : 記者張世杰／台北報導 : 台北市長柯文哲的「瑠公圳重現計畫」，上周和台灣大學達成共識，將從台大校門口出發，沿新生南路往北流至大安森林公園，但遭學者踢爆規劃案上的路線根本沒有瑠公圳，而是日據時代的臭水溝；北市府新工處表示，規劃案主要是營造瑠公圳「意象」。 : 柯文哲去年七月到韓國首爾考察時，看到清溪川整治成功，考慮要把「台北瑠公圳開挖出來」，並與近三年也開始著手校內瑠公圳舊支流復育的台大溝通。 : 上月底，北市府工務局跟台大達成共識，台大校門口將扮演「源頭角色」，水流從校門口出發。瑠公圳重現計畫分成兩部分，一是台大內部舊水圳支流復育，另一是北市府沿著新生南路新建一條水道。 : 台大總務處技正羅健榮說，未來將跟北水處協調，每日引入四百噸的新店溪水，而流經路線以校園的舊圳道為主，大致流經小椰林東緣、醉月湖等，最後接暗管到台大校門，供水給市府欲打造的新生南路瑠公圳水道。 : 市府打造的新生南路瑠公圳河道，全長近二公里，從台大校門口出發，接至龍安國小，再到大安森林公園生態池。 : 「市府的瑠公圳重現計畫，只有水源勉強跟瑠公圳有關。」師大地理系教授洪致文指出，新生南路底下根本不是瑠公圳，而是日據時代所蓋的大型排水溝「堀川」。 : 洪致文說，日據時期的台北開始往東擴張，為解決都市排水問題，在市區正中央蓋大型排水溝。市府在市區建造水路很新穎，但不該隨意掛上瑠公圳名號。 : 台北市瑠公農田水利會也證實，從台大出來的舊瑠公圳支流，是直接走向新生南路旁溫州街，與市府「瑠公圳重現計畫」沒太大關聯。 : 北市府新工處長黃志峯坦言，水圳重現計畫是配合二○一六設計之都的「林蔭大道」，將水道設置人行道上並栽種植披，打造藍綠生態，降低都市溫度及強調水資源再利用；至於一般民眾對「瑠公圳重現」認知，會用意象方式努 : 4.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.facebook.com/udntaipei/posts/567184690100577 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意其實叫甚麼名字我這個小老百姓不是很在乎我比較想問的是韓國是把清溪川整治成功就如同台灣的愛河整治而台北市現在是要在新生南路上挖出一條水道是說，除了是新生南路的馬路太大條，有自行車道不夠還想搞條路上行舟來玩玩嗎？再看原本日治時期的溝渠目的是要做衛生排水或者是供水之用現在台北市自然水普及我實在想不太出來非要路上造河的目的何在？純觀光之用？台北市周遭並不是沒有自然河流也不是沒有疏濬用的水道挑條現成的學習首爾與高雄好好整治怎麼看都比挖挑新河出來有意義與價值挖新河，一個不小心不會淹水的地方變淹水，那美意豈不變調？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451961250.A.7CF.html

→

VVizZ

01/05 10:35, , 1^F

01/05 10:35, 1^F

→

VVizZ

01/05 10:35, , 2^F

01/05 10:35, 2^F

推

silencemars

01/05 10:36, , 3^F

01/05 10:36, 3^F