[新聞] 柯文哲「瑠公圳計畫」 遭踢爆原是臭水溝消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/05 09:59), 8年前編輯推噓40(581895)
留言171則, 79人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 柯文哲「瑠公圳計畫」 遭踢爆原是臭水溝 3.完整新聞內文: 記者張世杰/台北報導 台北市長柯文哲的「瑠公圳重現計畫」,上周和台灣大學達成共識,將從台大校門口出發,沿新生南路往北流至大安森林公園,但遭學者踢爆規劃案上的路線根本沒有瑠公圳,而是日據時代的臭水溝;北市府新工處表示,規劃案主要是營造瑠公圳「意象」。 柯文哲去年七月到韓國首爾考察時,看到清溪川整治成功,考慮要把「台北瑠公圳開挖出來」,並與近三年也開始著手校內瑠公圳舊支流復育的台大溝通。 上月底,北市府工務局跟台大達成共識,台大校門口將扮演「源頭角色」,水流從校門口出發。瑠公圳重現計畫分成兩部分,一是台大內部舊水圳支流復育,另一是北市府沿著新生南路新建一條水道。 台大總務處技正羅健榮說,未來將跟北水處協調,每日引入四百噸的新店溪水,而流經路線以校園的舊圳道為主,大致流經小椰林東緣、醉月湖等,最後接暗管到台大校門,供水給市府欲打造的新生南路瑠公圳水道。 市府打造的新生南路瑠公圳河道,全長近二公里,從台大校門口出發,接至龍安國小,再到大安森林公園生態池。 「市府的瑠公圳重現計畫,只有水源勉強跟瑠公圳有關。」師大地理系教授洪致文指出,新生南路底下根本不是瑠公圳,而是日據時代所蓋的大型排水溝「堀川」。 洪致文說,日據時期的台北開始往東擴張,為解決都市排水問題,在市區正中央蓋大型排水溝。市府在市區建造水路很新穎,但不該隨意掛上瑠公圳名號。 台北市瑠公農田水利會也證實,從台大出來的舊瑠公圳支流,是直接走向新生南路旁溫州街,與市府「瑠公圳重現計畫」沒太大關聯。 北市府新工處長黃志峯坦言,水圳重現計畫是配合二○一六設計之都的「林蔭大道」,將水道設置人行道上並栽種植披,打造藍綠生態,降低都市溫度及強調水資源再利用;至於一般民眾對「瑠公圳重現」認知,會用意象方式努 4.完整新聞連結 (或短網址) https://www.facebook.com/udntaipei/posts/567184690100577 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.19.147 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.19.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451959184.A.FEC.html

01/05 10:00, , 1F
嗯? 不是嗎?
01/05 10:00, 1F
※ 編輯: jacky87186 (122.116.19.147), 01/05/2016 10:00:29

01/05 10:00, , 2F
白癡工程又一樁
01/05 10:00, 2F
※ 編輯: jacky87186 (122.116.19.147), 01/05/2016 10:01:41

01/05 10:01, , 3F
簡單來說就是錢多,柯粉又要濕了
01/05 10:01, 3F

01/05 10:01, , 4F
跟松阪豬一樣的東西
01/05 10:01, 4F

01/05 10:02, , 5F
據你妹,聯合報不意外
01/05 10:02, 5F

01/05 10:02, , 6F
尷尬囉 不過噓的話我會不會又變成黨工
01/05 10:02, 6F
※ 編輯: jacky87186 (122.116.19.147), 01/05/2016 10:03:18

01/05 10:02, , 7F
臭水溝就不能翻身嗎
01/05 10:02, 7F

01/05 10:03, , 8F
蚵粉最愛水溝
01/05 10:03, 8F

01/05 10:03, , 9F
洪教授的發言被寫成這樣不知道他本人怎麼想
01/05 10:03, 9F

01/05 10:04, , 10F
臭水溝是國民黨統治造成的吧?
01/05 10:04, 10F
※ 編輯: jacky87186 (122.116.19.147), 01/05/2016 10:04:23

01/05 10:04, , 11F
噓的話,很容易被貼標籤,反正有錢任性,台北市民優質選擇
01/05 10:04, 11F

01/05 10:04, , 12F
清個臭水溝 學者也有意見...
01/05 10:04, 12F

01/05 10:04, , 13F
,不質疑
01/05 10:04, 13F

01/05 10:04, , 14F
清川溪是半成品
01/05 10:04, 14F

01/05 10:05, , 15F
浪費錢
01/05 10:05, 15F

01/05 10:05, , 16F
台灣也在學中國製造假古蹟了嗎 意象哩
01/05 10:05, 16F

01/05 10:06, , 17F
臭水溝清完就不是臭水溝啦~!!
01/05 10:06, 17F

01/05 10:06, , 18F
爛標題
01/05 10:06, 18F

01/05 10:07, , 19F
瑠公圳也只是人工水道.....
01/05 10:07, 19F

01/05 10:07, , 20F
河川溝渠化就是以前日本時代的政策 當時沒有衛生下水道
01/05 10:07, 20F
還有 131 則推文
還有 129 段內文
01/05 13:24, , 152F
當初有風水的說法 那小段挖出來之後台大出了不少麻煩事
01/05 13:24, 152F

01/05 13:26, , 153F
白癡狗報總有蠢報導 , 陽明山下智久是山下智久 ?
01/05 13:26, 153F

01/05 13:27, , 154F
水溝整治連郝龍斌都有排預算在搞 , 為了黑柯結果拖出新生高
01/05 13:27, 154F

01/05 13:27, , 155F
郝龍斌應該已經在家看著報紙罵幹你娘了
01/05 13:27, 155F

01/05 14:14, , 156F
http://e-info.org.tw/node/100657 花蓮的紅毛溪有一段倒是
01/05 14:14, 156F

01/05 14:16, , 157F
正加蓋(停車場 香榭大道)http://e-info.org.tw/node/100657
01/05 14:16, 157F

01/05 14:16, , 158F
之前還有發起搶救連署
01/05 14:16, 158F


01/05 14:36, , 160F
因要加蓋還引發 [新聞] 短命古蹟 花蓮福住橋半年遭撤銷
01/05 14:36, 160F

01/05 14:36, , 161F


01/05 15:34, , 163F
這有啥好踢爆 又不是什麼弊案
01/05 15:34, 163F

01/05 15:49, , 164F
就是黑柯而已啊
01/05 15:49, 164F

01/05 16:03, , 165F
不是瑠公圳,那就叫蚵公溪好了
01/05 16:03, 165F

01/05 16:10, , 166F
踢爆三小,
01/05 16:10, 166F

01/05 16:57, , 167F
不需要
01/05 16:57, 167F

01/05 18:56, , 168F
柯斗養殖在臭水溝,不意外
01/05 18:56, 168F

01/07 09:08, , 169F
標題殺人又來了
01/07 09:08, 169F

01/07 09:09, , 170F
柯P上任 這些才重新正名 學者之前在幹嘛
01/07 09:09, 170F

01/07 09:11, , 171F
黑柯帳號永遠都那幾個
01/07 09:11, 171F
文章代碼(AID): #1MYoEG_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MYoEG_i (Gossiping)