Re: [FB] 呂秋遠消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/03 23:25), 編輯推噓2(316)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《harrishu (哈理斯)》之銘言: : 呂秋遠 : 22 mins : 十三天以後就要投票,基於有將近一半的人還沒確定支持的對象,所以善意的提醒大家 : 投票這種東西,跟結婚有一點很類似:不要到了投票箱才來決定要支持誰,這就跟因為 : 齡到了所以隨便找個人結婚一樣的糟糕。當然,投票原則上只決定四年的政治,但是台 : 這國家很詭異,藍色會說,投錯邊中華民國會滅亡;綠色會說,投錯邊下次沒得選。所 : 呢,乾脆不投? : 如果很餓,桌上有三道「食物」,一道菜是不夠熟的牛排、一道菜是不夠生的海鮮、一 : 菜是噴,難道你會說,喔,我吃齋,所以我拒絕吃?當然要含血含淚的選一道自己還可 : 吞的「菜」,不然等著餓死路邊嗎?是沒有素菜,就是沒有!就是沒有!可不可以挑一 : 菜吞下去? : 喔?這比喻很爛,因為你不餓。是嗎?這個人,以及這群立法委員,即將影響你四年, : 們每年合法從你身上搶走許多錢,你買東西要繳手續費給他們(營業稅)、你賺錢要被 : 們抽成(所得稅)、你買新家他們要抽買路財(土地增值稅、土地稅、房屋稅)、你簽 : 他們沒在旁邊看,也要抽頭(契稅)、你送別人東西,他們見者有份(贈與稅)、你看 : 影他們要湊熱鬧(娛樂稅)、你死了,他們還要從你的財產分一杯羹(遺產稅),你跟 : 說你不餓? : 好吧,除非你根本不在意你的錢怎麼花,連郭台銘都在意了,您還真是富可敵國。 : 三個一樣爛、每個黨都一樣糟?但是你就只能選這三個啊!也只能選這幾個政黨而已! : 你的悲觀理論來看,你不投,還是一定會有一個人從當中出來統治你、凌虐你、收你的 : 、賺你給的薪水。總之,就算你不支持當中任何一個人,也不會有金城武與林志玲出來 : 選正副總統,你要不要醒一醒? : 三個一樣爛,你能不能選個比較不爛的?還是不能?為什麼?給我個理由,一個就好。 : 想不出來?我幫你想了很久,大概有幾個理由,首先,應該就是你沒出來選。因為,你 : 得他們都很爛,代表你居高臨下的覺得你自己很好。你會批評國民黨無能腐敗、大罵民 : 黨台獨亂黨、親民黨同流合污、時代力量不自量力、台聯惡夢連連、綠黨就是民進黨, : 自己最好,只是你不屑出來選而已。 這樣就算了,多的是罵全部一樣爛,然後最後投那個最爛的 講難聽啦,沒有人是聖人啦 但是很多選民喔,自以為清高,認為政治只能聖人出來選 然後有一點髒就是髒,就跟大髒一樣髒 聽最多的就是 "兩黨一樣爛" 講這種話的大概一半真的都不投票,另一半卻投更爛的那個 真的不要把自己想得多高尚;也不要把別人都認為你也沒多好 其實這都是文字遊戲 感冒和癌症都是生病,但病情當然不一樣,可是卻可以說成都生病了 犧牲一下。投小爛先淘汰大爛有這麼委曲嗎? : 出來嘛!我幫你助選,真的。先生不出,奈天下何? : 不想出來?那麼我說第二個理由了。說穿了,是因為你不想負責。你就是個不負責任的 : ,等到這三個人其中一個當選了、做爛了,你就可以說:「我早就知道這人很爛,所以 : 選他。」奇怪了你耶,你早知道很爛,這麼厲害怎麼不去當算命的?你根本只是想要裝 : 高,等到有政治人物貪污、無能,你就可以說,這不是我選的喔!這是六八九點二支持 : ,還好我不是他們。對,你不是他們,因為你連負責都不願意,只會乖乖的繳錢給別人 : ,這種嗜好,這輩子我還是第一次看到。 : 這是我的權利,我想放棄不行嗎? : 可以啊!問題是,你放棄的理由是什麼?你到底為什麼要放棄別的國家爭得頭破血流的 : 利?你的空一格國父可是拋了很多別人的頭顱、灑了很多青年的熱血,才從愛新覺羅家 : 到這個權利,你對得起你的空一格國父嗎?你可以在1月16日早上起床,吃完早餐、抱抱 : 小孩、打完四色牌、摸個一圈麻將、走五分鐘的路,到附近的投開票所負責任的、勇敢 : 、誓言要監督到底的、投下你這一票,不論你想吃牛排、海鮮、還是噴,都可以自由點 : ,這麼好的權利,你給我個理由,為什麼要放棄? : 不為什麼,老子就是爽。 : 那你還看完這篇讓你不爽的文章,我沒罵你自己就跳出來讓我罵,那不是X嗎? : 備註:台肯啊,請大家一定要投票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451834754.A.CDF.html

01/03 23:26, , 1F
直接END以為你沒有打字
01/03 23:26, 1F

01/03 23:34, , 2F
支持台灣支持逃兵 漏尿哥加油
01/03 23:34, 2F

01/03 23:41, , 3F
問題是…一樣爛
01/03 23:41, 3F

01/03 23:43, , 4F
講一樣爛的要不要google一下是哪邊一樣爛
01/03 23:43, 4F

01/03 23:44, , 5F
還是其實不敢面對是20分和40分的爛而已?
01/03 23:44, 5F

01/03 23:44, , 6F
而且就算真的"一樣爛",政黨輪替也好過讓執政黨連任
01/03 23:44, 6F

01/03 23:46, , 7F

01/03 23:46, , 8F
不投的少花30...
01/03 23:46, 8F

01/03 23:48, , 9F
講一樣爛不表示他真的覺得一樣爛啊 他們只是怕丟臉
01/03 23:48, 9F

01/03 23:48, , 10F
不好意思承認他們愛更爛哪個~
01/03 23:48, 10F
文章代碼(AID): #1MYJs2pV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MYJs2pV (Gossiping)