[FB] 呂秋遠消失
呂秋遠
22 mins
十三天以後就要投票,基於有將近一半的人還沒確定支持的對象,所以善意的提醒大家,
投票這種東西,跟結婚有一點很類似:不要到了投票箱才來決定要支持誰,這就跟因為年
齡到了所以隨便找個人結婚一樣的糟糕。當然,投票原則上只決定四年的政治,但是台灣
這國家很詭異,藍色會說,投錯邊中華民國會滅亡;綠色會說,投錯邊下次沒得選。所以
呢,乾脆不投?
如果很餓,桌上有三道「食物」,一道菜是不夠熟的牛排、一道菜是不夠生的海鮮、一道
菜是噴,難道你會說,喔,我吃齋,所以我拒絕吃?當然要含血含淚的選一道自己還可以
吞的「菜」,不然等著餓死路邊嗎?是沒有素菜,就是沒有!就是沒有!可不可以挑一樣
菜吞下去?
喔?這比喻很爛,因為你不餓。是嗎?這個人,以及這群立法委員,即將影響你四年,他
們每年合法從你身上搶走許多錢,你買東西要繳手續費給他們(營業稅)、你賺錢要被他
們抽成(所得稅)、你買新家他們要抽買路財(土地增值稅、土地稅、房屋稅)、你簽約
他們沒在旁邊看,也要抽頭(契稅)、你送別人東西,他們見者有份(贈與稅)、你看電
影他們要湊熱鬧(娛樂稅)、你死了,他們還要從你的財產分一杯羹(遺產稅),你跟我
說你不餓?
好吧,除非你根本不在意你的錢怎麼花,連郭台銘都在意了,您還真是富可敵國。
三個一樣爛、每個黨都一樣糟?但是你就只能選這三個啊!也只能選這幾個政黨而已!用
你的悲觀理論來看,你不投,還是一定會有一個人從當中出來統治你、凌虐你、收你的錢
、賺你給的薪水。總之,就算你不支持當中任何一個人,也不會有金城武與林志玲出來當
選正副總統,你要不要醒一醒?
三個一樣爛,你能不能選個比較不爛的?還是不能?為什麼?給我個理由,一個就好。
想不出來?我幫你想了很久,大概有幾個理由,首先,應該就是你沒出來選。因為,你覺
得他們都很爛,代表你居高臨下的覺得你自己很好。你會批評國民黨無能腐敗、大罵民進
黨台獨亂黨、親民黨同流合污、時代力量不自量力、台聯惡夢連連、綠黨就是民進黨,你
自己最好,只是你不屑出來選而已。
出來嘛!我幫你助選,真的。先生不出,奈天下何?
不想出來?那麼我說第二個理由了。說穿了,是因為你不想負責。你就是個不負責任的人
,等到這三個人其中一個當選了、做爛了,你就可以說:「我早就知道這人很爛,所以沒
選他。」奇怪了你耶,你早知道很爛,這麼厲害怎麼不去當算命的?你根本只是想要裝清
高,等到有政治人物貪污、無能,你就可以說,這不是我選的喔!這是六八九點二支持的
,還好我不是他們。對,你不是他們,因為你連負責都不願意,只會乖乖的繳錢給別人用
,這種嗜好,這輩子我還是第一次看到。
這是我的權利,我想放棄不行嗎?
可以啊!問題是,你放棄的理由是什麼?你到底為什麼要放棄別的國家爭得頭破血流的權
利?你的空一格國父可是拋了很多別人的頭顱、灑了很多青年的熱血,才從愛新覺羅家搶
到這個權利,你對得起你的空一格國父嗎?你可以在1月16日早上起床,吃完早餐、抱抱
小孩、打完四色牌、摸個一圈麻將、走五分鐘的路,到附近的投開票所負責任的、勇敢的
、誓言要監督到底的、投下你這一票,不論你想吃牛排、海鮮、還是噴,都可以自由點菜
,這麼好的權利,你給我個理由,為什麼要放棄?
不為什麼,老子就是爽。
那你還看完這篇讓你不爽的文章,我沒罵你自己就跳出來讓我罵,那不是X嗎?
備註:台肯啊,請大家一定要投票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.245.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451832145.A.B97.html
※ 編輯: harrishu (59.115.245.180), 01/03/2016 22:42:37
推
01/03 22:42, , 1F
01/03 22:42, 1F
→
01/03 22:43, , 2F
01/03 22:43, 2F
→
01/03 22:44, , 3F
01/03 22:44, 3F
推
01/03 22:44, , 4F
01/03 22:44, 4F
推
01/03 22:45, , 5F
01/03 22:45, 5F
※ 編輯: harrishu (59.115.245.180), 01/03/2016 22:47:29
推
01/03 22:45, , 6F
01/03 22:45, 6F
推
01/03 22:45, , 7F
01/03 22:45, 7F
推
01/03 22:45, , 8F
01/03 22:45, 8F
推
01/03 22:46, , 9F
01/03 22:46, 9F
噓
01/03 22:46, , 10F
01/03 22:46, 10F
※ 編輯: harrishu (59.115.245.180), 01/03/2016 22:49:42
噓
01/03 22:48, , 11F
01/03 22:48, 11F
→
01/03 22:48, , 12F
01/03 22:48, 12F
→
01/03 22:48, , 13F
01/03 22:48, 13F
推
01/03 22:49, , 14F
01/03 22:49, 14F
推
01/03 22:49, , 15F
01/03 22:49, 15F
推
01/03 22:49, , 16F
01/03 22:49, 16F
推
01/03 22:51, , 17F
01/03 22:51, 17F
→
01/03 22:51, , 18F
01/03 22:51, 18F
推
01/03 22:56, , 19F
01/03 22:56, 19F
推
01/03 22:57, , 20F
01/03 22:57, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文
推
01/03 23:38, , 44F
01/03 23:38, 44F
→
01/03 23:38, , 45F
01/03 23:38, 45F
推
01/03 23:40, , 46F
01/03 23:40, 46F
推
01/03 23:48, , 47F
01/03 23:48, 47F
推
01/04 00:03, , 48F
01/04 00:03, 48F
推
01/04 00:08, , 49F
01/04 00:08, 49F
推
01/04 00:18, , 50F
01/04 00:18, 50F
推
01/04 00:51, , 51F
01/04 00:51, 51F
推
01/04 01:40, , 52F
01/04 01:40, 52F

推
01/04 03:25, , 53F
01/04 03:25, 53F
推
01/04 05:09, , 54F
01/04 05:09, 54F
推
01/04 05:26, , 55F
01/04 05:26, 55F
推
01/04 08:20, , 56F
01/04 08:20, 56F
噓
01/04 08:39, , 57F
01/04 08:39, 57F
→
01/04 08:39, , 58F
01/04 08:39, 58F
推
01/04 09:20, , 59F
01/04 09:20, 59F
推
01/04 09:46, , 60F
01/04 09:46, 60F
推
01/04 13:57, , 61F
01/04 13:57, 61F
推
01/04 17:25, , 62F
01/04 17:25, 62F
推
01/04 22:58, , 63F
01/04 22:58, 63F
討論串 (同標題文章)