Re: [爆卦] 秒退戰報：店長主動起衝突且搶走東西??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/02 16:12), 8年前編輯推噓5(17推 12噓 32→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串11/36 (看更多)
※ 引述《lsy0002 (阿永)》之銘言： : 真的是吃飽太閒 : 人家都說不賣你們 : 也不給拍攝 : 你們還去告店家 : 真的是無法無天到了極點 : 找可以退的店家很困難？ : 還是因為這樣不給秒退 : 面子放不下就去告人？ : 別再浪費司法資源了 : 要秒退去找可以退的好嗎？ : 幹嘛一直去找人家員工麻煩 我一直都不贊同秒退的做法 拒買我們至少還更多注意在哪些是鼎新的產品不要去買 而秒退 更多注意的是哪些地方可以退 秒退這種做法根本是分散焦點 看看現在 大家的更多注意的焦點 現在是更多是在對鼎新 還是在對不讓秒退的商家經理 是如何對付鼎新 還是如何對付商家 -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言： #1L42Oyoq (Gossiping) : 這我覺得因人而異 : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 : 過我怕她會不適應 : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.226.186.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451722366.A.661.html
推
01/02 16:16, , 1F
他們是一夥的
01/02 16:16, 1F
推
01/02 16:16, , 2F
所以你說的抵制成功了嗎？店家可以選擇一起抵制，並非沒
01/02 16:16, 2F
→
01/02 16:16, , 3F
得選
01/02 16:16, 3F
抵制什麼時候失敗了? 我是不知道啦 至少我自己是不買的
→
01/02 16:16, , 4F
反隊繼續販售頂新產品的店家 也是保護台灣食品安全的一環
01/02 16:16, 4F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 01/02/2016 16:17:18
→
01/02 16:16, , 5F
店家主管搶著跳出來坦 不招注意也難囉
01/02 16:16, 5F
推
01/02 16:20, , 6F
看法一樣
01/02 16:20, 6F
噓
01/02 16:21, , 7F
不管啦, 你不挺秒退, 你是689
01/02 16:21, 7F
推
01/02 16:21, , 8F
你認真的嗎？你的抵制不能說沒效，但如果比秒退還有效的
01/02 16:21, 8F
→
01/02 16:21, , 9F
話，誰想花時間秒退？
01/02 16:21, 9F
拒買我還能達到到社會普遍認同行為上不一定支持但心理上支持 秒隊我看到比較多的是剩下對立 和ptt上的討拍
→
01/02 16:21, , 10F
但抵制的問題在於動能會消耗掉容易就不了了之
01/02 16:21, 10F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 01/02/2016 16:24:18
推
01/02 16:21, , 11F
真的 到現在秒退行動已經失焦 變成跟店家的衝突了
01/02 16:21, 11F
噓
01/02 16:22, , 12F
人民拒買，為啥商家不發動拒上架？出問題永遠推上游
01/02 16:22, 12F
→
01/02 16:22, , 13F
現在明顯秒退比拒買痛很多 不然頂新反應也不會這麼大
01/02 16:22, 13F
→
01/02 16:23, , 14F
店家自己也不敢實行"非商品瑕疵不得退貨" 怪秒退囉
01/02 16:23, 14F
推
01/02 16:23, , 15F
店家本來就有選擇要站哪的責任
01/02 16:23, 15F
→
01/02 16:24, , 16F
日本就是店家一起抵制
01/02 16:24, 16F
民族性不同
→
01/02 16:25, , 17F
這邊工讀生區還有位置!!坐我旁邊吧!!
01/02 16:25, 17F
→
01/02 16:25, , 18F
你只看到對立，但我有看到比抵制還積極的作為
01/02 16:25, 18F
可能你出門少吧
→
01/02 16:26, , 19F
國外罷工不也是ㄧ種對立？了解了嗎？
01/02 16:26, 19F
國外罷工是對立 也得能到社會支持 因為文化背景不同.
→
01/02 16:26, , 20F
除了有問題的商品要下架外 我看不出店家有啥其他責任
01/02 16:26, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
推
01/02 17:02, , 42F
認為拒買沒用的 給他們看財報他們也會裝死啦
01/02 17:02, 42F
→
01/02 17:03, , 43F
市佔率也大幅下降 難不成是秒買秒退的功勞？
01/02 17:03, 43F
→
01/02 17:06, , 44F
我本來也是拒買派der,看到秒買秒退抵制好成功，牛奶變便宜
01/02 17:06, 44F
→
01/02 17:06, , 45F
惹，昨天買下午忍不住去買惹
01/02 17:06, 45F
噓
01/02 17:07, , 46F
護航真的很弱 自己奴講得好像拒買就比秒退高尚很多zzz
01/02 17:07, 46F
比較高尚? 你從哪裡得到的結論 我整篇說的是拒買比較容易凝聚共識不容易分散焦點 懂
→
01/02 17:10, , 47F
我現在都用力聲援秒退派der,建議原po拋下偏見讓我們一起
01/02 17:10, 47F
→
01/02 17:10, , 48F
為他們加油
01/02 17:10, 48F
推
01/02 17:11, , 49F
你只拒買不秒退 你就是頂新工讀生 懂？
01/02 17:11, 49F
→
01/02 17:12, , 50F
拒買當然不比秒退高尚 拒買可是被歸類到頂新同路人這邊耶
01/02 17:12, 50F
推
01/02 17:15, , 51F
拒買跟反秒退是兩種不同意思，懂？
01/02 17:15, 51F
推
01/02 17:18, , 52F
支持拒買
01/02 17:18, 52F
→
01/02 17:18, , 53F
拒買跟反秒退都是9.2黨工工讀生 懂？
01/02 17:18, 53F
推
01/02 17:23, , 54F
反串很開心嗎（望）是不是道理講不贏？
01/02 17:23, 54F
推
01/02 17:30, , 55F
秒退就是正義啊 何需道理？
01/02 17:30, 55F
推
01/02 18:32, , 56F
很頂新有味全股份秒退，通路商不牽扯頂新股份為何一
01/02 18:32, 56F
→
01/02 18:32, , 57F
定要給你們退
01/02 18:32, 57F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 01/03/2016 01:27:08
噓
01/03 07:01, , 58F
秒退才開始多久，一直把民眾抵制不買的功勞完全攬在秒
01/03 07:01, 58F
→
01/03 07:01, , 59F
退上面，別往臉上貼金好嗎
01/03 07:01, 59F
→
01/03 07:03, , 60F
人家不賣股票，味全有什麼辦法可以把頂新趕出去，我也
01/03 07:03, 60F
→
01/03 07:03, , 61F
滿想知道的
01/03 07:03, 61F
沒錯 ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 01/03/2016 14:34:37
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1MXuP-PX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1MXuP-PX (Gossiping)