Re: [問卦] 台灣民主有比較好嗎消失
民主制度就是一種相信人民的制度。
人民必須收去承擔負責的後果。
這才是民主的精神。
而不是只享受不負責。
但是民主真的合適華人嗎?
華人從帝制幾千年走過來,
到現在潛意識還是帝制思想。
我們還是認為會有"明君"來帶領我們。
而忽略民主就是讓領導者平庸化
忘記民主就是人民自己負責。不是把責任推給領導者。
台灣的民主目前只知道要權利。
但是義務呢?
前人流血拿到到權利以外是連同義務的。
民主應該是大人民小政府。
政府應該是有效率的車子。
而不是駕駛。
人民更不是乘客。
但是我們還是相信大政府的迷思。
等到人民真的可以盡責任而不只是想享權利時。
這才是真正的民主。
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: : 我這篇文太實在,要被噓爆。但為說出真相也豁出去了。
: : 簡單來說,不是臺灣的問題,而是民主的問題。任何事物,任何制度都要經歷生老病
死
: : 的階段。民主制度大概也是在劫難逃。現在民主制度已經出現老態,不太能適應世界
: : 形勢的發展了。而西方以及臺灣,都陷入一種主觀的思維模式,始終認為民主是終極
的
: 、
: : 不可替代的制度,這種思想才是造成問題的根本原因。
: : 民主剛出來的時候(美國立國)如新生的嬰兒,充滿了生機和活力,生長得勢不可擋
。
: : 但到了21世紀,民主制度已經邁入中老年,各種弊端叢生,積重難返。民主運行的代
價
: ,
: : 已經超過民主制度帶來的積極作用。因為低效率的民主表決,已經無法有能力去應對
快
: 速
: : 變化的世界。很多事情沒有時間讓你去慢慢研究、爭論、表決。快節奏的21世紀需要
一
: 個
: : 高效、干脆、持續的決策機構。
: : 我記得美國有一個政治學家寫了一本書:叫做《讓我們做一天中國》。這本書的中心
意
: 思
: : 就是讓美國成為中國一天,用中國體制的效率去把美國現在急需要做出的決策用一天
的
: 時
: : 間去解決掉,然後再回復美國的民主制度。這樣既能夠繼續享受民主制度,又能解決
掉
: 現
: : 行制度造成的嚴重問題。當然這只是一個笑話。
: : 所以今天我們經常聽到一句話:民主可能不會那麼有效,但是民主至少能保證不犯錯
!
: 這
: : 種自我安慰的鬼話正好說明民主已經步入老年期。因為當“不犯錯”已經成為民主制
度
: 的
: : 訴求時,就反映了民主制度已經陷入可怕的保守期。只有老人才擔心犯錯,如此固執
保
: 守
: : 少年期的人會擔心犯錯嗎?不會。少年永遠是天生的冒險家,永遠不怕嘗試、探索。
即
: 使
: : 錯誤了也有機會去改正,去獲得原諒。
: : 那麼今天美國和臺灣的民主不正是這種“老年化”的最佳表征嗎?在可以預知的未來
,
: : 民主制度更加是社會的累贅,身負高昂的運行成本,無法承擔應對世界高速變化的重
責
: 。
: : 但是今天,明天,還是有很多人認為“民主是終極美好的制度”這只是一廂情愿的幻
想
: 。
: : 正如孔子一遍遍的說“克己復禮,結束可怕的春秋,恢復周天子的秩序”人人都覺得
: : 很有道理,但是殘酷的現實卻是,三家分晉,邁入更可怕的戰國時代。
: : 因為那種看似美好的制度,卻因為適應不了時代發展的需要,而注定被淘汰。
: 你真的知道你在說什麼嗎?
: 中國現在的制度比你所謂老舊的民主還要老舊你知道嗎?
: 民主集中制 其實就是 所謂的菁英式民主
: 這個在英國普選之前就是這樣了
: 一個已經被實證過不行的制度
: 到了中共底下就高大上了?
: 更殘酷的是
: 中共現在還能餵你們吃經濟發展的迷幻藥
: 但多年來靠房地產拉GDP的模式
: 目前已經處在泡沫化的邊緣了
: 海水都快退潮了 還不趕緊去找褲子穿
: 還能在這邊自我陶醉 我也是醉了
: 我坐看你這個所謂更進步的制度
: 要怎麼處理接下來房地產跟地方債的問題啦
: 對了 這種困境如果發生在你所謂老舊的民主國家
: 例如 美國
: 基本上就頂多執政黨輸掉政權而已
: 在中國 大概要多丟幾個兆RMB去維穩吧
: 真是 好進步 好棒棒
: 這麼進步的體制還要花錢維穩 真是笑死人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451623636.A.13B.html
※ 編輯: kauosong (223.137.214.166), 01/01/2016 12:48:15
推
01/01 12:53, , 1F
01/01 12:53, 1F
→
01/01 13:00, , 2F
01/01 13:00, 2F
推
01/01 13:01, , 3F
01/01 13:01, 3F
推
01/01 13:25, , 4F
01/01 13:25, 4F
推
01/02 14:56, , 5F
01/02 14:56, 5F
→
01/02 14:57, , 6F
01/02 14:57, 6F
討論串 (同標題文章)