Re: [問卦] 台灣民主有比較好嗎消失
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: ※ 引述《vigle2 (威哥)》之銘言:
: : 西元2000年以前一個送貨的月薪就有3萬多
: : 現在朱某口號是要基本薪資超越3萬 這沙小?
: : 讓人民自己選擇真的好嗎?
: : 看看非民主的國家 鼻屎大小的新加坡現在薪資完全屌打鬼島
: : 或是對岸 說不民主好像也還好 只是上網要繞個牆很不方便
: : 薪資也開始有屌打的趨勢
: : 優沒優鬼島不適用民主制度的八卦?
: 我這篇文太實在,要被噓爆。但為說出真相也豁出去了。
: 簡單來說,不是臺灣的問題,而是民主的問題。任何事物,任何制度都要經歷生老病死
: 的階段。民主制度大概也是在劫難逃。現在民主制度已經出現老態,不太能適應世界
: 形勢的發展了。而西方以及臺灣,都陷入一種主觀的思維模式,始終認為民主是終極的
、
: 不可替代的制度,這種思想才是造成問題的根本原因。
: 民主剛出來的時候(美國立國)如新生的嬰兒,充滿了生機和活力,生長得勢不可擋。
: 但到了21世紀,民主制度已經邁入中老年,各種弊端叢生,積重難返。民主運行的代價
,
: 已經超過民主制度帶來的積極作用。因為低效率的民主表決,已經無法有能力去應對快
速
: 變化的世界。很多事情沒有時間讓你去慢慢研究、爭論、表決。快節奏的21世紀需要一
個
: 高效、干脆、持續的決策機構。
: 我記得美國有一個政治學家寫了一本書:叫做《讓我們做一天中國》。這本書的中心意
思
: 就是讓美國成為中國一天,用中國體制的效率去把美國現在急需要做出的決策用一天的
時
: 間去解決掉,然後再回復美國的民主制度。這樣既能夠繼續享受民主制度,又能解決掉
現
: 行制度造成的嚴重問題。當然這只是一個笑話。
: 所以今天我們經常聽到一句話:民主可能不會那麼有效,但是民主至少能保證不犯錯!
這
: 種自我安慰的鬼話正好說明民主已經步入老年期。因為當“不犯錯”已經成為民主制度
的
: 訴求時,就反映了民主制度已經陷入可怕的保守期。只有老人才擔心犯錯,如此固執保
守
: 少年期的人會擔心犯錯嗎?不會。少年永遠是天生的冒險家,永遠不怕嘗試、探索。即
使
: 錯誤了也有機會去改正,去獲得原諒。
: 那麼今天美國和臺灣的民主不正是這種“老年化”的最佳表征嗎?在可以預知的未來,
: 民主制度更加是社會的累贅,身負高昂的運行成本,無法承擔應對世界高速變化的重責
。
: 但是今天,明天,還是有很多人認為“民主是終極美好的制度”這只是一廂情愿的幻想
。
: 正如孔子一遍遍的說“克己復禮,結束可怕的春秋,恢復周天子的秩序”人人都覺得
: 很有道理,但是殘酷的現實卻是,三家分晉,邁入更可怕的戰國時代。
: 因為那種看似美好的制度,卻因為適應不了時代發展的需要,而注定被淘汰。
你真的知道你在說什麼嗎?
中國現在的制度比你所謂老舊的民主還要老舊你知道嗎?
民主集中制 其實就是 所謂的菁英式民主
這個在英國普選之前就是這樣了
一個已經被實證過不行的制度
到了中共底下就高大上了?
更殘酷的是
中共現在還能餵你們吃經濟發展的迷幻藥
但多年來靠房地產拉GDP的模式
目前已經處在泡沫化的邊緣了
海水都快退潮了 還不趕緊去找褲子穿
還能在這邊自我陶醉 我也是醉了
我坐看你這個所謂更進步的制度
要怎麼處理接下來房地產跟地方債的問題啦
對了 這種困境如果發生在你所謂老舊的民主國家
例如 美國
基本上就頂多執政黨輸掉政權而已
在中國 大概要多丟幾個兆RMB去維穩吧
真是 好進步 好棒棒
這麼進步的體制還要花錢維穩 真是笑死人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.252.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451622160.A.9D8.html
推
01/01 12:30, , 1F
01/01 12:30, 1F
推
01/01 12:30, , 2F
01/01 12:30, 2F
推
01/01 12:32, , 3F
01/01 12:32, 3F
推
01/01 12:45, , 4F
01/01 12:45, 4F
→
01/01 12:45, , 5F
01/01 12:45, 5F
日本1990年代也就只破掉一個房地產
日本慘到現在
中國的泡泡肯定遠大於日本
只是不知道泡泡幾時會變泡沫
→
01/01 12:45, , 6F
01/01 12:45, 6F
推
01/01 12:49, , 7F
01/01 12:49, 7F
※ 編輯: winterson (219.84.252.57), 01/01/2016 12:58:59
→
01/01 14:30, , 8F
01/01 14:30, 8F
→
01/01 14:31, , 9F
01/01 14:31, 9F
→
01/01 14:31, , 10F
01/01 14:31, 10F
討論串 (同標題文章)