Re: [問卦] 台灣民主有比較好嗎消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/01 12:59), 10年前編輯推噓8(9116)
留言26則, 14人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《vigle2 (威哥)》之銘言: : 乳提 : 2次總統大選台灣很民主的讓人民當頭家 : 結果2次的智力測驗都讓台灣變成現在這個鳥樣 : 西元2000年以前一個送貨的月薪就有3萬多 : 現在朱某口號是要基本薪資超越3萬 這沙小? : 讓人民自己選擇真的好嗎? : 看看非民主的國家 鼻屎大小的新加坡現在薪資完全屌打鬼島 : 或是對岸 說不民主好像也還好 只是上網要繞個牆很不方便 : 薪資也開始有屌打的趨勢 : 優沒優鬼島不適用民主制度的八卦? 不好嗎? 以前質疑一下歷史課本 就被消失了 以前質疑一下政府政策 就被消失了 以前質疑一下公務人員 就被消失了 若台灣不民主 質疑一下王如玄炒房案 就被消失了 質疑一下朱立倫的阿嬤 就被消失了 質疑一下馬英九是異性戀 就是要被消失了 台灣民主不是不好 是有太多既得利益者 擋著讓制度變得完善 看看國會大多數都是哪黨的 阿扁下台......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.177.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451624399.A.211.html

01/01 13:01, , 1F
被消失
01/01 13:01, 1F

01/01 13:02, , 2F
用言論自由提倡消滅言論自由,根本一群垃圾!
01/01 13:02, 2F

01/01 13:03, , 3F
被漏尿
01/01 13:03, 3F

01/01 13:03, , 4F
簡單來說吃的安心啦 至少知道是誰煮的 選擇自己吃什麼
01/01 13:03, 4F

01/01 13:03, , 5F
而不是屎也閉著眼睛給我吃下去
01/01 13:03, 5F

01/01 13:05, , 6F
因為民主還有一個機制是:幹的太爛的會被換掉 現在這個
01/01 13:05, 6F

01/01 13:06, , 7F
機制失靈了不然早該下台換人了
01/01 13:06, 7F

01/01 13:06, , 8F
香港那間書局消失四個人了
01/01 13:06, 8F

01/01 13:07, , 9F
01/01 13:07, 9F

01/01 13:11, , 10F
現在民主時代一樣可以讓你閉嘴
01/01 13:11, 10F

01/01 13:13, , 11F
民主時代用銀彈讓你閉嘴 但網路時代閉不了啦
01/01 13:13, 11F

01/01 13:14, , 12F
民主時代也有別的方式讓你閉嘴。
01/01 13:14, 12F

01/01 13:15, , 13F
如果被噓到XX就能讓你閉嘴,那這要自己檢討吧= =..
01/01 13:15, 13F

01/01 13:15, , 14F
民主時代如何讓別人閉嘴,這點相信很多人都知道怎麼做
01/01 13:15, 14F

01/01 13:16, , 15F
民主時代大家聽不到反對者的聲音 或是洗腦成沒有反對者
01/01 13:16, 15F

01/01 13:16, , 16F
就是成功的消失了
01/01 13:16, 16F

01/01 13:17, , 17F
很多吱吱在以前的正黑,也是活的好好的~~
01/01 13:17, 17F

01/01 13:17, , 18F
比方叫媒體不准播放自殺新聞
01/01 13:17, 18F

01/01 13:21, , 19F
早期實施恐怖主義,不代表現在中國也是如此,現在的中
01/01 13:21, 19F

01/01 13:21, , 20F
國是法治國家的喔
01/01 13:21, 20F
法治的被消失.. ※ 編輯: liang691206 (111.83.177.71), 01/01/2016 13:22:08

01/01 13:22, , 21F
民主時代閉嘴的方式可以參考以色列如何讓西方媒體批評
01/01 13:22, 21F

01/01 13:22, , 22F
的聲音關掉
01/01 13:22, 22F

01/01 13:44, , 23F
看小英不亂開支票,想說理又沒鬼島民想聽,素養都有待
01/01 13:44, 23F

01/01 13:44, , 24F
提升。
01/01 13:44, 24F

01/01 16:34, , 25F
現代中國是法治國家?這是在說笑話嗎?
01/01 16:34, 25F

01/01 16:40, , 26F
蛤 哈哈哈哈 法治國家XD
01/01 16:40, 26F
文章代碼(AID): #1MXWVF8H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MXWVF8H (Gossiping)