Re: [新聞] 郵局週日不上班 柯P：早該從地球上消失了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/31 12:51), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 64→)
留言72則, 23人參與, 最新討論串14/38 (看更多)
※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言： : 這次真的完全反對柯p講的 : 郵局除了儲匯業務之外 : 寄東西還是很方便 : 比方跟好友們玩交換卡片 : 或是跟女生交換寄信也不錯 : 可能一方面我的字不會太醜所以寫信比較有自信一些些吧 : 而且貼郵票蓋郵章的信就很有fu : 然後還可以寄小說到日本給朋友 : 希望能夠給她一些故鄉的情懷 : 這些都是email跟電子檔無法達到的溫度！！！ : 另外忽然想到寄狗大便包裹給中屎會怎樣嗎？ 上一篇的推文有人說信又不是只有郵局可以寄??? 根據郵政法規定： 第六條 除中華郵政公司及受其委託者外，無論何人，不得以遞送信函、明信片或其他具有通信性 質之文件為營業。 運送機關或運送業者，除附送與貨物有關之通知外，不得為前項郵件之遞送。 第七條 除中華郵政公司或經其同意者外，任何人不得使用與郵政、郵局（含中文及外 文）相同之文字、圖形、記號或其聯合式，表彰其營業名稱、服務或產品。 所以倒底除了郵局外要去那寄信? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451537490.A.708.html
推
12/31 12:52, , 1F
GMAIL
12/31 12:52, 1F
→
12/31 12:52, , 2F
應該是都沒寄過信的人吧
12/31 12:52, 2F
→
12/31 12:52, , 3F
這就是郵局不必要存在的原因 弄一堆法條來限制物流
12/31 12:52, 3F
第一條 為健全郵政發展，提供普遍、公平、合理之郵政服務，增進公共利益，特制定 本法；本法未規定者，依其他法律之規定。 如果沒有郵局的話，那一些偏遠地區的郵件與包裹有誰來投遞? 請google嗎? ※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 12/31/2015 12:54:02
→
12/31 12:52, , 4F
YAHOO
12/31 12:52, 4F
→
12/31 12:53, , 5F
自己送過去不會
12/31 12:53, 5F
→
12/31 12:53, , 6F
業 讓郵局獨佔業務 這是很可恥的事
12/31 12:53, 6F
→
12/31 12:53, , 7F
就鑽肉洞想寄信就順便寄團衛生紙就好
12/31 12:53, 7F
→
12/31 12:53, , 8F
你是有比柯P聰明喔???
12/31 12:53, 8F
→
12/31 12:54, , 9F
沒有郵局 物流業就能擴大範圍了好嗎 郵局是搶生意
12/31 12:54, 9F
偏遠地帶沒有物流業會那麼佛心會去經營，不然就要高運費。 請問國家提供人民"普遍、公平、合理之郵政服務"何錯之有? 你寄外地到花東跟台北是一樣的價格，但其實是郵局在賠本吸收。 ※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 12/31/2015 12:56:54
→
12/31 12:55, , 10F
因為那是郵局的專利 別人不能仿ok
12/31 12:55, 10F
推
12/31 12:55, , 11F
大家都好有錢 寄個平信用到民營物流 科科
12/31 12:55, 11F
→
12/31 12:56, , 12F
要拿法條 以前還有規定台灣人不準去中國 法條拿掉就
12/31 12:56, 12F
→
12/31 12:56, , 13F
啊除法規外就是錢的問題而已 說的好像沒郵局就辦不到
12/31 12:56, 13F
→
12/31 12:56, , 14F
沒有郵局 也會有私人企業來經營這塊 這是商機
12/31 12:56, 14F
那一封平信以後從台北寄到花東一百塊起跳好了。 外島五百。 ※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 12/31/2015 12:57:56
→
12/31 12:57, , 15F
你把信放在包裹內是會被發現嗎？
12/31 12:57, 15F
→
12/31 12:57, , 16F
好了 永遠用過去看未來 世界都不會改變了
12/31 12:57, 16F
→
12/31 12:57, , 17F
等你把郵政法廢掉囉 對了 要順便廢掉萬國郵政公約唷 ^.<
12/31 12:57, 17F
→
12/31 12:58, , 18F
那你用一般宅急便寄包裹都不能附信了，其它都是違法
12/31 12:58, 18F
→
12/31 12:58, , 19F
現在就是因為有郵局 大家為了貪小便宜所以都送郵局
12/31 12:58, 19F
→
12/31 12:58, , 20F
請問違法有行政罰鍰嗎？
12/31 12:58, 20F
還有 32 則推文
還有 31 段內文
→
12/31 13:04, , 53F
郵局丟信會賠償？？講笑話嗎 你平信是賠什麼
12/31 13:04, 53F
→
12/31 13:04, , 54F
該精簡的業務就該精簡
12/31 13:04, 54F
→
12/31 13:04, , 55F
這就難說了 唯一確定的是 電信如果是國營 錢會回到政府XD
12/31 13:04, 55F
→
12/31 13:05, , 56F
便宜的東西註定被濫用，和玩爛
12/31 13:05, 56F
→
12/31 13:06, , 57F
郵局便宜是有他的社會責任拉 不能怪他
12/31 13:06, 57F
→
12/31 13:06, , 58F
私人企業，要不要看看上大...
12/31 13:06, 58F
→
12/31 13:06, , 59F
上大遞送員會藏信堆信丟信你要喔?
12/31 13:06, 59F
→
12/31 13:06, , 60F
現在就有30以內的物流了 開放的話價格一定下來 別吵了
12/31 13:06, 60F
推
12/31 13:07, , 61F
上大一堆阿嘉郵差 愛寄可以去寄喔
12/31 13:07, 61F
→
12/31 13:07, , 62F
快遞員都會一副不屌你我最大惹wwwwww
12/31 13:07, 62F
→
12/31 13:07, , 63F
上大>強訊 倒了拉xd
12/31 13:07, 63F
推
12/31 13:08, , 64F
好賺早就被財團幹走了 還輪的道你在這吵著要開放唷XD
12/31 13:08, 64F
→
12/31 13:09, , 65F
XDDDDDDDD
12/31 13:09, 65F
→
12/31 13:09, , 66F
某位5566說有商機！結果是上大強訊這些民營郵局全部倒光光
12/31 13:09, 66F
→
12/31 13:11, , 67F
飛鴿傳書
12/31 13:11, 67F
→
12/31 13:15, , 68F
先不要說蘇花坍崩郵局還是在時限內到好了，掉信絕對少
12/31 13:15, 68F
→
12/31 13:15, , 69F
如果是上大郵通先丟信藏信惹wwww
12/31 13:15, 69F
推
12/31 13:19, , 70F
推文真的好外行...郵政運送是世界通用的原則好嗎
12/31 13:19, 70F
→
12/31 14:14, , 71F
如果都沒郵局哪來的郵政法? 你再說什麼阿?
12/31 14:14, 71F
推
12/31 14:36, , 72F
樓上柯粉崩潰
12/31 14:36, 72F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1MXBHIS8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1MXBHIS8 (Gossiping)