Re: [新聞] 郵局週日不上班 柯P：早該從地球上消失了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/31 12:52), 10年前編輯推噓6(9推 3噓 51→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串15/38 (看更多)
柯P這次真的很嚴重的施鹽了 郵局有必要難以取代的功能 臺北市政府轄下各局處單位每日發了一堆公文書，請問誰負責寄送？ 鄉民看人不順眼要發存證信函準備告人，請問誰負責寄送？ 各銀行單位要寄送憑證，請問誰負責寄送？ 各公司和政府機關重要文件往來需要時間憑證的，難道不用郵局寄送證明時間嗎？ 柯P先把沒了郵局自己轄下的公文書怎麼處理解決再來高談闊論郵局無用論吧 另外，柯P當然不用去郵局寄信，因為那是秘書要辦的事 -- 我的線上模擬城市，歡迎參觀 http://doracookie.myminicity.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.127.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451537527.A.6B4.html
推
12/31 12:52, , 1F
五樓準備接傳單
12/31 12:52, 1F
噓
12/31 12:53, , 2F
你是有比柯P聰明喔???
12/31 12:53, 2F
→
12/31 12:53, , 3F
就掛號嘛！ 舉這麼多例子幹麻？ 還不是都掛號
12/31 12:53, 3F
公文書不一定用掛號，用平信的一大堆...
→
12/31 12:55, , 4F
支持郵局縮編到只剩掛號業務
12/31 12:55, 4F
推
12/31 12:56, , 5F
只剩掛號那存證信函法院公告怎辦？
12/31 12:56, 5F
推
12/31 12:57, , 6F
寄信又不是只有需要郵局這個建築物才能寄
12/31 12:57, 6F
很多公文書要送達幾日內函覆 沒有郵局這第三方公正單位，難道相信民間業者的時間？ 民間會不會竄改時間呢？ 看回應就知道一堆沒出社會的學生在胡謅，公文書時間重要性很高
→
12/31 12:57, , 7F
更別說一封三塊半大量還能折價的黑函（疑？）
12/31 12:57, 7F
→
12/31 12:58, , 8F
信件請超商代收送到倉庫 郵務車也是可以送阿
12/31 12:58, 8F
推
12/31 12:58, , 9F
郵政法第六條請看清楚= =
12/31 12:58, 9F
→
12/31 12:59, , 10F
物流公司也不是每個鄉鎮都有辦事處阿 還是可以行政阿
12/31 12:59, 10F
→
12/31 12:59, , 11F
民間業者(上大)派送員會推信喔wwwwwwwwwwwwwwww
12/31 12:59, 11F
→
12/31 13:00, , 12F
還會丟到深山
12/31 13:00, 12F
→
12/31 13:01, , 13F
郵局縮編到就只能掛號郵務，法院文書具有法律效力送達業
12/31 13:01, 13F
→
12/31 13:01, , 14F
務，偏鄉郵務送達業務
12/31 13:01, 14F
推
12/31 13:04, , 15F
好康都財團吃，然後再來哭郵政預算不夠花？
12/31 13:04, 15F
噓
12/31 13:06, , 16F
民間會不會竄改時間呢？ 秀逗喔
12/31 13:06, 16F
→
12/31 13:07, , 17F
所謂的公文送達根本不需要"只靠郵局"~~民間就行了
12/31 13:07, 17F
民間根本不具備第三方公正單位這個特質 我問你假設法院透過X喵寄公文書給X喵，這個公文書是有送達時間效力的 請問被竄改的時間問題是否存在？
→
12/31 13:08, , 18F
民間物流公司要有公信力 誰會跟你"竄改時間"?當民間物流
12/31 13:08, 18F
→
12/31 13:09, , 19F
公司吃飽太閒隨隨便便就甘冒偽造文書的風險?
12/31 13:09, 19F
偽造文書很嚴重嗎？我想你應該還沒出過社會...
推
12/31 13:10, , 20F
民間物流更注重信譽 你先證明郵局不會竄改
12/31 13:10, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文
噓
12/31 13:20, , 44F
為什麼一直妖魔化物流業阿 郵局都不會出包嗎
12/31 13:20, 44F
→
12/31 13:20, , 45F
裝睡的人叫不醒
12/31 13:20, 45F
沒有妖魔化，有利益時民間啥事都幹得出來 S*S都可以改報告了...(我就改過)
→
12/31 13:21, , 46F
你一直跳針物流公司會竄改日期會幹這壞事會幹那壞事幹嘛
12/31 13:21, 46F
→
12/31 13:21, , 47F
台灣郵局公司化後早該走向日本郵局民營化那條路，很多人
12/31 13:21, 47F
→
12/31 13:21, , 48F
還停留舊觀念
12/31 13:21, 48F
→
12/31 13:21, , 49F
???
12/31 13:21, 49F
→
12/31 13:23, , 50F
誰跟你有利益竄改?被迫害妄想
12/31 13:23, 50F
→
12/31 13:24, , 51F
倒是郵局把人家的信件丟到太平洋哩!!
12/31 13:24, 51F
→
12/31 13:24, , 52F
阿不就好棒棒?? 我還沒聽過物流公司大膽到把物件丟進太
12/31 13:24, 52F
→
12/31 13:24, , 53F
平洋的哩
12/31 13:24, 53F
→
12/31 13:25, , 54F
http://goo.gl/GEr98Q 阿不就好公正 好第三方
12/31 13:25, 54F
→
12/31 13:26, , 55F
什麼竄改日期?太遜了 直接丟掉人間蒸發更省
12/31 13:26, 55F
https://goo.gl/EjzIUI 物流公司太忙直接不送貨更狠
→
12/31 13:30, , 56F
郵局就是仗著法令讓現況不可取代
12/31 13:30, 56F
→
12/31 13:31, , 57F
賠這麼多錢還能存在 就是個錯誤
12/31 13:31, 57F
有些事涉公共利益的部分，本來就是賠錢也得做 ※ 編輯: DoraeCookie (42.73.127.220), 12/31/2015 13:38:43
推
12/31 13:40, , 58F
郵局有沒有獨佔 跟 該消失 是兩回事
12/31 13:40, 58F
→
12/31 14:14, , 59F
儲匯銀行就可 寄東西寄信有物流 請問要郵局是要幹嘛?
12/31 14:14, 59F
→
12/31 14:15, , 60F
現在都用電子公文和電子憑證了 沒郵局有差嗎?
12/31 14:15, 60F
推
12/31 14:16, , 61F
郵局的平信跟大宗郵件，郵寄價格真是佛心到快涅槃了
12/31 14:16, 61F
推
01/01 00:41, , 62F
logo 是老鷹頭的美國郵政也是虧的一屁股也沒被裁撤
01/01 00:41, 62F
→
01/01 00:43, , 63F
比如行動派出所 後來也是草草收場 那砸進去的錢 跟誰要
01/01 00:43, 63F
‣ 更多 DoraeCookie 的文章
文章代碼(AID): #1MXBHtQq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 DoraeCookie 的文章
文章代碼(AID): #1MXBHtQq (Gossiping)