Re: [新聞] 郵局週日不上班 柯P：早該從地球上消失了消失
※ 引述《dsa3717 (魚)》之銘言：
: 討論前要先思考清楚覺得收掉比較好的是「業務」還是「郵局」
: 前者指的是中華郵政提供的服務 後者是做為營業的場所
我覺得這樣理性討論很好
郵局的業務不外乎郵政和儲匯，而這兩者其實以現在的觀點來看都是可以被取代的
在郵政方面
現在民間本來就已經有很多在做類似郵遞業務的業者了
郵局的優勢就是據點比人家多，價格比人家便宜
但之所以會有這些優勢，其實也是一種變相的國家補貼使然
而在儲匯方面，郵局的競爭優勢也是相似
據點比民間企業多太多，且是用國家的資產來設置
所以當然會有很多人覺得便利又廉價
我個人的觀點來看
郵局是不會被廢掉的，只是需要積極的推動轉型，提高競爭力
就像我們現在開放了很多民間電信公司成立，但一樣有中華電信的存在
就像DHL一樣，DHL本來也是德國的聯邦郵政後來才被拆分+私有化出來的公司
結果現在提供的服務範圍和品質也都大大提升
如果中華郵政能夠往DHL的方向轉型其實也是很不錯的事情吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451553390.A.A0C.html
推
12/31 17:18, , 1F
12/31 17:18, 1F
→
12/31 17:19, , 2F
12/31 17:19, 2F
→
12/31 17:19, , 3F
12/31 17:19, 3F
→
12/31 17:20, , 4F
12/31 17:20, 4F
→
12/31 17:20, , 5F
12/31 17:20, 5F
→
12/31 17:20, , 6F
12/31 17:20, 6F
→
12/31 17:20, , 7F
12/31 17:20, 7F
→
12/31 17:21, , 8F
12/31 17:21, 8F
→
12/31 17:21, , 9F
12/31 17:21, 9F
噓
12/31 17:23, , 10F
12/31 17:23, 10F
推
12/31 17:23, , 11F
12/31 17:23, 11F
→
12/31 17:25, , 12F
12/31 17:25, 12F
→
12/31 17:25, , 13F
12/31 17:25, 13F
噓
12/31 17:26, , 14F
12/31 17:26, 14F
→
12/31 17:26, , 15F
12/31 17:26, 15F
→
12/31 17:27, , 16F
12/31 17:27, 16F
→
12/31 17:46, , 17F
12/31 17:46, 17F
推
12/31 17:47, , 18F
12/31 17:47, 18F
推
12/31 21:37, , 19F
12/31 21:37, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 38 篇)：