Re: [新聞] 交大快成歷史學生難過：「明通」治痛丹都治不了我的心痛消失

看板Gossiping作者lymisme時間10年前 (2015/12/31 00:04)推噓13(15推 2噓 11→)

留言28則, 18人參與討論串4/8 (看更多)

小弟是陽明的老師, 也是阿好的生命共同體(誤) 其實陽明跟交通合併在陽明本身都還沒定案, 沒有誰吃掉誰的問題就算是合併, 怎麼看來都是陽明被吃掉的可能性比較大我們學校的老師內部都笑陽明交通大學, 陽明變成地名因為大陸的西安交大, 上海交大, 前面兩個字都變地名, 所以交大的同學不要擔心根據我根本校高層聊過, 大家覺得陽明是一定要走出去, 才不會像現在是死胡同套一句高層說的, 兩個世界排名2-300名的學校合併是有什麼好吵的我們的目標是創造更好的大學 (不過小弟的內心是更希望跟北護合併啊, 阿斯！！順便跟榮總合併, 然後把隔壁的保一總隊趕走, 這樣陽明大學就跟榮總和北護的校地連在一起了) 這篇po文一定要有一個八卦, 八卦就是原本天大地大台科大也有興趣討論一起合併不過不知道為啥沒下文下面是我很尊敬的校長前幾天給校內師生的信(排版很亂, 抱歉) 各位陽明人，這是一封遲來的信。我相信各位或多或少都聽到陽明正在和交大談合校之事，我原先的想法此事一直持續在進展，而若表達不當，可能造成誤導，也因此並沒有如往常的習慣以寫信的方式立即讓大家了解狀況。但很顯然的是對此重要的議題在訊息片斷之下，造成各位的不安，甚且認為過程不夠公開、透明。對各位造成的困擾，深表歉意，希望這封遲來的信讓大家對現況的瞭解能有所幫助。在陳述過去三個月的發展過程前，我想要澄清一件事：目前兩校就合校之事仍在洽談中，是否會成，仍是未定之數，需要時間，且有一定的程序要走。而兩校工作小組所擬的備忘錄(如附件一)，並不具法律效力，它代表是兩校在有洽談合作的意願與誠意之下，擬訂的一些願景及藍圖的勾勒。此一備忘錄於12月9日校務發展委員會通過，將於105年1月6日校務會議提出，若能得到大家的支持，則此將做為往後撰寫計畫書過程的一個依據。今年七月底台灣有十餘所公私立(絕大部份是公立)大學校長到澳門/珠海參加一年一度的兩岸四地大學校長論壇及聯誼活動。在這一周的期間，有數位校長分別和我接觸，希望和陽明談合校事宜。返台後有兩位校長(含交大)積極有後續的行動，並各自成立工作小組相互了解(e.g., 交換中長期規畫書等)並見面討論。簡言之，九月下旬在聽取工作小組的回報後，我和小組同仁決定和交大繼續洽談。此一決定主要是根據我們從教學、研究及行政功能的判斷，雙方的加乘效應在短中長期較能突顯，而同時也反映出陽明長期以來面臨非綜合性大學及資源不足的討挑戰。(請參考附件二*第4、5 及7頁，對加乘的陳述)。*附件二是本月22日應學生會代表要求座談的檔案。爾後兩個月的時間，工作小組主要工作是與對方擬就雙方可能接受的備忘錄進行溝通；在此同時，我和交大張懋中校長也主動拜會教育部吳部長，了解部方對合校的態度。關於前者，我必須說雙方經過多次非常坦率、面對面的磨合，而此一備忘錄呈現的是雙方對合校願景的陳述，陽明對資源的爭取及雙方就如何進行下一步實質討論原則的訂定。此一備忘錄在十一月十六日達成共識，工作小組任務完成而解散。關於後者，在十一月二日的會談中(簡報如附件二第7&8頁)，吳部長對雙方合校的意願表示樂見其成，並對我們提出資源( 建築經費、員額及核心設施等)的訴求，吳部長對雙方合校的意願表示樂見其成，並對我們提出資源(建築經費、員額及核心設施等)的訴求，提供了具體的建議。過去三個月，我曾以不同方式將和交大討論合校可能性的訊息及進度向校內老師、行政同仁、學生會代表及校外資深校友代表轉達(請見附件二第10頁)。但我了解這些方式的呈現仍是過於片斷，且在表達過程當中(e.g.擴大行政會議及校發會)我雖無意但因表達不善卻讓大家有被誤導的感覺而認為合校已成定案。如前所述，這非事實，若因此造成大家的誤解及不安，我願再表達歉意。在此同時，我會儘速安排幾場座談會和全校師生及校友代表面對面討論，並聆聽大家的意見。目前訂於105年1月4日(周一)中午12時假活動中心表演廳舉行說明會，秘書室將會於近日公告，歡迎大加參加。最後我想做如下幾點的補充： 1. 若備忘錄能獲得校務會議委員的通過，下一步是根據其第七條雙方組成合校工作委員會，就行政、教學/學術及研究三項進行規劃，並就此規畫擬就計畫書。此一過程含工作委員會的設置辦法及合校計畫書都需要經校務會議通過，最後並由教育部審議後才算定案，而這些委員會(含三個小組)都會有教師及學生代表參與。 2. 顧名思義，合校表示兩校合而為一，但對我而言，並不表示原來兩校的特色因此而消失，反而是更因此讓其能永續發展。以陽明為例，除了我們在臨床與基礎生醫領域的特色，對大學部教育的關心，通識教育的努力，導師制度的維護及校友在偏鄉醫療服務及衛生行政的投入等都是我們的特色。我們除了應珍惜它，並應以擴大其影響力為己任。 3. 陽明及交大分處兩地，無可置疑的距離是雙方需面對的現實面。我們除了要堅持不同校區而非分校或分部的概念(我的了解張校長也認同此一看法)，如何去”縮短”此一有形的距離確是一大挑戰。可想見的是有些議題與困難都會因此在各小組討論時呈現出來，也因此如前所云，這需要時間、耐性及智慧去磨合。記得在校發會時有位委員問合校的時程為何?我當時的答覆是若一切順利，明年八月一日是一樂觀的估計。這幾日對此有較多的思考，我的感覺是與其設定一時程，不如積極但謹慎的往規劃出一完整、妥善的計畫書去思考，期以獲得大家的共識為目標。我希望以上所寫的對目前和交大洽談合校事宜有較清楚的描述。如前所述，我很樂意經由座談會和各位做更直接、更詳盡的溝通與解釋。時值新年來臨之際，謹此順祝各位新年快樂、平安如意賡義附件： 1. 合校備忘錄（http://tinyurl.com/zag8jak） 2. 座談簡報（http://tinyurl.com/puft3vw） ※ 引述《kzzoz80 (妞妞)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 交大快成歷史學生難過：「明通」治痛丹都治不了我的心痛 : 3.完整新聞內文: : 2015-12-30 20:37 : 〔即時新聞／綜合報導〕為因應台灣少子化問題，大學招生數量不足，明年將有7所公立 : 大學進行合併，其中包括交通大學與陽明大學，最快將於明年8月進行合併，合併後改稱 : 陽明交通大學。如此一來，台灣名校「台清交」的「交」將走入歷史，讓許多交大畢業的 : 校友深感惋惜，今天（30日）就友Dcard網友PO了一篇名為「考到一所要滅校的大學，誰 : 懂」的文章，表達兩校合併的失望與不滿。 : 因大學合併案，交通大學將走入歷史，與陽明大學合併，並且最快在明年8月實施。（圖 : 擷取自網路） : 一名交大的學生在Dcard上PO文表示，台灣因為科技業景氣寒冬，因此必須犧牲交大，非 : 常惋惜。（圖擷取自Dcard） : 這名PO文的交大網友指出，交大與陽明大學談合併並沒有與學生商量，是到了幾乎快談好 : 才向全校通知。他擔心，交大與陽明合併後，重心將移往校址在台北的陽明大學，新竹的 : 原址的幾萬名學生將成為次等校民。他也表示，交大創校逾百年，曾經是台灣科技業人才 : 孕育的搖籃，但面對台灣科技業寒冬，因此面臨合併，實在令人感傷。 : 該名網友甚至自嘲，合併後的陽明交通大學，簡稱不管叫「陽交」大或是「明通」大，都 : 令人難以接受，而一提到明通，他繼續失望又幽默的表示「就算現在給我一百瓶『明通治 : 痛丹』都治不了我心裡的痛。」 : 許多網友留言表對兩校的合併表示難過，認為此舉太不尊重交大的理工專業及其歷史，但 : 也有網友留言表示與交大合併的夥伴已經不錯了，更友網友留言表示，應該後段的大學合 : 併才對。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1556622 : 5.備註: : 怎麼消失的會是交大@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451491471.A.B81.html

推

bee12

12/31 00:06, , 1^F

12/31 00:06, 1^F

推

gary27

12/31 00:11, , 2^F

12/31 00:11, 2^F

→

phoenixlife

12/31 00:14, , 3^F

12/31 00:14, 3^F