Re: [新聞] 交大快成歷史 學生難過:「明通」治痛丹都治不了我的心痛消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/31 11:50), 10年前編輯推噓7(1149)
留言24則, 16人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
不太懂台清交是要合併什麼? 少子化也不影響四大不是嗎? 還是連台清交都收不滿了 那就廢系啊 太誇張的系就廢掉不就好了 而且合併還找不相干的學校幹嘛 照理說要資源集中 像是工為主少說也要找理的或找資的 交是資電強 哪有人找一個醫學院強的 而且一般也是找附近的 清交直接合併不是比較好 成績對等又一樣屬理工 直接改名叫新竹理工大學不是比較好聽 台大跟台科台師合併也很扯 雖然都是各種的第一學府 但是根本不同種啊 要合併也是台大保留(台大什麼系都有還需要和嗎?) 台科跟北科合併 兩個都一樣是科大 程度也差不多 台師跟北教北市教合併同上 到底這合併案誰想的啊 跟五都一樣扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451533833.A.EB9.html

12/31 11:52, , 1F
清交性質太近反而會砍教授吧?
12/31 11:52, 1F

12/31 11:52, , 2F
真的很扯 台大什麼學校 敢跟118合併
12/31 11:52, 2F

12/31 11:53, , 3F
通通叫台大不是更好 新竹台灣大學....
12/31 11:53, 3F

12/31 11:54, , 4F
就是要拼世界大學綜合排名,你應該不清楚他們在做什麼吧
12/31 11:54, 4F

12/31 11:54, , 5F
私立不併併國立,腦殘中的腦殘
12/31 11:54, 5F

12/31 11:55, , 6F
合併當然找性質不同的來互補啊
12/31 11:55, 6F

12/31 11:55, , 7F
不會腦殘吧 台灣這種規模繼續下去才會被打殘吧~
12/31 11:55, 7F

12/31 11:55, , 8F
私立併校是減少倒閉,國立併校是爭取排名,應該不難懂吧
12/31 11:55, 8F

12/31 11:56, , 9F
台大缺教育、藝術、體育、設計等領域,併了才真全包
12/31 11:56, 9F

12/31 11:57, , 10F
私立哪那某好併 好比你怎不跟鄰居併ㄧ起住
12/31 11:57, 10F

12/31 11:59, , 11F
連鄰居都搞不定 還想那幾個財團合在ㄧ起喔
12/31 11:59, 11F

12/31 12:00, , 12F
同性質的併 你想上演白色巨塔喔
12/31 12:00, 12F

12/31 12:00, , 13F
生醫工程是趨勢
12/31 12:00, 13F

12/31 12:02, , 14F
台大要設計的話為什麼不併台藝大、北藝大?台科跟台大
12/31 12:02, 14F

12/31 12:02, , 15F
有互補?資源集中是要回收放在學店亂撒的錢,而不是找同
12/31 12:02, 15F

12/31 12:02, , 16F
質性高的亂併一通,雙A合併會打垮HP跟聯想嗎?因為不會
12/31 12:02, 16F

12/31 12:03, , 17F
所以不會這樣併
12/31 12:03, 17F
這其實是馬政府的陰謀 把台灣各方面尤其是教育經濟搞爆 就會乖乖被統了 ※ 編輯: iamsheep (36.227.81.215), 12/31/2015 12:03:47

12/31 12:16, , 18F
清交都是支那的校名,覺醒青年怎能讀,合併成立台灣
12/31 12:16, 18F

12/31 12:16, , 19F
理工大學啦
12/31 12:16, 19F

12/31 12:36, , 20F
互補 地點接近 是最容易也最適合併 其他組合阻力較大
12/31 12:36, 20F

12/31 12:38, , 21F
台藝大距離太遠 也不是台大要的系所 且自有定位 不可能
12/31 12:38, 21F

12/31 12:53, , 22F
清交合併改成台灣理工大學比較煞氣啊
12/31 12:53, 22F

12/31 13:45, , 23F
帝國理工
12/31 13:45, 23F

01/01 01:08, , 24F
為啥合併? 搶錢搶糧搶娘們..
01/01 01:08, 24F
文章代碼(AID): #1MXAO9wv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1MXAO9wv (Gossiping)