Re: [新聞] 葉姓員警開槍遭判刑6月 鄭文燦：所有費用市府買單消失
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
大家不用再鞭這原po了
我想這位可能沒打過槍
以為跟打電動一樣 準心在哪就會中哪
就像有人提到319一樣
以為子彈要製造出鮪魚肚的傷勢很容易
狙擊槍加個瞄準鏡就能跟你玩cs一樣
這個case警察都被攻擊了
開槍有問題嗎?
如果這樣下去一般警察乾脆不要配槍好了
等到真的可以用槍時再找霹靂小組不是更妥當
胖周瑜應該是第一個站出來的吧
gj!!!
: 鄭文燦這個做法蠻混帳的
: 市府公帑是讓你這樣亂花的嗎？
: 首先
: 警察的任務是追捕通緝犯
: 而非擊斃通緝犯
: 所以
: 把"追捕"搞成"擊斃"很明顯就是警察失去分寸、執法過當
: 叫你警察去抓人
: 你警察卻把抓人搞成殺人
: 當然是過失無誤
: 鄭文燦把市府公帑贊助警察執法過失
: 公帑是這樣花的？
: 你鄭文燦有沒有基本的是非判斷能力？
: 通緝是罪
: 但罪不致死
: 你警察直接槍擊斃命
: 很明顯就是錯了嘛
: 警察的任務是逮捕
: 而非當場擊斃
: 該警察把"逮捕"搞成"擊斃"
: 當然是執法過當
: 竟然還連開三槍
: 簡直有故意殺人之嫌
: 法律對於有權力的人本來就應更多的制衡
: 否則就會有濫權的弊端
: 警察配備殺人的武器
: 更應嚴格接受檢驗
: 否則會淪於濫用武器傷人
: 縱容警察濫用武器
: 哪天有警察直接對空鳴槍後不分青紅皂白把你打成蜂窩
: 也是有可能的
: 如果照鄭文燦這種亂挺警察的邏輯發展下去的話
: 再次重申
: 警察的任務是抓通緝犯
: 而非槍斃通緝犯
: 當警察把"抓"搞成"殺"的時候
: 很明顯就是錯誤了嘛
: 你鄭文燦用市府公帑去支持警察錯誤
: 簡直扒殆
: 如果用意是在收買警察人心
: 而不顧是非
: 這就是邪惡了
: 畢竟通緝犯也是一條命
: 他只是想逃
: 想逃是動物(包括人類)的本能
: 罪不致死
: ※ 引述《j31404 (戈登主廚)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.完整新聞標題:
: : 葉姓員警開槍遭判刑6月 鄭文燦：所有費用市府買單
: : 3.完整新聞內文:
: : 桃園市楊梅警分局永安派出所警員葉驥去年追捕通緝犯羅文昌，最高法院昨（28）日
認
: : 警員執法過當，依業務過失致死罪判處6月徒刑，引發各界譁然，桃園市長鄭文燦今
日?
: : 午前往楊梅分局慰勉基層警察，為維護警察同仁的權益，鄭文燦表示：「不會讓葉驥
負
: : 18萬元的易科罰金及後續費用」，且未來的升遷也不受此事件影響。
: : http://imgur.com/YReA8bc
: : 警員葉驥去年追捕通緝犯羅文昌，過程中先對空鳴槍示警，羅嫌仍企圖倒車逃亡，警
員
: : 其腿部連開3槍，最後羅嫌因失血過多致死，最後遭最高法院判依業務過失致死罪處6
個
: : 徒刑、可易科罰金。
: : 根據《中央社》報導，鄭文燦今日表示，桃園市府行政調查報告指出，葉驥是因公執
行
: : 務，且通緝犯在追捕過程中，有企圖撞倒警察，若員警不夠警覺，可能會在執行公務
時
: : 生意外，認為法院判決對警察不公平。
: : 為維護警察同仁的權益，鄭文燦表示：「不會讓葉驥負擔18萬元的易科罰金及後續費
用
: : ，且升遷、獎懲也不會受此影響。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=115215
: : 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.119.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451439384.A.DD3.html
→
12/30 09:42, , 1F
12/30 09:42, 1F
→
12/30 09:42, , 2F
12/30 09:42, 2F
推
12/30 09:45, , 3F
12/30 09:45, 3F
→
12/30 10:06, , 4F
12/30 10:06, 4F
推
12/30 10:25, , 5F
12/30 10:25, 5F
推
12/30 10:37, , 6F
12/30 10:37, 6F
推
12/30 10:58, , 7F
12/30 10:58, 7F
→
12/30 11:23, , 8F
12/30 11:23, 8F
→
12/30 16:47, , 9F
12/30 16:47, 9F
推
02/03 10:59, , 10F
02/03 10:59, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：