Re: [新聞] 辯論經典人物!網友讚:他才是「真戰神」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/29 00:42), 編輯推噓6(7120)
留言28則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
有 1998 陳水扁VS 馬英九電視辯論嗎?? 在網路上都只有片段 或者只有1990 馬英九念法條樣子 馬英九與陳水扁的電視辯論有沒有這個八卦 大家都說馬英九辯論強,陳水扁更強 可是都是傳送1990片段 那1998 台北市長辯論有嗎?? 這才能鐵錚錚看馬英九被打臉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.183.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451320935.A.ECD.html

12/29 00:43, , 1F
我也想看馬英九vs陳水扁
12/29 00:43, 1F

12/29 00:45, , 2F
精華試舉球手連戰 其他都不值得一看
12/29 00:45, 2F

12/29 00:45, , 3F
馬英九初期,連群眾演講都超弱,只會好不好?好不好?
12/29 00:45, 3F

12/29 00:45, , 4F
陳和馬基本上是五五波
12/29 00:45, 4F

12/29 00:46, , 5F
陳比較精彩倒是真的,因為好笑
12/29 00:46, 5F

12/29 00:46, , 6F
但氣勢上是五五波
12/29 00:46, 6F

12/29 00:46, , 7F
馬英九當時法務部長的形象太猛了
12/29 00:46, 7F

12/29 00:46, , 8F
陳跟馬五五波?有確定嗎??
12/29 00:46, 8F

12/29 00:46, , 9F
一堆黑金大咖他都敢辦
12/29 00:46, 9F

12/29 00:47, , 10F
確定喔。 肯定差不多的
12/29 00:47, 10F

12/29 00:47, , 11F
陳和連才是徹底壓著打
12/29 00:47, 11F

12/29 00:48, , 12F
因為馬英九會演戲,阿斗不會演
12/29 00:48, 12F

12/29 00:48, , 13F
那個..你說的是當時氣勢吧?我以為你說的是辯論,那你對。
12/29 00:48, 13F

12/29 00:49, , 14F
馬英九就很會賣形象
12/29 00:49, 14F

12/29 00:49, , 15F
不然怎麼每次都贏
12/29 00:49, 15F

12/29 00:49, , 16F
要是沒有馬英九搞成這樣,昨天朱立倫鄉民也會挺
12/29 00:49, 16F

12/29 00:49, , 17F
馬選北市長時,真的連演講都2266,他是後來到處站台才變的
12/29 00:49, 17F

12/29 00:50, , 18F
開大支票和跳針
12/29 00:50, 18F

12/29 00:50, , 19F
馬對陳那場,並沒有像連戰一樣徹底被打到利基點都不見
12/29 00:50, 19F

12/29 00:51, , 20F
陳把連和黃大洲打到沒啥利基點也是事實
12/29 00:51, 20F

12/29 00:52, , 21F
所以到底又沒有檔案可以看啊????
12/29 00:52, 21F

12/29 00:55, , 22F
現在馬英久講話也是有氣無力 大限已到的死樣子
12/29 00:55, 22F

12/29 01:52, , 23F
想知道+1!
12/29 01:52, 23F

12/29 04:02, , 24F
馬英九辯論就是硬凹跳針加耍嘴皮 但當時的689就喜歡
12/29 04:02, 24F

12/29 04:02, , 25F
這種的 加上辯論完媒體又會包裝 所以當時有人覺得馬
12/29 04:02, 25F

12/29 04:02, , 26F
辯論很強 現在再回頭看他演講或辯論的影片 還是跳針
12/29 04:02, 26F

12/29 04:02, , 27F
加耍嘴皮無限循環
12/29 04:02, 27F

12/29 09:12, , 28F
馬英九是因為沒能力 所以已能賣形象 媒體造神
12/29 09:12, 28F
文章代碼(AID): #1MWMPdxD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWMPdxD (Gossiping)