Re: [新聞] 辯論經典人物!網友讚:他才是「真戰神」消失
阿扁本來就是功過參半,
阿扁自己都說過他做了法律不允許的事,
所以有沒有做錯事已不需再多說
但是,
K黨利用阿扁犯錯的事實來抹蓋甚至過度抹黑阿扁也是不爭的事實
雖然登輝伯是首屆民選總統,但那個時代還是看黨徽投票的時代
而阿扁是第一個讓人民體認到全民當家的時代來臨
雖然不想這樣舉例,
但阿扁就像是海角七號打開國片的偉大航道一樣,
阿扁當選總統開始讓政治人物體認到,人民不是黨國的依附生物,是國家真正的主人
阿扁是戰神,
下一個如此驍勇的戰神不知何時再有,
K黨畏懼
唯一做法就是讓他與世隔絕
並時時以過去八年來對民眾洗腦
於是,
許多年輕一輩的人,對於阿扁的印象不外乎就是貪污,廢人
K黨的目的達到了
若你要問我阿扁當總統對台灣有多重要?
那我要回答:馬在這八年都把台灣跟中國的關係搞得如此親密了,
你能想像當年讓連戰當總統會有多慘烈?
恐怕大家口袋裡都是RMB了
是阿扁喚醒台灣人,
我們不再是堂堂正正的中國人,
我們是正港ㄟ台灣郎
※ 引述《keyin ( )》之銘言:
: 1994年的選舉是台灣人民真正做自己的主人的第一次選舉。
: 公務人員是為人民服務的概念也就是從陳水扁擔任台北巿長
: 開始。
: 當然,距離現今20多年。很多人無法想像或忘記20多年前的
: 年代是什麼樣貌。
: 你去一個公家機關辦事情,只是申請某一個文件,有三個人
: 承辦,你就得跑三個窗口,還要排三次隊。
: 有時候排很久,終於輪到你後,對方跟你說不是排他那邊,
: 還會兇你怎麼搞不清楚排那裡。
: 那時候的櫃台,高高的,你必須抬頭才能看得到承辦的公務
: 人員,公務人員總是高高在上。後來才知道,原來最早期的
: 公務人員考試是有省籍比例限制,台灣省只占一點點名額,
: 怪不得公務人員要高高在上。
: 阿扁上任台北巿長之後,馬上降低所屬機關的窗口高度,民
: 眾洽公不必再排隊,一進門,會有人立刻送上一杯茶水,問
: 您需要什麼服務,改抽號碼牌。民眾直接坐在沙發等待。
: 所有服務皆在單一窗口完成,你不必再排三次隊。
: 86年第一次進去台北巿的公家機關,被這樣的親切的服務的
: 我,真的嚇到,那種震撼讓我永生難忘。
: 爾後,全台陸陸續續很多縣巿的人民服務窗口,大都是仿傚
: 陳水扁巿長任內的模式,進行改造。就連公、私銀行,也都
: 是有這之後才有抽號碼牌免排隊的服務。
: 此外賭博性電玩、八大行業一掃而空,一有情色營業,就斷
: 水斷電。以故藝人高凌風就是投資八大行業而慘賠,因此對
: 阿扁恨之入骨(後來有人高呼騎馬入京城,也成真了)。
: 縱使阿扁的滿意度之高有八成,可是1998年沒有辦法連任。
: 就連對榮眷的照顧,也遠比國民黨時期還要全面,可是選票
: 還是無法反應出來,阿扁落選了。
: 也因為台北巿長的落選,激起台灣人對阿扁的支持,認為要
: 還他一個公道,因緣際會才有參選總統的機會。
: 唉!!想到阿扁如今的下場,有誰能還他公道....
: ※ 引述《andy711101 (我是帥哥)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 〔即時新聞/綜合報導〕2016大選首次總統候選人辯論會昨登場,朱蔡宋整場互譙、高潮
: : 迭起,引起網友熱烈討論。「台獨機關槍」李柏璋昨天在臉書PO文,附上一段辯論影片,
: : 他說,每次有辯論會,都會找出這段影片出來回顧,大讚這名經典人物。
: : 「台獨機關槍」昨在臉書PO文,並附上一段1994年的辯論影片,這是前總統陳水扁、與當
: : 時爭取連任的黃大洲、新黨趙少康3人角逐台北市長時的辯論會片段。「台獨機關槍」說
: : ,每次有候選人要辯論時,都會找出這段影片出來回顧一下。並且大讚「阿扁真戰神啊!
: : !!」
: : 影片中,當時的陳水扁看起來年輕有活力,辯論全程不看稿,卻能清楚表達、引用數據、
: : 舉出例證,對各項市政提出缺失。
: : 許多網友看了這段影片,紛紛留言,有人認為「陳水扁的演說,以他當時最顛峰時期,鏗
: : 鏘有力,...酸人不帶髒字,數據又背的清楚,都不看稿...後繼的政治明星也無法超越了
: : 。」也有網友說,「講到政治辯論大家真的都會想起他」、「後來的辯論都沒有這場好看
: : 了,戰神無誤。
: : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1553536
: : 5.備註:辯論之神 陳水扁總統。
--
They call it paradise, I don't know why.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.239.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451316026.A.7CD.html
推
12/28 23:24, , 1F
12/28 23:24, 1F
推
12/28 23:27, , 2F
12/28 23:27, 2F
推
12/29 00:20, , 3F
12/29 00:20, 3F
→
12/29 00:21, , 4F
12/29 00:21, 4F
→
12/29 00:22, , 5F
12/29 00:22, 5F
推
12/29 01:21, , 6F
12/29 01:21, 6F
→
12/29 01:21, , 7F
12/29 01:21, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):