Re: [問卦] 支持秒退的...是不是都沉浸於小確幸...消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/28 12:22), 10年前編輯推噓4(959)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
原篇有些地方讓我覺得不解, 明明秒買秒退是吃力不討好的方式 為什麼跟小確幸可以連結? 小確幸一詞隨便google 就能找到定義了 難道秒買秒退可以幸福嗎XD 麻煩提出你們深思熟慮後 更和平的方式 千萬不要再打高空了 有些食品業逾期或者開封的產品都因為食品安全的問題聯員工都禁止吃了 還要把退貨後的牛奶給其他弱勢使用.. 我也是醉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451276537.A.7DF.html ※ 編輯: Bignana (110.30.9.105), 12/28/2015 12:23:55

12/28 12:23, , 1F
會去秒退的就是行動派 怎麼可能屈服自慰用的小確幸
12/28 12:23, 1F

12/28 12:27, , 2F
台灣不缺的就是白痴
12/28 12:27, 2F

12/28 12:31, , 3F
因為有存在感就有小確幸
12/28 12:31, 3F

12/28 12:34, , 4F
小確幸=打不贏 所以著眼於眼前的小幸福 剛好就原文想法
12/28 12:34, 4F

12/28 12:34, , 5F
秒退就是會讓你們這群人有幸福感啊,這對食安一點幫助
12/28 12:34, 5F

12/28 12:34, , 6F
也沒有,對頂新也沒啥傷害,這不是小確幸,什麼才是小
12/28 12:34, 6F

12/28 12:34, , 7F
確幸
12/28 12:34, 7F

12/28 12:34, , 8F
自己才是小確幸還拿小確幸來說嘴 都笑了
12/28 12:34, 8F

12/28 12:39, , 9F
你說沒傷害就沒傷害zzz
12/28 12:39, 9F

12/28 12:42, , 10F
他只是想找個詞來諷刺 然後詞彙過於貧乏 胡亂套個
12/28 12:42, 10F

12/28 12:45, , 11F
秒退超累的,很耗身心能量,每次完成都覺得需要休息一下
12/28 12:45, 11F

12/28 12:50, , 12F
噗哧,那你說有傷害就有傷害喔?人家資本是用億在算的
12/28 12:50, 12F

12/28 12:50, , 13F
,這陣子秒退我看連千萬都沒有吧!
12/28 12:50, 13F

12/28 12:55, , 14F
既然沒影響 那....這麼激動幹嘛?
12/28 12:55, 14F

12/28 13:10, , 15F
原來這樣叫激動啊?了解XD
12/28 13:10, 15F

12/28 13:23, , 16F
連噓就是一種崩潰到激動了
12/28 13:23, 16F

12/28 13:37, , 17F
不符合自身想法的反對意見,就是激動
12/28 13:37, 17F

12/28 13:38, , 18F
那連推是不是就是興奮到高潮了
12/28 13:38, 18F

12/28 13:49, , 19F
樓上說的真好XD
12/28 13:49, 19F

12/28 14:13, , 20F
刷存在感啊 不然肥宅怎可能被推爆呢?
12/28 14:13, 20F

12/28 14:27, , 21F
推。
12/28 14:27, 21F

12/28 15:20, , 22F
既然沒傷害 那是在哭屁唷
12/28 15:20, 22F

12/28 15:26, , 23F
當然確幸,秒退完上來發個戰報享受被推爆的快感…阿斯
12/28 15:26, 23F
文章代碼(AID): #1MWBZvVV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWBZvVV (Gossiping)