Re: [新聞] 大力發展綠能就不缺電?馬英九:是神話消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/27 23:21), 編輯推噓4(9517)
留言31則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果 : 大力發展綠能就不缺電?馬英九:是神話 : 2015年12月27日13:25 : 總統馬英九今替國民黨立委候選人費鴻泰站台,馬致詞時提到,台灣面對最大的挑戰,就 : 是能源問題,他也說台灣目標要在2050年,把排碳及排放溫室氣體的量,減少到2005年的 : 一半;更近期的目標則是在2030年要把溫室氣體排放量,減少到比2005年少20%。馬也說 : ,台灣的電力來源有79%是用透過化石原料,包括燃煤、燃氣、燃油,16%是核能,加起 : 來95%,另外有3.8%屬於再生能源如水力發電,因此台灣的排碳量還是很高,未來要持 : 續減少用煤來發電。 : 馬英九也說,有人提到應該把核電廢掉,並發展再生能源,取代核能和火力發電,這個想 : 法雖然雄心萬丈,卻做不到;因為雖然再生能源很乾淨、很好,但卻是屬於間歇性的能源 : ,比如1天24小時,太陽能能發電的時間只有3小時。馬強調「大力發展綠能就不缺電」這 : 句話是「神話」,朱立倫的對手(指蔡英文)說要在2025年達到非核家園,了解這問題的 : 人,都會感到「一身冷汗」。(張博亭/台北報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151227/762020/ : 5.備註: : 雖然馬英九這廢物封存了核四,但他這段話倒是說得沒錯 : 除非能不間斷供應,不然要拿綠能當基載基本就是個笑話 : 蔡英文與朱立倫這兩個不知道想什麼的咖所提出的2025非核家園 : 就跟馬英九自己的633一樣,基本就是個芭樂票 核電 目前來看是必要之惡 還是得繼續用 不過要減少使用 原因有下面幾點 1. 核四是台拼裝車 問題很多 如果開始運轉 可能是臺北房價崩盤的開始 2. 核一 核二 已經超過預計的使用年限 必須謹慎 小心地使用 老爺車 過度操它 也是會出事的 3. 核廢料問題 現在台灣的核廢料儲存 已經是超載了 我們的台電還創造 出 震驚世界的神奇儲存法 目前只能祈禱北台灣無災無難 臺北房價也 會崩崩 台灣目前對於核電 一定要逐步的降低對其的依賴性 至於怎麼做?財政有缺口 正常人會怎麼做? 相當簡單 不是開源就是節流 所謂的開源 在減碳的前提下 只有兩條路 1. 提升效率 也就是在一樣的電立需求下 排更少的碳 2. 使用綠能 所謂的節流 就是讓台灣的整體電力需求下降 最有效的方法就是 以價制量 民生用電 其實占的比例不高 不需要調高 該調的是工業用電 台灣的工業用電成本太低了 導致於很多用電怪獸 都拼命的浪費電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.174.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451229679.A.EBF.html

12/27 23:22, , 1F
可以證明核四是台有問題拼裝車嗎?
12/27 23:22, 1F

12/27 23:22, , 2F
第一點很奇怪,核四有危險,也不會是台北房價下跌主因
12/27 23:22, 2F

12/27 23:23, , 3F

12/27 23:25, , 4F
沒人敢向老闆開刀啊,看2025非核家園的小英敢不敢
12/27 23:25, 4F

12/27 23:26, , 5F
12/27 23:26, 5F

12/27 23:27, , 6F
101也是拼裝的,波音飛機也是....
12/27 23:27, 6F

12/27 23:28, , 7F
哈哈 不是開源就是節能 廢言一句!
12/27 23:28, 7F

12/27 23:29, , 8F
核四不是被飯盒搞爛掉的?
12/27 23:29, 8F

12/27 23:29, , 9F
台灣工業用電成本低? 你要看和誰比了
12/27 23:29, 9F

12/27 23:31, , 10F
別傻了 連德國都知道漲家用降工業用電 台灣還反向操作
12/27 23:31, 10F

12/27 23:31, , 11F
你知道GOOGLE為啥要來台灣設資料中心嗎 就是因為電價低
12/27 23:31, 11F

12/27 23:31, , 12F
核電會爆炸
12/27 23:31, 12F

12/27 23:37, , 13F
漲工業用電會直接影響到產業
12/27 23:37, 13F

12/27 23:37, , 14F
又在拼裝車啊
12/27 23:37, 14F

12/27 23:38, , 15F
先從目前全世界核電廠裡 找出二十座以上的非拼裝電廠來
12/27 23:38, 15F

12/27 23:39, , 16F
核四啟用絕對會爆炸
12/27 23:39, 16F

12/27 23:41, , 17F
絕對?
12/27 23:41, 17F

12/27 23:42, , 18F
是是是 你說會爆炸就會爆炸囉 歐盟專家都白癡囉
12/27 23:42, 18F

12/27 23:42, , 19F
不相信就算了 核四的狀況 比機場捷運還XD
12/27 23:42, 19F

12/27 23:45, , 20F
支持核四並不影響將來台灣慢慢廢核,原因是台灣適合場地
12/27 23:45, 20F

12/27 23:46, , 21F
太少,難道大家眼光只看50年,之後呢?1,2,3,4都廢了
12/27 23:46, 21F

12/27 23:46, , 22F
現在人真有趣, 反核、廢死、轉型正義都喜歡拿德國來講....
12/27 23:46, 22F

12/27 23:47, , 23F
難道台灣還可以再找到4個建核電的場地嗎?
12/27 23:47, 23F

12/27 23:48, , 24F
要學也不要只學半套, 台灣政策最糟糕的就是喜歡學半套, 結
12/27 23:48, 24F

12/27 23:48, , 25F
果就是問題一堆
12/27 23:48, 25F

12/28 00:09, , 26F
這是實話
12/28 00:09, 26F

12/28 01:28, , 27F
安安,核一二的年限隨便查都有,別隨便相信環團狗屁
12/28 01:28, 27F

12/28 01:35, , 28F
舉個例:核一1號機的商轉執照年限到107年年底,根本還沒
12/28 01:35, 28F

12/28 01:37, , 29F
到年限,如果按老美作法更是將機組延役使用。
12/28 01:37, 29F

12/28 08:46, , 30F
這人講話 一向就是這麼沒___ 大家不用鳥他
12/28 08:46, 30F

12/28 08:47, , 31F
出來裝專家結果被大家噓慘 哈哈哈哈 悲哀!;)
12/28 08:47, 31F
文章代碼(AID): #1MW07lw_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MW07lw_ (Gossiping)