Re: [新聞] 朱8次搖頭聽不懂 蔡:裝睡的人永遠叫不醒消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/27 17:42), 8年前編輯推噓-62(1981250)
留言350則, 75人參與, 最新討論串4/29 (看更多)
※ 引述《luke123 (teddy)》之銘言: : : 宋楚瑜則表示,九二共識不是文件,是兩岸期盼相互諒解,前提是中華民 : : 國存在的事實,他提出九二共識最大公約數有三,尊重中華民國存在的事 : : 實、尊重台灣自主權利、維護台灣民主制度。 : 我對蔡英文的解讀 : : 有九二會談,沒有九二共識 : 因為李登輝堅持"一中各表"而不認同"一中同表" : 要怎麼承認一個不存在的東西? : 2000年的那個"九二共識" : 是中國用"九二共識"這個詞包裝的"一中同表" : 這個是他們單方面提出來的 : 如果要達到"共識" : 那就要上談判桌談判,再講有沒有達到共識 : 而不是全盤接受或否定中共提出來的條件 : 我覺得蔡英文講得很清楚了 : 雖然9.2會無視就對了 蔡英文說她講的很清楚 但還是沒有人知道,蔡英文上台後 她的兩岸政策 是會如台灣前途決議文的一邊一國 還是如中華民國憲法所說的「兩岸同屬中華民國」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451209340.A.931.html

12/27 17:42, , 1F
就你不知道 繼續裝睡吧
12/27 17:42, 1F
你知道?

12/27 17:42, , 2F
阿罵
12/27 17:42, 2F

12/27 17:42, , 3F
當然是三民主義反攻大陸啊
12/27 17:42, 3F
這也不錯。

12/27 17:43, , 4F
你的憲法.......
12/27 17:43, 4F

12/27 17:43, , 5F
你不知道??
12/27 17:43, 5F
我不知道。

12/27 17:43, , 6F
再回去看影片吧
12/27 17:43, 6F
影片看完了,蔡英文沒有講清楚。

12/27 17:43, , 7F
我也不知道朱萬一當選會不會隔天就統一了
12/27 17:43, 7F
朱立倫的兩岸政策就是九二共識 兩岸同屬一中,台灣認為的中就是中華民國。 蔡英文的呢?

12/27 17:43, , 8F
還是回去問羅智強
12/27 17:43, 8F
為什麼你會忽然講到羅智強?

12/27 17:44, , 9F
這代表人類的智商也是常態分佈,我們都可以體諒,拍拍
12/27 17:44, 9F

12/27 17:44, , 10F
蔡:裝睡的人永遠叫不醒 出現了XDD
12/27 17:44, 10F
你們這麼聰明,可以分享一下這個問題的答案嗎 蔡英文會走一個中華民國,還是一邊一國?

12/27 17:44, , 11F
別在睡囉
12/27 17:44, 11F

12/27 17:45, , 12F
你這個ID很有名啊 你不知道喔
12/27 17:45, 12F

12/27 17:45, , 13F
還是你要繼續裝睡
12/27 17:45, 13F
我很有名,跟羅智強有什麼關係??

12/27 17:45, , 14F
你自己心有數
12/27 17:45, 14F
是你講的,怎麼回我這個!?????

12/27 17:46, , 15F
裝睡again
12/27 17:46, 15F

12/27 17:46, , 16F
好啦   阿嬤說一中同表啦
12/27 17:46, 16F
現在問的是蔡英文的兩岸政策啊 沒人知道,對吧

12/27 17:46, , 17F
請問小英雄為了阿嬤背棄黨的民主,值得嗎?
12/27 17:46, 17F

12/27 17:46, , 18F
柱柱姐:不能說中華民國存在啦
12/27 17:46, 18F
為什麼問蔡英文,要跑出柱柱姐?

12/27 17:47, , 19F
我直接破梗給你,對內說台灣獨立,對外說中台ㄧ家親
12/27 17:47, 19F
那這就是騙票囉...

12/27 17:47, , 20F
一個中華民國 一個中華人民共和國
12/27 17:47, 20F
還有 310 則推文
還有 308 段內文
12/28 07:06, , 331F
補噓。原po歷史是阿嬤教的嗎?XD
12/28 07:06, 331F

12/28 08:09, , 332F
蔡的說法 連淡水的阿嬤都聽不懂
12/28 08:09, 332F

12/28 08:39, , 333F
同系列下一篇就在打你臉了
12/28 08:39, 333F

12/28 08:52, , 334F
斷章取義是沒有用的
12/28 08:52, 334F

12/28 09:12, , 335F
嗯嗯
12/28 09:12, 335F

12/28 09:13, , 336F
真的超白癡耶這篇 樓主那你說說看92共識是啥小?證
12/28 09:13, 336F

12/28 09:13, , 337F
明文件或是官方定義呢? 還是只是朱說92共識就是一
12/28 09:13, 337F

12/28 09:13, , 338F
中各表然後從此92共識就如此定義?
12/28 09:13, 338F

12/28 09:15, , 339F
先拿出真正的92共識官方文件再說 不然你口中的這個
12/28 09:15, 339F

12/28 09:15, , 340F
共識等於是你們自己定義的 或是國民黨定義的
12/28 09:15, 340F

12/28 09:16, , 341F
還有先說一下啦 92共識到底是誰與誰的共識呢?
12/28 09:16, 341F

12/28 09:18, , 342F
怎麼看都是國民黨與共產黨的共識 我記得我從小到大
12/28 09:18, 342F

12/28 09:18, , 343F
可沒有這個共識 這並不是台灣人民與中國的共識喔
12/28 09:18, 343F

12/28 09:20, , 344F
既然92共識從來都沒有一個定義 一中各表這個定義也
12/28 09:20, 344F

12/28 09:20, , 345F
只是朱自己在說的 官方定義也找不到 那為何蔡不能
12/28 09:20, 345F

12/28 09:20, , 346F
有自己的92共識定義呢?
12/28 09:20, 346F

12/28 09:24, , 347F
而且樓主要不要回答一下 台灣與大陸是不是兩個國家
12/28 09:24, 347F

12/28 09:24, , 348F
呢?
12/28 09:24, 348F

12/28 09:58, , 349F
避免中國太過強大,全世界都在努力!!
12/28 09:58, 349F

12/29 13:32, , 350F
她的太極打的很好!!讓我們繼續看她打下去
12/29 13:32, 350F
文章代碼(AID): #1MVx9yan (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1MVx9yan (Gossiping)