Re: [新聞] 朱8次搖頭聽不懂 蔡:裝睡的人永遠叫不醒消失
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: 朱8次搖頭聽不懂 蔡:裝睡的人永遠叫不醒
: 新頭殼newtalk | 邱珮文 台北報導
: 發布 2015.12.27 | 04:27 PM
: http://newtalk.tw/news/view/2015-12-27/68476
: 2016總統大選首場辯論進入第三階段交互詰問,國民黨總統候選人朱立倫
: 逼問民進黨總統候選人蔡英文是否接受「九二共識」,並在蔡英文回答時
: 8次搖頭,表示不滿意。 圖:翻攝公視
: 2016總統大選首場辯論進入第三階段交互詰問,國民黨總統候選人朱立倫
: 逼問民進黨總統候選人蔡英文是否接受「九二共識」,蔡則重申過去立場
: , 3度反問「這還不夠清楚嗎?」更批「裝睡的人永遠叫不醒」,過程中
: ,朱立倫則8次搖頭,顯示自己還是聽不懂蔡英文的立場。
: 在首輪詰問中,朱立倫完全忽略宋楚瑜,只針對蔡英文猛攻。他批評,蔡
: 英文的政策都是華麗辭藻,蔡領 18%的同時,又大罵18%;在大老闆面前
: 說勞工假太多,又跟勞工說站在一起;一開始說不預期漲電價可能,後來
: 又說「沒說不漲電價」;罵國民黨賣台又說維持現狀等,「妳的立場到底
: 是哪一個?」
: 對此,蔡英文反批,朱立倫先將她定位才問問題。她澄清,自己從來沒批
: 評過18% 、軍公教,但是社會有很多聲音不滿,她認為,這是制度問題,
: 不是人的問題,如果政府不解決,讓社會對立,最應該負責的是政府,「
: 個人有沒有領18%,都不是要被攻擊的問題。」
: 至於勞工假爭議,她坦承是「失言」,強調民進黨與勞工一直站在一起,
: 從來沒有立場不一樣;她也質疑,朱立倫就她的發言錯置時間,是國民黨
: 慣用手法。
: 朱立倫第二輪再問,蔡英文到底接不接受九二共識?台灣人民、國際都需
: 要明確答案。
: 對此,蔡英文感嘆,裝睡的人永遠叫不醒,她對九二共識說法已經說得非
: 常清楚,與到美國講法一致,就是在中華民國現行憲政體制下,遵循民意
: ,持續推動兩岸關係,過去20幾年的成果也會是將來推動的基礎,「這個
: 東西難道不清楚嗎?」
: 她說,1992年是有會談,但共識是求同存異、讓兩岸關係走下去,「這個
: 不夠清楚嗎?」只是「九二共識」是2000年才出現的名詞,這是詮釋問題
: ,大家可以坐下來談,「我的態度還不夠清楚嗎?」朱立倫則不斷搖頭回
: 應。
: 宋楚瑜則表示,九二共識不是文件,是兩岸期盼相互諒解,前提是中華民
: 國存在的事實,他提出九二共識最大公約數有三,尊重中華民國存在的事
: 實、尊重台灣自主權利、維護台灣民主制度。
我對蔡英文的解讀 :
有九二會談,沒有九二共識
因為李登輝堅持"一中各表"而不認同"一中同表"
要怎麼承認一個不存在的東西?
2000年的那個"九二共識"
是中國用"九二共識"這個詞包裝的"一中同表"
這個是他們單方面提出來的
如果要達到"共識"
那就要上談判桌談判,再講有沒有達到共識
而不是全盤接受或否定中共提出來的條件
我覺得蔡英文講得很清楚了
雖然9.2會無視就對了
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.85.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451208595.A.C8F.html
→
12/27 17:30, , 1F
12/27 17:30, 1F
蘇起提的沒錯,但是中共直接把一中同表偷渡到這個名詞下,再問你承不承認
推
12/27 17:31, , 2F
12/27 17:31, 2F
→
12/27 17:31, , 3F
12/27 17:31, 3F
推
12/27 17:31, , 4F
12/27 17:31, 4F
→
12/27 17:31, , 5F
12/27 17:31, 5F
推
12/27 17:32, , 6F
12/27 17:32, 6F
→
12/27 17:32, , 7F
12/27 17:32, 7F
→
12/27 17:32, , 8F
12/27 17:32, 8F
推
12/27 17:33, , 9F
12/27 17:33, 9F
就是否認啊,但不是全盤通殺,而是願意第二次談判的意思
→
12/27 17:33, , 10F
12/27 17:33, 10F
→
12/27 17:33, , 11F
12/27 17:33, 11F
→
12/27 17:34, , 12F
12/27 17:34, 12F
推
12/27 17:34, , 13F
12/27 17:34, 13F
→
12/27 17:34, , 14F
12/27 17:34, 14F
推
12/27 17:34, , 15F
12/27 17:34, 15F
→
12/27 17:34, , 16F
12/27 17:34, 16F
推
12/27 17:34, , 17F
12/27 17:34, 17F
推
12/27 17:35, , 18F
12/27 17:35, 18F
→
12/27 17:35, , 19F
12/27 17:35, 19F
推
12/27 17:35, , 20F
12/27 17:35, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
推
12/27 17:59, , 33F
12/27 17:59, 33F
→
12/27 18:08, , 34F
12/27 18:08, 34F
推
12/27 18:10, , 35F
12/27 18:10, 35F
推
12/27 18:10, , 36F
12/27 18:10, 36F
推
12/27 18:15, , 37F
12/27 18:15, 37F
→
12/27 18:15, , 38F
12/27 18:15, 38F
推
12/27 18:16, , 39F
12/27 18:16, 39F
→
12/27 18:17, , 40F
12/27 18:17, 40F
→
12/27 18:17, , 41F
12/27 18:17, 41F
推
12/27 18:18, , 42F
12/27 18:18, 42F
推
12/27 18:24, , 43F
12/27 18:24, 43F
噓
12/27 19:26, , 44F
12/27 19:26, 44F
推
12/27 19:53, , 45F
12/27 19:53, 45F
推
12/27 21:35, , 46F
12/27 21:35, 46F
→
12/28 06:25, , 47F
12/28 06:25, 47F
→
12/28 07:46, , 48F
12/28 07:46, 48F
噓
12/28 08:38, , 49F
12/28 08:38, 49F
→
12/28 10:30, , 50F
12/28 10:30, 50F
推
12/28 11:09, , 51F
12/28 11:09, 51F
推
12/28 12:31, , 52F
12/28 12:31, 52F
討論串 (同標題文章)