[新聞] 「再生能源要靠天吃飯」 核能學會籲讓核電廠延役消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「再生能源要靠天吃飯」 核能學會籲讓核電廠延役
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
中華民國核能學會今在會員大會提出「總統候選人應有穩健務實的能源政策」,核能學會
理事長潘欽強調,擁核也支持再生能源,但再生能源必須靠天吃飯,建議讓現有核電廠延
役,將部份盈餘發展再生能源,以共創安全的核電與再生能源雙贏,以提供我國的能源安
全,以達成我國減碳的國際承諾。
潘欽說,工業總會日前提出台灣缺電疑慮,是產業不敢投資的主因之一,台積電都考慮自
行興建電廠,顯示產業界對於台灣未來能源走向的疑慮與不信任,總統候選人應提出穩健
可行的能源政策,接受選民檢驗。
潘欽說,核電使用的燃料體積小,便於運輸與儲存,核電成本中,燃料所佔比例低,討論
國家能源政策時,不可能不考慮核能,總統候選人不該謬信反核團體的錯誤資訊,認為「
非核家園」是台灣能源政策的最佳選擇。
潘欽說,本於核能學會的專業,提出給各總統候選人建議,國際能源翻展趨勢以減碳為主
軸;廢核不是國際主流,日本核電已重啟;台灣能源自給率低,維持核電可提昇能源安全
;務實看待再生能源在台灣的限制;台灣核電廠的安全與運轉是世界前段班;無論有無核
電,台灣還是需要低階放射性廢棄物處置場;用過核燃料是已存在的事實,積極處理才是
正道。(洪敏隆/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151223/759248/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
可是現在反核正夯耶
--
你要請我吃漢堡王嗎?
其實肯德基也可以喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.81.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450845143.A.F36.html
→
12/23 12:33, , 1F
12/23 12:33, 1F
→
12/23 12:33, , 2F
12/23 12:33, 2F
推
12/23 12:34, , 3F
12/23 12:34, 3F
→
12/23 12:34, , 4F
12/23 12:34, 4F
推
12/23 12:34, , 5F
12/23 12:34, 5F
推
12/23 12:35, , 6F
12/23 12:35, 6F
推
12/23 12:35, , 7F
12/23 12:35, 7F
推
12/23 12:35, , 8F
12/23 12:35, 8F
→
12/23 12:35, , 9F
12/23 12:35, 9F
推
12/23 12:35, , 10F
12/23 12:35, 10F
推
12/23 12:36, , 11F
12/23 12:36, 11F
→
12/23 12:36, , 12F
12/23 12:36, 12F
→
12/23 12:37, , 13F
12/23 12:37, 13F
推
12/23 12:39, , 14F
12/23 12:39, 14F
→
12/23 12:41, , 15F
12/23 12:41, 15F
噓
12/23 12:41, , 16F
12/23 12:41, 16F
→
12/23 12:42, , 17F
12/23 12:42, 17F
→
12/23 12:43, , 18F
12/23 12:43, 18F
→
12/23 12:44, , 19F
12/23 12:44, 19F
→
12/23 12:44, , 20F
12/23 12:44, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
→
12/23 13:18, , 39F
12/23 13:18, 39F
→
12/23 13:18, , 40F
12/23 13:18, 40F
推
12/23 13:19, , 41F
12/23 13:19, 41F
→
12/23 13:19, , 42F
12/23 13:19, 42F
→
12/23 13:20, , 43F
12/23 13:20, 43F
推
12/23 13:22, , 44F
12/23 13:22, 44F
推
12/23 13:39, , 45F
12/23 13:39, 45F
→
12/23 13:59, , 46F
12/23 13:59, 46F
噓
12/23 14:00, , 47F
12/23 14:00, 47F
→
12/23 14:05, , 48F
12/23 14:05, 48F
噓
12/23 14:28, , 49F
12/23 14:28, 49F
推
12/23 14:30, , 50F
12/23 14:30, 50F
噓
12/23 14:32, , 51F
12/23 14:32, 51F
推
12/23 14:32, , 52F
12/23 14:32, 52F
推
12/23 14:33, , 53F
12/23 14:33, 53F
→
12/23 14:35, , 54F
12/23 14:35, 54F
→
12/23 14:36, , 55F
12/23 14:36, 55F
噓
12/23 14:39, , 56F
12/23 14:39, 56F
推
12/23 14:52, , 57F
12/23 14:52, 57F
噓
12/23 23:28, , 58F
12/23 23:28, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):