
Re: [FB] 妖西:投時代會讓你票變廢票消失


11月資料
時代力量在同樣的單位 民調已過6%了
別再說10月了
妖西這麼不爽戰神,當然是拼命要把他擠下啊,這一波要被邊緣化的是台聯
即使要讓人變廢票也要把戰神拉下
講白點重點在戰神是時代力量主席,且dpp最新民調搞不好時代力量比想像中高。
時代加kmt加親民 大於dpp,才是黨工們最怕的。
如果立法機關正常運作會怕這情況一定要過半嗎?按民調來看 dpp一直都>kmt加親民
此時不來個背刺加尾刀更待何時
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言:
: 這是我的論點,再度重貼:
: …………………………………………………………
: DPP要過半的關鍵在區域的新北,桃園,而不是不分區。要讓KMT最小化的方法,並不是
政
: 黨票集中,反而是相反的。
: ……………………………………………………………
: 不少人說因為要KMT最小化,即使時代力量理念是不錯的,也一定要投DPP。
: 這種政黨票集中DPP,否則國會不過半
: 邏輯有點怪。
: 照10月趨勢民調,34席不分區,有四個政黨可能過5%門檻:
: 民進黨:國民黨:親民黨:時代力量
: 37.5%:21.3%:7.2%:4.7%
: 席次會是,
: 民進黨:國民黨:親民黨:時代力量
: 18:10:4:2
: 泛綠:泛藍=20:14
: 若時代力量剛好4%多,不到5%,則很可能是:
: 民進黨:國民黨:親民黨
: 19:11:4
: 泛綠:泛藍=19:15
: 除非發生完全移轉,時代力量一票都得不到,這樣才會是
: 民進黨:國民黨:親民黨
: 20:10:4
: 泛綠:泛藍=20:14
: 第三種情形很難出現,第二種情形卻有可能發生。所以集中DPP後,很可能DPP只多一席
,
: 卻讓泛藍也多一席。整體看來泛綠反而少了一席。
: 所以DPP少一兩席,國會就無法過半?
: 時代力量拿不到不分區,對泛綠有利?大家可以想想……
: 這是我之前PO過的,再重PO一次。
: 我心中的想法和觀察,民進黨要過半,重點絕不是不分區,而是要拼新北等關鍵選區。
: 目前有些第三勢力的堅定支持者是不會改投兩大黨的。
: 要讓反KMT勢力最大化的最佳方法是:
: 1.堅定DPP支持者投DPP
: 2.堅定第三勢力某小黨支持者,投這小黨
: 3.沒特定政黨取向,就是要KMT勢力最小化:區域有DPP投DPP,没DPP投第三勢力(不含親
民
: ,民國等),政黨票投給非泛藍第三勢力中最有希望跨過門檻的。
: 只要有一小黨跨過5%,就是泛綠多1席。不會浪費3~4%的選票!
: DPP政黨票基本盤就是那樣,鼓吹集中DPP,勉強多爭取3%,只多了1席; 但卻很可能也
讓
: 國民和親民黨也多1席。
: 這2席剛好就是某一很有機會的第三勢力小黨,因為剛好4%,而讓出來的。
: 若投第三勢力中最有機會的,可能只需多1%的人這樣做,它馬上多2席,泛綠馬上多贏
: 1席。
: 前者努力集中,但結果是DPP和泛藍各多1席,打平。
: 後者只要爭取沒有強烈政黨傾向的人1~2%,泛綠馬上多贏1席,KMT泛藍少1席。
: 以上分析,提供大家參考!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.146.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450812466.A.F90.html
→
12/23 03:32, , 1F
12/23 03:32, 1F
→
12/23 03:34, , 2F
12/23 03:34, 2F
※ 編輯: kusomanfcu (39.12.146.177), 12/23/2015 03:38:24
推
12/23 03:47, , 3F
12/23 03:47, 3F
→
12/23 03:48, , 4F
12/23 03:48, 4F
→
12/23 03:48, , 5F
12/23 03:48, 5F
→
12/23 03:49, , 6F
12/23 03:49, 6F
→
12/23 03:49, , 7F
12/23 03:49, 7F
推
12/23 05:06, , 8F
12/23 05:06, 8F
→
12/23 05:17, , 9F
12/23 05:17, 9F
推
12/23 15:16, , 10F
12/23 15:16, 10F
→
12/23 15:16, , 11F
12/23 15:16, 11F
→
12/23 15:18, , 12F
12/23 15:18, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 34 篇):