Re: [新聞] 柯文哲「2050願景計劃」用錢先斬後奏 市議員痛批:強姦議會消失
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 柯文哲「2050願景計劃」用錢先斬後奏 市議員痛批:強姦議會
: 3.完整新聞內文:
: 王彥喬 2015年12月21日 19:58
: 台北市政府市長柯文哲執政滿一年,第一個預算會期卻遭市議員發現,有多筆預算都以「
: 補辦預算」、先斬後奏的方式,先動用預算再送市議會,要求市議會埋單放行,藍綠議員
: 痛批柯文哲開惡例。
: 除了公共住宅高達260億的預算如此,柯文哲領導都發局力推的「2050願景計劃」,也是
: 於今年先動支都更基金600萬後,再新增預算1300萬要市議會埋單,市議員陳彥伯日前對
: 此痛批根本是「強姦議會」。
: 先動支經費再新增預算
我們來看看柯文哲到底又做了什麼好事?
「公共住宅計畫」
1. 用補辦預算先在今(104)年動支住宅基金1800萬
拿來作公宅地質鑽探、先行規劃
2. 將14筆共260億元公宅工程款與補辦預算包裹在一起
當作104-108年連續性預算送市議會
讓市議員不察,一不小心委員會就通過了10筆(?)
後面4筆工務委員會發現後決定先全部擱置
「2050願景計劃」
1. 用補辦預算先在今(104)年動支都更基金600萬
用作揭牌、辦公室運作、人員聘雇
已公開招標未付款(?)
2. 再新增預算1300萬(?)送市議會
被批跟公宅預算一樣手法
所以爭議應該就是補辦預算
補辦預算到底是什麼?
陳政忠議員說依《預算法》88條
因經營環境發生重大變遷
或正常業務之確實需要,
市府附屬單位得先行辦理,但於下年度仍應補辦預算
但他也強調,動用補辦預算的3個前提條件為
「急迫性」、「救災需要」、「與過去相同的預算科目」
那有實際的例子可以了解,
什麼情況才適用補辦預算的三個前提?
隨便Google到的前例:「北投觀光醫療中心」
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20141231152356YSY
「北市府動用原有市立聯醫醫療基金,
經費由聯醫醫療基金補辦預算及逐年編列預算支應,
市府在○九年也投入了近九億元興建大樓。
不過報告評估,
市府十五年僅可回收三億元的權利金、土地及房屋租金。」
結果你看看北市府一用補辦預算就真的出問題了
台北市議員能不用力監督嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.153.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450722819.A.589.html
噓
12/22 02:47, , 1F
12/22 02:47, 1F
噓
12/22 02:49, , 2F
12/22 02:49, 2F
推
12/22 03:01, , 3F
12/22 03:01, 3F
噓
12/22 03:08, , 4F
12/22 03:08, 4F
→
12/22 03:08, , 5F
12/22 03:08, 5F
→
12/22 03:08, , 6F
12/22 03:08, 6F
推
12/22 03:11, , 7F
12/22 03:11, 7F
推
12/22 03:36, , 8F
12/22 03:36, 8F
→
12/22 03:37, , 9F
12/22 03:37, 9F
推
12/22 03:59, , 10F
12/22 03:59, 10F
→
12/22 05:52, , 11F
12/22 05:52, 11F
→
12/22 05:52, , 12F
12/22 05:52, 12F
噓
12/22 07:48, , 13F
12/22 07:48, 13F
推
12/22 08:33, , 14F
12/22 08:33, 14F
推
12/22 09:09, , 15F
12/22 09:09, 15F
推
12/22 09:45, , 16F
12/22 09:45, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):