Re: [問卦] 台灣女權真的高嗎？消失
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: ※ 引述《RNADNA (核酸)》之銘言：
: : 這已經講很多次了....
: : 台式的女權就是1.有權利、有爽衝第一
: : 2.換成要盡責任、要掏錢就躲到看不見人了
: 權利要靠自己爭取啦
: 難道你期待炒房客制定法規，限制炒房？
: 期待國民黨制定法規，歸還不明黨產？
: 男人，要爭取什麼權利，請靠自己好嗎？
靠自己？好！
假設台灣真的有人組織一個男權團體
先馬上被婦女團體砲成沙文主義、沙文豬復辟
再來就有一堆中年老頭酸：『現在男人這麼沒擔當？是不是男人啊？』
這就是為什麼沒有男權團體的原因
多數男人並不是想爭什麼權利
只是想要擺脫國家、文化扣在男人身上的種種不合理重擔
例如兵役，也許有人會說：台灣有國防需求
有國防需求不代表國家有強徵男丁的正當性
更別說法源依據來自於抗戰前定下的法條，現在看來適宜嗎？
平白被剝奪一年人生精華時光
房子車子要登記在老婆名下、男人就應該有擔當…等
今天那位自殺的23歲男子，假如是女性，結果應該會完全不同
: 女人勇敢打破傳統，爭取權利
: 男人要靠女人打破傳統，爭取權利
: 要怪誰啊？
--
Sent from my AN/PRC-77 Portable Transceiver.
http://i.imgur.com/7gA0z1w.jpg?1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.45.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450709418.A.242.html
※ 編輯: nocturneC (61.224.45.3), 12/21/2015 22:52:03
→
12/21 22:52, , 1F
12/21 22:52, 1F
推
12/21 22:53, , 2F
12/21 22:53, 2F
→
12/21 22:53, , 3F
12/21 22:53, 3F
推
12/21 22:55, , 4F
12/21 22:55, 4F
推
12/21 22:57, , 5F
12/21 22:57, 5F
推
12/21 22:58, , 6F
12/21 22:58, 6F
推
12/21 22:58, , 7F
12/21 22:58, 7F
→
12/21 23:00, , 8F
12/21 23:00, 8F
討論串 (同標題文章)