Re: [問卦] 台灣女權真的高嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/21 09:25), 10年前編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
高不高是不知道... 但是要說台灣女權低弱! 那就真的是睜眼說瞎話了... 台灣女權絕對不低..... 而在亞洲國家是怎麼看待台灣的女性? 或許這一個節目可以看出一點點痕跡... https://www.youtube.com/watch?v=0omPuvGCKxI
這是一個日本的節目... 而且評論為經常發生... 對於男性大家都不怎麼感到吃驚... 但是對於女性來說卻是有大開眼界的感覺 這樣的情況在女權低落的國家應該是不太可能看見的吧? 追加回覆 至於那種年輕女生因為稀少價值 (或是正妹稀少價值) 而延伸出的一些現象 (ex.工具人) 其實跟女權 好像沒什麼相關... 而且人生也不是只有求偶 很多人總用求偶的觀點看天下 很無言... 怎麼會沒有相關呢? 當女性用自己的身材優勢來追求附加價值的時候 會有一群團體說這是在物化女性! 當男性追求這樣的女性也是物化女性.. 為什麼會沒有相關呢? 所謂的物化不就是這樣雙重標準而來的啊.. 對了通常說物化的.. 好像自己都沒辦法物化所以只好眼紅...? 女人的敵人果然還是女人.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450661144.A.147.html ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 12/21/2015 09:30:06 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 12/21/2015 09:30:37

12/21 09:34, , 1F
認同 再追求附加價值時 就沒有物化女性的問題了
12/21 09:34, 1F

12/21 09:35, , 2F
推最後一句 有些女生物化自己 然後卻批評別人物化女
12/21 09:35, 2F

12/21 09:36, , 3F
12/21 09:36, 3F

12/21 09:36, , 4F
只有權益受損時女權就會高漲
12/21 09:36, 4F

12/21 09:39, , 5F
台灣選舉光有女性保障名額,女權超高的
12/21 09:39, 5F

12/21 09:41, , 6F
臺灣女志願役擠破頭 卻沒服兵役義務 女權超高啊
12/21 09:41, 6F

12/21 09:44, , 7F
台灣女權高到連一堆男生都不想當男生了
12/21 09:44, 7F

12/21 09:46, , 8F
有沒有高過男權不知,看的角度不同,不過那種男生絕對優
12/21 09:46, 8F

12/21 09:46, , 9F
勢,女生弱勢就不用講的,忽略太多改變
12/21 09:46, 9F

12/21 19:11, , 10F
李慶華那個臉真的該打啊
12/21 19:11, 10F

12/23 03:33, , 11F
權益受損時女權就會高漲
12/23 03:33, 11F
文章代碼(AID): #1MTrKO57 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MTrKO57 (Gossiping)