Re: [FB] 柯文哲:反省消失
※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言:
: 施政滿意度高不代表會連任
: 記得這一件事情
: 雖然陳水扁有七成的施政滿意度
: 但是整個市議會過半議員是跟陳水扁對著幹
: 至於柯文哲這一方面強多了
: 民進黨黨團對他敢怒不敢言
: 只要柯文哲維持現在的人氣
: 民進黨議員只要罵得兇一點 選民會去抗議
: 至於柯文哲也拉攏了民國黨 甚至也拉攏了一些無黨籍人士
: 柯文哲慢慢掌控議會了
: 掌控議會並不是要讓議會完全沒辦法出聲音
: 因為議員需要有舞台 而是在議員放炮完之後 雙方互相配合
: 很多議員的質詢 其實是有特定人放出消息 其實市府早就已經有對應
: 所以配合得很好 各取所需
: 至於未來來看 國民黨已經沒人才了
: 國民黨的台北市立委只剩下丁守中有戰力了 費鴻泰 賴世葆是靠選區優勢的
: 至於國民黨還有天王嗎? 找不到
: 目前看來 柯文哲連任就算選票少一點 還是會贏的
: 更何況將來是綠色執政 很多企業家都會傾向於支持親近執政黨的人
: 至於柯文哲只有一個隱憂
: 就是因為他鋒芒太露 蔡英文會擔心他2020年
: 柯文哲會跳出參選跟蔡英文打對台
: 出現民進黨推薦蔡英文 無黨籍柯文哲 國民黨基於無奈相挺
: 基於這樣的考量 中央政府很可能壓制柯文哲
: 避免他繼續發光發熱下去 最後變成蔡英文的威脅
: 所以柯文哲前一陣子才會說
: 老子不選2020年
: 因為她已經看出蔡英文在看未來四年後的對手了
1.陳水扁當年有七成的施政滿意度 卻還是選輸
原因只有一個
因為他的對手是後來四戰四勝(市長x2 總統x2)的馬芙丸
馬芙丸全盛時期 見神殺神 見佛殺佛
沒一個可以跟他比的
直到現在 他都老了 滿意度那麼低
還是有一堆腦殘熟女 衝著他帥 盲目支持他
那你更不要說他年輕時候
記得當初1998選市長時 那時李奧納多因為鐵達尼
變成全世界女生心中的白馬王子
書局還出一本書
『台灣的李奧納多--馬英九』 可惜現在找不到了
所以阿扁絕不是因為議會跟他對著幹而落選的
投票結果是取決普羅大眾
馬英九當年的氣勢 硬是超過當年滿意度7成的阿扁
所以由此證明 當年1998年
台北市有超過7成以上的選民 都是腦殘
(幹!! 不服的話 跳出來噓我 說1998年 我投馬奶我驕傲)
2. 至於說柯P四年後 會因為丁守中而無法連任
搞笑喔 丁守中是有全盛時期的馬芙丸那麼強?????
以前沒有 現在沒有 以後更不會有
但柯P四年後的氣勢 肯定比現在更強 只要他不要出大包
丁守中最大優勢 在於深耕兩字
他早在1994年 就有意出來選市長了
後面結果不用我說了 他爸不姓馬 不姓郝 不姓連
就這樣吞了二十年
但是 這個優勢 四年後也未必是優勢
為什麼? 很簡單
因為四年後丁守中要面對的 是一個有四年台北市執政經驗的柯P
柯P在2013年上政論節目時 被一堆名嘴砲轟
不懂市政 政治素人是要管理甚麼??
那時柯P霸氣地烙下一句
『還有一年的時間 憑我的聰明跟用功 給我一年的時間 你們這些都不是我的對手』
後來也證明 他不是說說而已 他真的做到了
你自己想 給柯P一年的時候 就能打敗天下無敵手
如果給他四年的時間呢???
那就是
打敗天下無敵手 打敗天下無敵手 打敗天下無敵手 打敗天下無敵手
(因為四年 所以說四次)
柯當初就說 如果國民黨推丁守中出來 他會很苦惱
因為幾乎無懈可擊 像棉花糖一樣 找不到施力點可以打
後來推出神豬 然後輔選大將是蕾蕾跟祭止兀
呼~ 鬆了一口氣 天佑台灣
如果去年推的是丁守中 柯P能不能贏都不知道
丁守中已經錯過 選上台北市長 打倒柯P的最佳時機了
所以丁守中要選市長?? 等2022再說吧
--
posted from Ios bbs reader on my B.B. Call
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450677954.A.4E1.html
噓
12/21 14:07, , 1F
12/21 14:07, 1F
→
12/21 14:07, , 2F
12/21 14:07, 2F
推
12/21 14:07, , 3F
12/21 14:07, 3F
→
12/21 14:08, , 4F
12/21 14:08, 4F
→
12/21 14:08, , 5F
12/21 14:08, 5F
推
12/21 14:08, , 6F
12/21 14:08, 6F
推
12/21 14:09, , 7F
12/21 14:09, 7F
→
12/21 14:09, , 8F
12/21 14:09, 8F
→
12/21 14:09, , 9F
12/21 14:09, 9F
那郝跟馬 大概是-200分吧
為啥郝龍斌要去基隆選立委??
因為他在台北市的民意低到爆
懂嗎?
※ 編輯: nomilkman (220.132.62.158), 12/21/2015 14:11:23
→
12/21 14:09, , 10F
12/21 14:09, 10F
→
12/21 14:09, , 11F
12/21 14:09, 11F
→
12/21 14:10, , 12F
12/21 14:10, 12F
→
12/21 14:10, , 13F
12/21 14:10, 13F
→
12/21 14:10, , 14F
12/21 14:10, 14F
推
12/21 14:10, , 15F
12/21 14:10, 15F
→
12/21 14:10, , 16F
12/21 14:10, 16F
推
12/21 14:11, , 17F
12/21 14:11, 17F
→
12/21 14:11, , 18F
12/21 14:11, 18F
→
12/21 14:12, , 19F
12/21 14:12, 19F
→
12/21 14:12, , 20F
12/21 14:12, 20F
還有 16 則推文
還有 16 段內文
→
12/21 14:29, , 37F
12/21 14:29, 37F
推
12/21 14:34, , 38F
12/21 14:34, 38F
→
12/21 14:35, , 39F
12/21 14:35, 39F
→
12/21 14:35, , 40F
12/21 14:35, 40F
→
12/21 14:35, , 41F
12/21 14:35, 41F
推
12/21 14:36, , 42F
12/21 14:36, 42F
→
12/21 14:36, , 43F
12/21 14:36, 43F
→
12/21 14:37, , 44F
12/21 14:37, 44F
噓
12/21 14:40, , 45F
12/21 14:40, 45F
→
12/21 14:40, , 46F
12/21 14:40, 46F
推
12/21 14:47, , 47F
12/21 14:47, 47F
→
12/21 14:47, , 48F
12/21 14:47, 48F
推
12/21 15:01, , 49F
12/21 15:01, 49F
→
12/21 15:02, , 50F
12/21 15:02, 50F
推
12/21 15:22, , 51F
12/21 15:22, 51F
推
12/21 15:26, , 52F
12/21 15:26, 52F
推
12/21 16:05, , 53F
12/21 16:05, 53F
→
12/21 16:06, , 54F
12/21 16:06, 54F
推
12/21 17:07, , 55F
12/21 17:07, 55F
推
12/23 16:14, , 56F
12/23 16:14, 56F
討論串 (同標題文章)