Re: [問卦] 生很多的弱勢家庭,值不值得同情的八卦?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/19 11:04), 編輯推噓6(718)
留言16則, 9人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之銘言: : 魯魯這學期因為偉哉服務學習之故 : 去幾個社福機構一邊喇低賽,一邊湊服務時數 : 幾個禮拜下來,發現差不多2、30幾個弱勢家庭中 : 只有不到3個家庭生一個小孩 : 生兩個的也不多,記得不到10組 : 過半數以上都是生三個小孩起跳,生四個也有,還看過五個的... : 觀察這些家庭,至少八成本來可能就經濟不太好,而不是臨時遭遇變故那類 : 那本魯就很不能理解惹,好八今天你賺不了錢也許不是你能掌控的 : 但至少能不要生這麼多小孩吧...... : 稍微了解之後,可能本魯比較沒有銅鋰鋅八 : 不禁納悶如果立法限制年收一定額度以下,對應只能生幾個小孩 : 這樣社會是不是就少掉一堆鳥事呢?(當然一定一堆憲法學者會靠杯) : 有沒有八卦 老實跟你講 要是他們不生這麼多 -4 家樂福 誰來顧 彩券行生意怎麼辦 宮廟文化怎樣傳承 低薪產業誰來做 通通交給外勞嗎? 一堆人傻傻的 這種以後就最好騙錢的阿 出個潮牌的哀鳳 一堆人寧願貸款也要買咧 沒她們生男的以後沒勞力 沒她們生女的 吃魚喝茶沒新鮮貨 5F賠得起嗎??? 八卦真的都傻傻的這才叫社會常態 不然你看美國人多還是非洲人多?? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.254.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450494278.A.7F3.html

12/19 11:06, , 1F
一拉一的概念嗎
12/19 11:06, 1F

12/19 11:08, , 2F
五樓被肛
12/19 11:08, 2F

12/19 11:08, , 3F
好像有道理
12/19 11:08, 3F

12/19 11:10, , 4F
你這樣戳破好嗎?
12/19 11:10, 4F

12/19 11:10, , 5F
(所以鄉民懂為啥政府拼命"催生"的目的是為了誰催嗎?
12/19 11:10, 5F

12/19 11:11, , 6F
為老闆爭取便宜勞力 為政府"養稅基" 保障公務員退休金)
12/19 11:11, 6F

12/19 11:12, , 7F
政府不是為了人民催生證明:至今老人政策還是零零落落
12/19 11:12, 7F

12/19 11:12, , 8F
原po不愧是社會觀察家
12/19 11:12, 8F

12/19 11:12, , 9F
只要你趕快貢獻勞動能量 卻不管了你的老年生活保障
12/19 11:12, 9F

12/19 11:13, , 10F
但是他們顧家樂福只會拖低勞工薪水
12/19 11:13, 10F

12/19 11:13, , 11F
跟一群笨蛋在同一個社會是絕對沒有好處的
12/19 11:13, 11F

12/19 11:13, , 12F
(你還要傻傻幫人"多多"生養 毀了自己一生 是你蠢而已)
12/19 11:13, 12F

12/19 11:16, , 13F
生命其實很沒有價值
12/19 11:16, 13F

12/19 11:17, , 14F
"為自己而活"的生命最有價值 出賣青春換25K才是真廉價
12/19 11:17, 14F

12/19 11:19, , 15F
美國跟非洲是兩個國家嗎?這比喻真好,差點笑死我
12/19 11:19, 15F

12/19 11:32, , 16F
和我的想法一樣給推
12/19 11:32, 16F
文章代碼(AID): #1MTCb6Vp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MTCb6Vp (Gossiping)