Re: [問卦] 生很多的弱勢家庭,值不值得同情的八卦?消失
※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之銘言:
: 魯魯這學期因為偉哉服務學習之故
: 去幾個社福機構一邊喇低賽,一邊湊服務時數
: 幾個禮拜下來,發現差不多2、30幾個弱勢家庭中
: 只有不到3個家庭生一個小孩
: 生兩個的也不多,記得不到10組
: 過半數以上都是生三個小孩起跳,生四個也有,還看過五個的...
: 觀察這些家庭,至少八成本來可能就經濟不太好,而不是臨時遭遇變故那類
: 那本魯就很不能理解惹,好八今天你賺不了錢也許不是你能掌控的
: 但至少能不要生這麼多小孩吧......
: 稍微了解之後,可能本魯比較沒有銅鋰鋅八
: 不禁納悶如果立法限制年收一定額度以下,對應只能生幾個小孩
: 這樣社會是不是就少掉一堆鳥事呢?(當然一定一堆憲法學者會靠杯)
: 有沒有八卦
傻蛋
台灣出生率已經很低了
如果再限制窮人不能生小孩
那台灣的出生率會更低,人口將會更少,未來只有一堆老人(就是你),都沒有年輕人
到時候,老人們就別想退休了,七八十歲,還要去便利商店打工,去麥當勞打工,
去餐廳打工,去大賣場打工,去加油站打工…
這些工作本來是年輕人做的,但是沒有年輕人,誰要做?不就是老年的你來做嗎?
所以有錢人多納點稅,補助窮人生小孩,其實對自己也有好處
因為這樣才會有源源不絕的勞動力,才有人為有錢人提供服務
不然全世界都剩下有錢人,窮人都滅絕了,那請問,誰來幫有錢人做事?
誰來幫有錢人刷馬桶?誰來幫有錢人煮菜?
對窮人來說,生越多小孩,越有翻身的機會,就像買樂透的意思一樣
誰知道眾多小孩之中,會不會就出現一個阿扁,從小聰明過人又會讀書
之後成為大律師賺翻天,又從政當總統,整個家族從三級貧戶搖身一變進入金字塔頂端
最後,要導正一個觀念(所謂的蠢蛋進化論)
窮人並沒有智商特別低,他們的小孩也不會都是蠢蛋
而且就算是普通智商的人,也有可能生出高智商的天才
相同的道理,你以為高學歷富有的人,生出來的小孩也都很聰明嗎?
那可不一定
連勝文你認識吧?
台灣曾經經歷過一整代的知識份子、菁英都被中國國民黨大屠殺的慘案
倖存下來的台灣人,大多數都是不識字的農夫、販夫走卒之類的
結果台灣人的後代有全部變成蠢蛋嗎?
沒有吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450487950.A.AB3.html
→
12/19 09:21, , 1F
12/19 09:21, 1F
推
12/19 09:21, , 2F
12/19 09:21, 2F
→
12/19 09:21, , 3F
12/19 09:21, 3F
推
12/19 09:22, , 4F
12/19 09:22, 4F
的確中頭獎機率很低,阿扁也只有一個
但是不一定要中頭獎才能翻身啊
生的小孩只要有個正常穩定工作,就ok啦
→
12/19 09:22, , 5F
12/19 09:22, 5F
→
12/19 09:22, , 6F
12/19 09:22, 6F
推
12/19 09:24, , 7F
12/19 09:24, 7F
其實不一定要會讀書才能出頭
很多做生意的,學歷也不高,也不愛讀書,但是生意作得嚇嚇叫,賺錢賺翻天
※ 編輯: frogha1 (36.228.81.88), 12/19/2015 09:31:43
噓
12/19 10:06, , 8F
12/19 10:06, 8F
噓
12/19 10:11, , 9F
12/19 10:11, 9F
噓
12/19 15:27, , 10F
12/19 15:27, 10F
推
12/19 16:58, , 11F
12/19 16:58, 11F
討論串 (同標題文章)