Re: [問卦] 生很多的弱勢家庭，值不值得同情的八卦？消失
最近跟一個新加坡朋友聊到
他說新加坡政府補助生育
有錢的家庭補助你生育
太窮的就不補助
目的是
鼓勵有錢人生小孩
從這點來看
有錢人生了十個小孩
每個小孩是繼承一小部分的財產
雖然不能繼承百分之百的資源
但這十個小孩還是會很有競爭力
畢竟有錢人栽培小孩不手軟
另一方面，有錢人財產被很多人繼承了
爸媽的財產，這十個小孩去花
金字塔頂端的財富，瞬間下降了
財富流動於社會當中
貧富差距也能夠縮小
當然這種政策另一方面可能有種族歧視
不過這個先不提
---
若台灣社會是相反的政策
補助有窮人生育
那結果會是
窮人為了請領津貼
我們假設一個月一萬塊的育兒津貼直到成年好了
一個貧窮家庭生了五個小孩
每個月得到五萬塊的育兒津貼
這些錢了不起只能讓這個家庭溫飽
根本比不上年收入兩百萬的有錢家庭
只生一個
人家小孩從小學才藝，念雙語幼稚園，念私立小學
中學送出國念寄宿學校，大學念常春藤
畢業就算在美國找不到工作
打算回台灣當魯蛇
喝過洋墨水，爸媽苦心栽培的
還是電爆一堆本土蛇類
結論是
有遠見的國家
真的不一樣
拜託KMT錢賺飽了趕快滾
台灣需要長遠的計畫
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 每個小孩都是希望
: 很窮的家庭
: 生的小孩越多希望越大
: 就好像明太祖朱元璋一樣
: 假如他爸只生七個
: 就沒有明太祖了
: 所以每個小孩都是希望
: 沒有值不值得同情的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.117.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450485759.A.45C.html
推
12/19 08:46, , 1F
12/19 08:46, 1F
推
12/19 08:46, , 2F
12/19 08:46, 2F
推
12/19 08:47, , 3F
12/19 08:47, 3F
→
12/19 08:48, , 4F
12/19 08:48, 4F
推
12/19 08:49, , 5F
12/19 08:49, 5F
→
12/19 08:49, , 6F
12/19 08:49, 6F
推
12/19 08:50, , 7F
12/19 08:50, 7F
→
12/19 08:51, , 8F
12/19 08:51, 8F
推
12/19 08:53, , 9F
12/19 08:53, 9F
→
12/19 08:54, , 10F
12/19 08:54, 10F
推
12/19 08:56, , 11F
12/19 08:56, 11F
→
12/19 09:03, , 12F
12/19 09:03, 12F
→
12/19 09:04, , 13F
12/19 09:04, 13F
→
12/19 09:05, , 14F
12/19 09:05, 14F
噓
12/19 09:19, , 15F
12/19 09:19, 15F
噓
12/19 09:23, , 16F
12/19 09:23, 16F
→
12/19 09:30, , 17F
12/19 09:30, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：