Re: [新聞] 酸蔡英文能源政策 朱立倫要梅克爾來學消失
※ 引述《andy2546 (好的沒問題)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 酸蔡英文能源政策 朱立倫要梅克爾來學
: 3.完整新聞內文:
: 國民黨總統候選人朱立倫18日出席中華民國營造公會全國聯合會相挺大會時,
: 再度質疑民進黨總統候選人蔡英文的非核家園政策。朱立倫諷刺,若蔡英文做
: 得到不缺電、不漲價,那也該告訴美國總統、日本總理怎麼做,「怎麼可能德
: 國、日本、美國做不到,蔡英文卻做得到?我說,梅克爾都要來跟她學習!」
: 朱立倫與後援總會長王金平上午一同出席中華民國營造公會全國聯合會造勢
: 活動,超過300名業界人士出席,然而舞台高掛「全國企業界王金平後援會相
: 挺大會」字樣,挺王聲勢似乎蓋過朱立倫。
我看看喔,蔡英文提出了個足以媲美633的2025非核家園
那麼身為COPYCAT的朱立倫,所提出的2025非核,又是什麼樣的呢?
朱立倫:2025年非核家園絕不是口號
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1254745
朱立倫以新北市長的身分表明立場,他說,台灣一定要走向非核家園,2025年的非核家園
絕對不是口號,要具體地做,新北市有非常具體的作法,第一個,推動核四封存;第二,
核一、核二不容許再有任何增加,例如,乾式儲存的方式。朱立倫也說,產業政策的調整
、智慧電網的建立,還有公共建設如何做好節能減碳的工作都是需要朝野需要共同努力的
方向,「我覺得非核家園是要朝野一起努力的,是要具體地做,而不是靠口號,或是所謂
的宣誓,我們會具體地把它做好」。
然後在另一篇裡,又提到這一點
http://www.nownews.com/n/2015/11/02/1865303
他說,核一到核三不能延役是共識
簡單來說,就是:1.封存核四 2.核1-核3不延役 3.節能減碳
除了沒講電價不漲外,到底哪裡不同??
一個黨黨主席曾贊成續建核四、一個黨黨主席曾擋下乾儲場
結果現在兩人都拿反核當口號,這要算是台灣的榮幸還是不幸?
--
噓 yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450423269.A.12C.html
推
12/18 15:22, , 1F
12/18 15:22, 1F
推
12/18 15:22, , 2F
12/18 15:22, 2F
推
12/18 15:22, , 3F
12/18 15:22, 3F
推
12/18 15:23, , 4F
12/18 15:23, 4F
噓
12/18 15:29, , 5F
12/18 15:29, 5F
推
12/18 15:32, , 6F
12/18 15:32, 6F
→
12/18 15:33, , 7F
12/18 15:33, 7F
→
12/18 15:59, , 8F
12/18 15:59, 8F
推
12/18 16:17, , 9F
12/18 16:17, 9F
推
12/18 16:24, , 10F
12/18 16:24, 10F
→
12/18 16:24, , 11F
12/18 16:24, 11F
→
12/18 17:13, , 12F
12/18 17:13, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):