Re: [新聞] CNN頭條 美對台軍售惹怒中國消失
: 噓 tm3201: 台灣買二手派里最大的意義之一 就是艦上的拖曳聲納 12/17 16:07
: → tm3201: 自己造成功級就沒這東西了 而且老船新造C/P值實在不高 12/17 16:10
八卦是美國轉移給把巴基斯坦的該級軍艦也有這款聲吶,但美國是用送的。
唯一的差別是巴基斯坦沒有Perry的生產維修能力,所以花了5700萬美元
在美國大修一次,但這筆錢是用美國的軍事援助支付的。
而中華民國有Perry的圖紙,有這款軍艦的維修能力,所以花1.9億美元買來
兩艘,回國自己翻修,不用再花一筆在美國翻修。
我查了一下,這兩艘船當年美國的采購價格都比1億美元低,也就是說30年前
美國花一億幾千萬美元買了兩艘軍艦,操了30年,再花1.9億美元賣給國軍。
其實我還是同意你的下一句話,國軍可以造Perry級,如果新造肯定比1.9億美元多,
畢竟這些年通貨膨脹很厲害嘛,CP值并不一定高,不過新造的船至少可以用40年,
如果按國軍的用法,我個人的看法是用50年以上也是可以的,美軍的舊船用十幾年就
很長了,畢竟美軍操船是全世界到處跑,強度大的多。
而且國軍自造的Perry級還有改進,當年的田單級是Perry的改進型,號稱小神盾,
這個的性能比服役30年的舊貨強多了。
: 推 eterbless: 菲律賓超窮的 台灣海軍都能直接打爆他們海空軍 12/17 16:11
: 噓 Eumenes30: 你知道買的是船要的是聲納嗎? 12/17 16:31
其實美軍的這兩艘船操了30年,壽命所剩無幾,本來可以送的,至少對巴基斯坦
等國都是用送的,而國軍急需該型聲吶,所以1.9億美元把兩具用了二十年的舊聲吶
賣給了國軍??
據我所知該聲吶的新貨價格也不過千萬美元而已。
: 推 wo2323: 推最後一段 12/17 16:42
: 噓 AetherG: 噓整篇,順便噓wo2323 12/17 17:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.152.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450400515.A.561.html
※ 編輯: longyin (183.198.152.42), 12/18/2015 09:05:06
推
12/18 09:06, , 1F
12/18 09:06, 1F
→
12/18 09:06, , 2F
12/18 09:06, 2F
→
12/18 09:11, , 3F
12/18 09:11, 3F
你十年前100萬買的全新汽車,開了十年今天能150萬把這輛破車賣出去??
※ 編輯: longyin (183.198.152.42), 12/18/2015 09:15:46
推
12/18 09:14, , 4F
12/18 09:14, 4F
→
12/18 09:16, , 5F
12/18 09:16, 5F
這兩艘船的圖紙和工藝文件25年前就給國軍了,國軍自己造了一批Perry級
→
12/18 09:18, , 6F
12/18 09:18, 6F
※ 編輯: longyin (183.198.152.42), 12/18/2015 09:20:21
噓
12/18 09:22, , 7F
12/18 09:22, 7F
賣方市場不就代表賣的比行情貴啊
→
12/18 09:22, , 8F
12/18 09:22, 8F
→
12/18 09:23, , 9F
12/18 09:23, 9F
噓
12/18 09:24, , 10F
12/18 09:24, 10F
→
12/18 09:26, , 11F
12/18 09:26, 11F
問題的關鍵在美國對其他國家都是用送的,唯獨對國軍是用賣的,而且比美軍的買入價
還高。
→
12/18 09:27, , 12F
12/18 09:27, 12F
噓
12/18 09:31, , 13F
12/18 09:31, 13F
噓
12/18 09:31, , 14F
12/18 09:31, 14F
噓
12/18 09:34, , 15F
12/18 09:34, 15F
推
12/18 09:40, , 16F
12/18 09:40, 16F
→
12/18 09:40, , 17F
12/18 09:40, 17F
※ 編輯: longyin (183.198.152.154), 12/18/2015 09:49:07
噓
12/18 09:57, , 18F
12/18 09:57, 18F
噓
12/18 10:04, , 19F
12/18 10:04, 19F
噓
12/18 10:06, , 20F
12/18 10:06, 20F
→
12/18 10:09, , 21F
12/18 10:09, 21F
→
12/18 10:10, , 22F
12/18 10:10, 22F
→
12/18 10:29, , 23F
12/18 10:29, 23F
→
12/18 10:31, , 24F
12/18 10:31, 24F
→
12/18 10:33, , 25F
12/18 10:33, 25F
噓
12/18 12:03, , 26F
12/18 12:03, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):