Re: [新聞] 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150508000909-260301
: 去年的太陽花學運、加上國民黨地方選舉大敗,大陸研究台灣的學者也開始
: 正視年輕人的心聲,到臉書、PTT或新聞評論上傾聽年輕人的聲音,沒想到
: 充滿偏激與不理性的反中聲浪,讓大陸愈來愈憂心,如果坐視不導正,恐造
: 成意見分歧越來越大,兩岸朝和平發展之途愈來愈遠。
: 新聞網路化讓不少媒體為了追求點擊量,大量使用聳動標題或刺激言論來吸
: 引眼球,但卻壓縮到理性論述的空間。
: 專門研究台灣政治媒體生態的大陸學者就提到,台灣現在的輿論導向非常可
: 怕,尤其是大量錯誤資訊的網路文章,形成非常不理性的力量,讓年輕人加
: 深對大陸的誤解與排斥,網路讓溝通成本變低、也更即時,但雙方卻仍難以
: 真正好好溝通。
: 像是他們到PTT上想瞭解台灣年輕人的想法,卻被大量不堪入目的謾罵嚇傻
: 了,即使想平心靜氣來好好溝通、討論,但偏執、充斥的不理性的言論,讓
: 他們也不想再繼續看下去,可是大陸學者擔憂的是,沒有一個能理性討論的
: 社交平台,對未來兩岸溝通是很大的障礙。
身為一個學者, 目光如豆. 不去探究問題的成因, 而在抱怨最後的表象. 而且
還是一種非常膚淺的認識.
我看大陸跟臺灣的討論, 並不是一天一夕, 也不是從 ptt 開始的, 早在臺灣
郵網和新聞組的時代, 我已經在看了. 當年的香港, 還差不多是清一色「反對
臺灣獨立」, 「中國必須統一而且強大大家才有幸福」的時代, 走了二十年,
去到今天差不多香港已經走向完全相反的陣營裡.
那個是一個剛剛臺灣才渡過完被人飛彈恐嚇的時代,
而初期大家還有那種所謂的「網絡禮儀」, 也就是大陸和臺灣人, 大家明知對
方和自己不同, 保持克制, 希望透過討論去達致一個大家都理想的結果. 是的
, 初期就是那樣的理想國. 相對於香港人厭惡文字, 厭惡討論, 野蠻暴烈 (即
使我是香港人也不否認) 的個性, 當年的臺灣人和大陸人的討論, 是比較人模
人樣的, 是從那時候開始, 我認為臺灣, 甚至大陸, 中上層是比較文明的.
而慢慢改變這件事的, 是甚麼?
很遺憾, 是五毛黨.
大陸的防火長城慢慢建立, 然後也不斷的向外派出五毛黨, 初期那些理性討論
的臺灣人, 被五毛黨圍攻, 針對個人抹黑. 然後那些願意和他們友好的大陸人
, 我發覺也開始在某一天襟聲, 不然就是立場突然改變, 不然就是突然沉默.
我不去猜度他們背後發生了甚麼事, 但是知道有些人有被請過了去「談話」.
不合邏輯, 自我矛盾, 恐嚇型, 或者說到最後「這世界最重要就是拳頭」型的
討論, 這些東西理性嗎? 那些「網絡評論員」, 到底花了多少的努力和錢, 去
製造這些東西?
不斷的污染和入侵網絡, 將一開始那些想要透過一起打算在網絡建立一個溫和
, 自由, 理性的未來的人, 完全都打擊殆盡. 以資金控制傳媒, 以及各個討論
區, 佔據管理員位置, 那也算了. 只要成功佔據, 那套「我有權力我最大」,
「我有錢我最大」, 「我有拳頭我最大」的說法, 就會在得到權力之後全部的
露出來.
為了鬥倒別人. 所說的話不堪入目, 欠缺對人的基本尊重, 我看了太多了, 我
沒有說話, 但我全部都紀錄了下來, 我知道這些污穢的證據, 必須暴露在未來
二千年的人類面前, 看看權力為了控制網絡, 可以拿人民辛苦交的稅金, 做得
這麼的低級, 這麼的噁心, 這麼的違反道德. 作為網絡時代的先民, 必須把這
些證據傳給子孫們, 讓他們警剔, 縱容這種權力產生有怎樣的惡果.
也不要只怪下層, 上層又好得了多少? 那個國家曾經是謙虛的, 是一個想要學
習文明的國家, 去到今天, 已變得驕傲, 想要透過「實力」去扭曲真理. 把大
家追求的「政府也遵守法律」的法治, 扭曲成為「政府嚴格以法律對沒權力的
人」的法制, 至於曾經說過香港二零零七年之後, 政制由自己決定, 變成了由
中央政府決定. 最後去到今天, 將「普選」也扭曲成「你只有權投票, 沒權選
擇你可以投誰」.
不合邏輯, 指鹿為馬, 濫用權力, 以暴力對抗真理, 對於平民用間諜戰, 最後
的結果是怎樣?
臺灣的確是變了, 變得學會對於大陸來的一切都不信任, 但是我體諒這種所謂
的「不理性」, 因為這是理所當然的結果, 當只要你展現一絲的信任, 最後的
結果都是被背叛, 滲透, 毀約, 而你只要展現一點善意, 有著情誼稍為扶助一
下, 到他的力量強大, 回復健康時. 卻是一頭想要吃掉你的豺狼, 把你的一切
都吃掉, 因為他認為, 這是他應得的. 並以大量來陰的, 陰謀, 煽動, 嫁禍,
收買, 充淡的間諜手段, 力求擴張權力, 而有了權力不僅不會達致文明與道德
, 反而只會追求永恆的統治和擴張.
那麼, 臺灣有甚麼選擇? 臺灣的反應是一種抗體, 一種知道這樣才能夠避免被
迷惑和統治的抗體, 一種自然的結果, 你做了這樣的事, 臺灣就必然有這樣的
反應, 天天喊打喊殺, 說「我們不需要你的人只需要你的島」, 天天說你們玩
完了, 天天說我們終將統治你們, 天天說你們不喜歡被我們統治就滾, 再不斷
收買你的權貴, 不斷滲透更多的間諜.
他們認為這些行為, 這些話, 真的可以不用付出代價? 臺灣人如果在這時候還
甘心接受, 溫文儒雅, 那麼臺灣人真的是蠢過隻豬了. 你自己突破了這麼多的
道德界限, 破除了這麼多次的信任, 原則, 就只是因為你相信權力與力量的絕
對性, 那你換來的, 就是絕對的排斥和不信任. 怎可能一開始的時候, 想不到
這樣的結果?
毛主席也引用過, 哪裡有壓迫, 哪裡就有反抗.
可是做的時候這兩句話就被丟到坑裡去了.
天理昭昭, 因果循環, 一天那個控制, 同化, 統治他人的欲望不除, 就只會引
領去更多的憎恨與被全世界排擠的地獄之路而已, 再怎樣友善的人, 在被這樣
傷害了多次之後, 都會失去信任的. 臺灣只有兩個可能性, 因為一堆違反真理
自相矛盾的話語, 而陷入混亂和內鬥, 或者, 全面對抗中國大陸, 沒有第三種
, 無法變成「全面同情中國大陸」的. 所以大陸再怎樣努力去拉攏臺灣, 臺灣
只會變得分裂, 混亂.
不是臺灣人不想親近, 我看過很多地方, 其實臺灣人很容易就和大陸人親近起
來. 只是這種親近很容易就被利用為統治的手段, 不之後, 臺灣人就出現了戒
心, 最後連那些友善也必須收起來了, 甚麼是理性? 理性就是, 你就算是怎樣
的好人, 對一群隨時想要統治你的人友善. 不然你就會成為東郭先生, 因為善
良, 被利用而遭劫難.
所以, 臺灣人這反應理性透了, 但不要認為臺灣人是真的不能談, 像我是香港
人, 以及這裡好幾個大陸人, 即使立場和臺灣迴異, 在這裡發現也不會被立即
說要滾出去的.
明明一堆大陸網友在這裡也沒有被噓, 只要他說的話是平實, 自重, 平等, 既
沒有自卑也沒有自大, 就抱著初衷那種互相解決問題, 看看怎樣共存下去, 和
平體面的活過這個時代. 那麼, 大陸網友在這裡的生存, 其實沒有任何問題.
這裡很多大陸網友可以作證, 而且我知道有一些大陸網友在這裡也很受歡迎的
, 至於那位學者, 他被噓了一次, 不僅不檢討自己, 還直接說別人「不理性」
, 他有沒有搞清楚, 賓主有別, 當客人, 就應該客氣?
連這也沒搞懂的人, 不是學者, 很遺憾, 哪怕讀再多書, 何理性之有?
嫌臺灣人不夠傻, 看到你的學者身份, 就以為你口臭也會比別人的香?
不, 誰是真誠的對待臺灣人, 誰只是來發洩自己的統治欲念的, 臺灣人會感受
得出來, 問問自己內心, 想的是甚麼吧.
真的要處理這種問題, 就要問那些僱用「網絡評論員」的人, 可能對他們來說
這只是「創造就業」, 但他們知道這會為他們國家的未來, 製造多少不信任與
敵人嗎?
他們應該沒意識到吧.
--
光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431048713.A.4CD.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/08/2015 09:33:21
推
05/08 09:33, , 1F
05/08 09:33, 1F
推
05/08 09:33, , 2F
05/08 09:33, 2F
推
05/08 09:33, , 3F
05/08 09:33, 3F
推
05/08 09:33, , 4F
05/08 09:33, 4F
推
05/08 09:34, , 5F
05/08 09:34, 5F
推
05/08 09:34, , 6F
05/08 09:34, 6F
→
05/08 09:34, , 7F
05/08 09:34, 7F
我在 ptt 初期是沒有發文的.
因為我作為香港人, 文化以及立場跟你們臺灣人, 有很多的不同. 所以, 我
單純就只觀察, 你們是個怎樣的文化, 你們面對怎樣的問題, 然後, 我才開
始說話. 因為我是外來者, 我很清楚這一點, 而很多人, 不清楚. 他們分不
清哪裡是外地, 哪裡是自己的家, 用自己的家的態度走在外地.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/08/2015 09:36:29
推
05/08 09:35, , 8F
05/08 09:35, 8F
推
05/08 09:35, , 9F
05/08 09:35, 9F
推
05/08 09:35, , 10F
05/08 09:35, 10F
推
05/08 09:36, , 11F
05/08 09:36, 11F
推
05/08 09:36, , 12F
05/08 09:36, 12F
推
05/08 09:37, , 13F
05/08 09:37, 13F
推
05/08 09:37, , 14F
05/08 09:37, 14F
推
05/08 09:37, , 15F
05/08 09:37, 15F
推
05/08 09:37, , 16F
05/08 09:37, 16F
推
05/08 09:37, , 17F
05/08 09:37, 17F
推
05/08 09:38, , 18F
05/08 09:38, 18F
噓
05/08 09:38, , 19F
05/08 09:38, 19F
討論的態度就是人身攻擊嗎?
不同意的話, 拿你的論點出來回應我.
否則我回你一句「你活在陰曹地府」有意義嗎.
→
05/08 09:38, , 20F
05/08 09:38, 20F
推
05/08 09:39, , 21F
05/08 09:39, 21F
→
05/08 09:39, , 22F
05/08 09:39, 22F
推
05/08 09:39, , 23F
05/08 09:39, 23F
推
05/08 09:39, , 24F
05/08 09:39, 24F
→
05/08 09:39, , 25F
05/08 09:39, 25F
推
05/08 09:39, , 26F
05/08 09:39, 26F
推
05/08 09:39, , 27F
05/08 09:39, 27F
推
05/08 09:40, , 28F
05/08 09:40, 28F
推
05/08 09:40, , 29F
05/08 09:40, 29F
推
05/08 09:40, , 30F
05/08 09:40, 30F
推
05/08 09:40, , 31F
05/08 09:40, 31F
推
05/08 09:40, , 32F
05/08 09:40, 32F
→
05/08 09:40, , 33F
05/08 09:40, 33F
推
05/08 09:40, , 34F
05/08 09:40, 34F
→
05/08 09:41, , 35F
05/08 09:41, 35F
→
05/08 09:41, , 36F
05/08 09:41, 36F
推
05/08 09:41, , 37F
05/08 09:41, 37F
還有 645 則推文
還有 12 段內文
推
05/08 22:42, , 683F
05/08 22:42, 683F
推
05/08 23:35, , 684F
05/08 23:35, 684F
推
05/08 23:38, , 685F
05/08 23:38, 685F
推
05/08 23:45, , 686F
05/08 23:45, 686F
推
05/09 00:02, , 687F
05/09 00:02, 687F
→
05/09 00:04, , 688F
05/09 00:04, 688F
推
05/09 00:06, , 689F
05/09 00:06, 689F
推
05/09 00:45, , 690F
05/09 00:45, 690F
推
05/09 01:39, , 691F
05/09 01:39, 691F
推
05/09 01:40, , 692F
05/09 01:40, 692F
推
05/09 01:43, , 693F
05/09 01:43, 693F
推
05/09 01:46, , 694F
05/09 01:46, 694F
→
05/09 01:46, , 695F
05/09 01:46, 695F
→
05/09 01:46, , 696F
05/09 01:46, 696F
→
05/09 01:47, , 697F
05/09 01:47, 697F
→
05/09 01:47, , 698F
05/09 01:47, 698F
→
05/09 01:47, , 699F
05/09 01:47, 699F
→
05/09 01:47, , 700F
05/09 01:47, 700F
→
05/09 09:34, , 701F
05/09 09:34, 701F
推
05/09 09:43, , 702F
05/09 09:43, 702F
推
05/09 16:24, , 703F
05/09 16:24, 703F
推
05/09 17:00, , 704F
05/09 17:00, 704F
推
05/09 21:00, , 705F
05/09 21:00, 705F
推
05/10 08:49, , 706F
05/10 08:49, 706F
推
05/10 14:37, , 707F
05/10 14:37, 707F
推
05/10 15:45, , 708F
05/10 15:45, 708F
推
05/10 16:12, , 709F
05/10 16:12, 709F
推
05/10 23:35, , 710F
05/10 23:35, 710F
→
05/13 15:10, , 711F
05/13 15:10, 711F
推
05/14 19:40, , 712F
05/14 19:40, 712F
推
05/16 12:41, , 713F
05/16 12:41, 713F
推
05/18 12:30, , 714F
05/18 12:30, 714F
推
05/25 22:43, , 715F
05/25 22:43, 715F
推
06/01 16:13, , 716F
06/01 16:13, 716F
推
06/30 15:21, , 717F
06/30 15:21, 717F
推
01/09 14:47, , 718F
01/09 14:47, 718F
→
01/09 14:47, , 719F
01/09 14:47, 719F
→
01/09 14:47, , 720F
01/09 14:47, 720F
→
01/09 14:47, , 721F
01/09 14:47, 721F
推
03/23 14:22, , 722F
03/23 14:22, 722F