Re: [爆卦] 劉毅英文師培，掛羊頭賣狗肉!!!

看板Gossiping作者 (艾迪)時間12年前 (2013/05/27 19:28), 編輯推噓22(32推 10噓 54→)
留言96則, 41人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
好吧 我覺得這篇一定會被噓 但我覺得這位小姐搞錯重點了 小姐你本人本來主要不就是為了上完課程以後 4萬~5萬的薪資條件去繳費上課的嗎? 還是你是為了學會「如何教導兒童學美語」去上課的? 學成以後並沒有要在該補習班任教? 如果你是為了前者的原因 而且你真的認真的上完課程，他要你背什麼你也都會背 他要你行銷業務你也做得來 但他沒有錄取你或付給你4萬~5萬的薪資 你上來抱怨才是正常的吧? 就我看來 如果該補習班就是這樣教學 而他的老師也都領這樣的薪水 我不懂你抱怨的點是什麼? 還是你是正義魔人本篇只是為了學童發聲 那你需要舉證的的應該是該補習班這樣教了以後小朋友學不會的證據喔 若你無法舉出該證據 你 鐵 定 被 告 我不是該補習班工作人員 只是提醒你戰場不太對 若這篇反而造成備份請跟我說 ※ 引述《shellychen (胖雞)》之銘言： : 第一次爆掛，內容句句屬實。 : [劉毅英文師資培訓班，這麼爛要收我9900學費?!] : 我目前擔任某公司的行政助理， : 今年4月底收到劉毅英文發送的簡訊， : 內容如下： : 第26期「劉毅英文師訓班」5/5開課！ : 四週密集訓練保證就業； : 凡錄取金牌教師享4-5萬保障月薪。 : 洽23895212或0983839658簡主任 : 開課日期是5/5，所以我特地到劉毅詢問課程的詳細資訊， : 我問了許多與課程安排和自身權益有關的問題， : 課程一共是四週，每個星期天早上10點到晚上8點，學費9900元。 : 主要是針對兒童美語老師的培訓。 : 課程安排看起來是有規劃的，行銷包裝講得很好聽， : 後來確定報名，但不知為何，他們後來延了一周，5/12才開課。 : 我不得不說，我完全被騙了!!! : 第一週上課內容： : 講師是一位很年輕的女生，英文名字：Daisy : 號稱劉毅兒童美語部裡面的名師，身價高達1億人民幣?! : 早上兩個小時完全在讓我們學員自我介紹， : 試問第一堂課的時候，全班只有9個人，為什麼要大家自我介紹那麼久?! : 下午開始的課，說要讓我們學習如何教一口氣演講， : 但是Daisy卻一直在逼我們背演講稿， : 說是因為劉毅本人晚上要來看，我們要給他看今天上課的成果， : 我問她：「平常你們會讓小朋友多久背完一篇?」 : 她說大約3個禮拜，我就說3個禮拜背一篇，那妳要我們在一個下午背完? : Daisy在那邊強調因為劉毅要來，所以我們一定要表演給他看。 : 我當下很不以為然，你們不是培訓老師嗎?幹嘛把我們當小朋友教? : 況且我花了這麼多學費，是來背書表演的? : 晚上劉毅來了，滿口廢話，說一口氣英文有多神奇，讓小朋友大人都開口說英文， : 我當下就想退費，背誦英文根本不是讓小朋友學英文的好方法， : 當時就知道劉毅英文打著什麼一口氣系列，根本是很糟糕的學習方式， : 我也質問簡主任這個師資培訓課程安排有問題， : 但是因為簡主任很誠懇地說抱歉，因為劉毅本人要來， : 所以緊急安排我們背演講，她承諾會將課程內容做調整。 : 我才答應再給他們一次機會，繼續上第二週， : 第二週上課內容： : 完全在讓我們旁聽其他老師的上課，課堂觀摩， : 從早上十點一直到下午五點，我們都在看課!!!! : 一共看了三門課，六個小時。 : 晚上是一位外籍老師來當講師， : 內容是告訴我們如何教學生一口氣會話， : 不清楚的人我解釋一下， : 所謂一口氣英文，就是背，三句三句背誦，你會背了，你就會說英文， : 劉毅號稱所有教材都是他主編的，一口氣背單字、一口氣背會話、一口氣背演講， : 但事實完全不是這樣，外籍講師告訴我們，這所有的教材都是他與其他人編的， : 我問他：「那你的名字在書上的哪裡?這不是你們的智慧財產嗎?」 : 他回答：「我知道這是不對的，但是因為他有給我薪水，很多錢， : 所以書上沒有我的名字我也沒辦法。」 : 課上到這邊，我已經完全沒辦法接受了， : 當時時間很晚，我打算再找時間來退費， : 沒想到隔沒兩天，簡主任打電話來問說，課程內容是不是不符合我們的期待， : 想知道我們希望上什麼課，她會趕快調整， : 我說的很明白，你們希望培訓兒童美語老師， : 那你們就應該有一些教學的SOP，一直讓我們看別的老師上課， : 或是讓我們花這麼多時間背演講，到底培訓出來會什麼， : 例如上讀本或會話，你們的教材是什麼，如何引起小朋友的興趣， : 有哪些步驟，像是先教單字然後分組玩遊戲等等，有沒有一個流程， : 小朋友在吵鬧的時候，老師應該如何控班，一些教學原理、教案設計等等， : 這些應該早就要教了呀，為什麼第一週跟第二週，我感覺我繳9900元都白繳了!!! : 簡主任頻頻道歉，釋出誠意， : 並且承諾，第三週的課程一定會參考我提出的要求，我才會決定再繼續上下去。 : 第三週上課內容，也就是昨天(5/26)發生的事情： : 早上一位講師來上教育心理學，英文名字：Leon， : 非常年輕，我確實很懷疑，他可以教我們什麼， : 畢竟我在大學時期也修過教育學程，教育心理學的基本理論我相當熟悉， : 原本就沒特別期待了，沒想到這兩個小時的上課內容讓我快氣死， : 首先就是完全沒有內涵，講義隨隨便便，一眼就看出根本只會一點皮毛， : 講個皮亞傑講得零零落落， : 不斷地在教我們英文單字，字根串聯等等，是在炫耀自己英文很好嗎? : 我好歹也是外文系的學生，來上師資培訓，為什麼你要教我英文單字? : Leon上完我已經快按耐不住了， : 沒想到下一位講師居然是招生部的李主任，似乎是最主管，是這邊員工層級最高的， : 據說英文名字是Meggie，我不太確定，因為都稱呼她為李主任， : 第一週劉毅來的時候，她也在現場觀看我們背演講的成果， : 她的授課內容是教我們如何招生以及櫃檯流程， : 我心裡快要發飆了，我們來上師資培訓課，為什麼要上這種業務的話術課程， : 講實話，你們補習班賺這麼多錢，這麼大一家， : 進來教書我還要負責這種業務跟行政嗎? : 我跟另外一位學員從上週就打算退掉， : 是當初簡主任一直說會改善，我們才願意再給他們機會， : 當我們態度堅定的要退出這師資培訓課，並且希望他們可以退部份學費的時候， : 李主任卻跟我們說：「補習班有補習班的規定， : 你們已經超過一半時數了，不可能退錢給你們。」 : 而且一直強調劉毅這邊每個老師都很認真背誦一口氣系列， : 老師的終極目標就是要會表演，然後一直把陳子璇搬出來， : 說什麼她高職畢業，英文不好，可是就很會背，一個月領52萬台幣， : 我管他什麼很會背很會表演就可以當名師， : 我繳了9900元的學費，到底學到什麼啊? : 總之昨天周旋了半天，完全沒共識， : 後來我們不打算跟她繼續講了，打算走其他途徑，法律或消基會之類的， : 不久就發現劉毅本人來了， : 然後好像又急著走，我衝到電梯把他攔下來，說要退費， : 他直接對李主任說：「退給她們退給她們，就退給她們。」 : 很好，原本以為事情大致要落幕， : 李主任卻又打電話給簡主任叫她跟我們說不可能退， : 我此時只想到我要找記者來報導這個消費糾紛， : 過不久，李主任跟劉毅又回來，把另外一個也要退費的學員叫進小房間， : 這個部份我就不在這邊詳述，畢竟我不在現場。 : 總之，事情沒有解決，我希望有記者看到這篇文章後， : 可以主動聯繫我，我會完整把事情的來龍去脈說得更清楚， : 請寫E-mail跟我約時間： : sophiechen78420@gmail.com 陳小姐 : 不管你是哪一家的記者，蘋果、中天、東森等等，請盡快跟我聯絡。 : 謝謝大家看完，其實還有非常多內幕，希望新聞登出後， : 可以揭發劉毅英文的真面目。 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.101.112
推
05/27 19:30, , 1F
真的要看課程目標怎麼寫 畢竟劉毅也不是教兒童美語的
05/27 19:30, 1F
噓
05/27 19:30, , 2F
八卦勒
05/27 19:30, 2F
→
05/27 19:31, , 3F
教國高中這套是有用拉.. 純應付考試的話
05/27 19:31, 3F
推
05/27 19:32, , 4F
感覺要學後面那種感覺也不會去劉毅 應該去學校機構吧
05/27 19:32, 4F
推
05/27 19:32, , 5F
同意...
05/27 19:32, 5F
推
05/27 19:32, , 6F
不過上課也沒在教一口氣英文ww
05/27 19:32, 6F
→
05/27 19:34, , 7F
而且本來補習法規就有規定，上超過一半可不退錢阿....
05/27 19:34, 7F
→
05/27 19:34, , 8F
科 補習班根本就是拖字訣
05/27 19:34, 8F
→
05/27 19:35, , 9F
能拖過就贏了阿 每個地方都馬一漾
05/27 19:35, 9F
推
05/27 19:36, , 10F
我同意 補習班本來就是這樣搞的阿.. 明星老師 很多就是表演
05/27 19:36, 10F
→
05/27 19:36, , 11F
我是後者，DM上面寫得很清楚，結訓後到各機構都可任教
05/27 19:36, 11F
→
05/27 19:36, , 12F
其實補習班就是會拖~拖過1/2就沒事了
05/27 19:36, 12F
→
05/27 19:37, , 13F
可惜他們在退費處理的不好 不然應該沒什麼好爆料的
05/27 19:37, 13F
→
05/27 19:37, , 14F
兒童美語，我本人並不打算進入劉毅任教!
05/27 19:37, 14F
推
05/27 19:40, , 15F
四周集訓完後就可任教兒童美語....哪來這種好事？
05/27 19:40, 15F
→
05/27 19:40, , 16F
不過我還是認為 劉毅只會教你如何應付考試www
05/27 19:40, 16F
→
05/27 19:41, , 17F
反正這世界 能夠跟你弄到錢 就是贏家 ˊˋ(他才不鳥你
05/27 19:41, 17F
推
05/27 19:42, , 18F
既然你都爆料了..恐怕很難拿到退費 還可能被他們攻擊
05/27 19:42, 18F
推
05/27 19:42, , 19F
是本來就有一定的英文程度 只是去學教兒童美語的技巧
05/27 19:42, 19F
→
05/27 19:43, , 20F
教兒童美語的技巧不交 一直背英文幹嘛
05/27 19:43, 20F
推
05/27 19:43, , 21F
很多補習班都這樣搞，故意說一些騙你的話，然後不知不決
05/27 19:43, 21F
→
05/27 19:44, , 22F
就過一半了，我家人就親身經歷，那補習班超故意
05/27 19:44, 22F
→
05/27 19:45, , 23F
還好他有把柄在我們身上，因為他們補習班格局有安全疑慮
05/27 19:45, 23F
→
05/27 19:46, , 24F
然後我們就說不退錢就直接檢舉你們，他們就乖乖退錢
05/27 19:46, 24F
推
05/27 19:47, , 25F
劉毅之前整修過，應該是沒有安全方面的問題
05/27 19:47, 25F
→
05/27 19:48, , 26F
教兒童美語需要什麼技巧？ 管小孩的方法？ 要怎麼教
05/27 19:48, 26F
→
05/27 19:49, , 27F
我這個案例不是留意的喔，是桃園某間補習班
05/27 19:49, 27F
→
05/27 19:50, , 28F
主要教考全民英檢、多益的非連鎖小補習班
05/27 19:50, 28F
推
05/27 19:54, , 29F
純推鐵定被告!
05/27 19:54, 29F
推
05/27 19:56, , 30F
我不懂被告的點 如果文宣是說兒童美語 那原PO沒錯吧？
05/27 19:56, 30F
推
05/27 19:58, , 31F
要告也告不暸什麼東西啦..原PO的文章也只有陳述 沒有評論
05/27 19:58, 31F
→
05/27 19:59, , 32F
其實我同意老師要會表演，但前提是表演的東西要有內涵.
05/27 19:59, 32F
→
05/27 20:00, , 33F
我看這事情是鬧不太起來... 就看他們後續會不會理你
05/27 20:00, 33F
推
05/27 20:00, , 34F
很好奇這故事的後續發展
05/27 20:00, 34F
→
05/27 20:01, , 35F
a大可以退了錢再檢舉
05/27 20:01, 35F
推
05/27 20:01, , 36F
好阿偷備份
05/27 20:01, 36F
→
05/27 20:02, , 37F
應該是沒啥發展了吧.. 殺傷力不夠 後來就裝沒事不了了之
05/27 20:02, 37F
→
05/27 20:02, , 38F
期待原Po爆更多內幕出來
05/27 20:02, 38F
→
05/27 20:02, , 39F
變成一般的消費糾紛
05/27 20:02, 39F
→
05/27 20:04, , 40F
應該就是一般消費糾紛 沒什麼好興奮的吧...
05/27 20:04, 40F
→
05/27 20:05, , 41F
就只是 單純的 補習班教的內容和預期(宣傳)不和?
05/27 20:05, 41F
→
05/27 20:10, , 42F
標題就寫了「這麼爛」...這很聳動吧
05/27 20:10, 42F
推
05/27 20:10, , 43F
我看原PO被告是機會不大 文章也無詆毀不實侮辱之處
05/27 20:10, 43F
→
05/27 20:11, , 44F
寫"這麼爛"是對事件評價 法官不至於會因此給不利判決
05/27 20:11, 44F
→
05/27 20:11, , 45F
反而是原PO推文底下一堆白痴..顆顆 倒是有被告的可能
05/27 20:11, 45F
→
05/27 20:12, , 46F
勿忘貞潔盧教授
05/27 20:12, 46F
→
05/27 20:17, , 47F
原PO沒有侮辱沒有誹謗 怎麼告?除非補習班真的嫌錢太多
05/27 20:17, 47F
→
05/27 20:18, , 48F
一定會被告啦 但是應該是告不成
05/27 20:18, 48F
推
05/27 20:18, , 49F
請問一下dtslim你是說哪幾個id鄉民是白癡?
05/27 20:18, 49F
推
05/27 20:19, , 50F
告也沒啥好怕.. 幾句話就結案了 裁判費有錢的老頭出
05/27 20:19, 50F
推
05/27 20:21, , 51F
教書不用技巧 那大家都不用修教育學程了阿
05/27 20:21, 51F
→
05/27 20:22, , 52F
原PO那篇下面亂推文那麼多 鄉民自己小心阿
05/27 20:22, 52F
推
05/27 20:24, , 53F
這篇原po非常中肯
05/27 20:24, 53F
推
05/27 20:31, , 54F
真備份,你壞壞~
05/27 20:31, 54F
推
05/27 20:34, , 55F
挺你這篇，要學教學技巧又不想觀摩其他老師上課?是要紙上
05/27 20:34, 55F
→
05/27 20:35, , 56F
談兵嗎?
05/27 20:35, 56F
噓
05/27 20:38, , 57F
原PO後續發生什麼事跟你有啥關? 為什麼就有人一定要落井下石
05/27 20:38, 57F
→
05/27 20:38, , 58F
我反倒覺得你這篇才是自以為正義
05/27 20:38, 58F
噓
05/27 20:42, , 59F
廢文
05/27 20:42, 59F
推
05/27 20:43, , 60F
為啥鐵定被告
05/27 20:43, 60F
噓
05/27 20:55, , 61F
鐵定被告是啥？拿出法條戰吧,八卦版連法條都不拿就喊喔
05/27 20:55, 61F
噓
05/27 20:58, , 62F
不懂裝懂 想故意備份搞人喔？妳的良心在哪？
05/27 20:58, 62F
→
05/27 21:19, , 63F
wow....
05/27 21:19, 63F
噓
05/27 21:43, , 64F
你如果要被份打兩三句就好，免得透露你的智商
05/27 21:43, 64F
→
05/27 22:28, , 65F
果然要被告了啊...好意提醒上面噓文的倒是看熱鬧心態吧
05/27 22:28, 65F
推
05/27 23:58, , 66F
這就是補習班不是嗎 速成而不是培養
05/27 23:58, 66F
→
05/28 00:06, , 67F
我的言論屬實，他們要告我毀謗，請便!!
05/28 00:06, 67F
→
05/28 00:10, , 68F
另外，有人說我不想觀摩其他老師上課，你錯了，我願意
05/28 00:10, 68F
→
05/28 00:11, , 69F
但是叫我一天十個小時的課程有六個小時用在觀摩，恰當?
05/28 00:11, 69F
→
05/28 00:12, , 70F
請發表此留言的人對換立場思考即可，無需過度揣測。
05/28 00:12, 70F
推
05/28 00:39, , 71F
通篇腦補
05/28 00:39, 71F
推
05/28 02:04, , 72F
其實我蠻認同這篇的耶,講的蠻不錯的...
05/28 02:04, 72F
→
05/28 02:05, , 73F
主因是你為了後面的收入去上課的,所以你得照他的教法
05/28 02:05, 73F
→
05/28 02:06, , 74F
或他幫你排的課程,如果不是為了後面的收入
05/28 02:06, 74F
→
05/28 02:06, , 75F
其實大可不必理他
05/28 02:06, 75F
→
05/28 09:35, , 76F
同樣論點也一堆人在這邊說 某人就不敢噓了
05/28 09:35, 76F
→
05/28 10:31, , 77F
演戲的跟看戲的，觀點本來就不一樣
05/28 10:31, 77F
→
05/28 10:33, , 78F
就鄉民而言，正確的做法應該是坐在一旁看戲
05/28 10:33, 78F
→
05/28 11:20, , 79F
難以想像那人還會好心到 提醒鄉民發言謹慎
05/28 11:20, 79F
→
05/28 11:21, , 80F
卻能在同串的他篇文章 推文極盡低俗攻擊之言詞
05/28 11:21, 80F
推
05/28 11:50, , 81F
05/28 11:50, 81F
噓
05/28 12:39, , 82F
想備份就說還在那邊透露智商 ㄏㄏ
05/28 12:39, 82F
推
05/28 12:57, , 83F
推N大說的 第一篇推文:對，我上鉤了，但我現在要弄死他!
05/28 12:57, 83F
→
05/28 12:57, , 84F
要鬧大 還要鄉民理智 我想最須理智應該是第一篇發文者吧
05/28 12:57, 84F
推
05/28 13:45, , 85F
樓上戰原po 別扯到我 明明我指的那個很莫名的人不是她
05/28 13:45, 85F
推
05/28 13:50, , 86F
不想引戰 每個人都應為自己言論負責 置底文還不夠明顯
05/28 13:50, 86F
→
05/28 13:51, , 87F
在八卦版釣魚這事意外嗎? 非得要鬧上司法若干人才覺悟
05/28 13:51, 87F
噓
05/28 14:56, , 88F
誰沒有情緒性字眼?對，我很生氣，這是我的情緒性字眼
05/28 14:56, 88F
→
05/28 14:57, , 89F
請問有礙到你嗎???
05/28 14:57, 89F
推
05/28 15:09, , 90F
是沒有礙到我 這種程度大概有只能在八卦版和台灣媒體取暖
05/28 15:09, 90F
→
05/28 15:09, , 91F
你自己看看你第一篇的推文 我如果是劉 一定告你 就這樣
05/28 15:09, 91F
→
05/28 15:11, , 92F
說補習班像情色場所...上面那一句 這叫你的訴求 程度真高
05/28 15:11, 92F
噓
05/28 15:45, , 93F
我大概明白你的立場，也清楚你的角色，謝謝指教!
05/28 15:45, 93F
噓
05/28 16:21, , 94F
已讀
05/28 16:21, 94F
推
05/28 20:18, , 95F
中肯 樓上被打臉
05/28 20:18, 95F
→
05/28 20:18, , 96F
樓上上
05/28 20:18, 96F
‣ 更多 eddie1209 的文章
文章代碼(AID): #1HeqDUkW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 eddie1209 的文章
文章代碼(AID): #1HeqDUkW (Gossiping)