Re: [好奇] 哥倫比亞大學是有錢人去念的???
※ 引述《dearevan (有情有義流浪漢)》之銘言:
: 聽說哥大是有錢人去念的學校
: 我室友說她如果要去念哥大大學部一年就要交40000美金的學費
: 實在貴得不得了
: 還有人說哥大是學店
: 有人知道哥倫比亞大學的八卦嗎???
我是哥大碩士班的,來這邊說一下話好了~
話說學店這兩個字,我想跟哥大一點關係都沒有吧
拿哥大學位,不管是大學部或者碩士班,在找工作方面都相當吃香的
我投履歷只有一家沒有面試機會,其他都有。
敝校碩士班學費加保險費今年是35000美金(GSAS學院)
在美國私校中,算是正常的學費,而且如果能在一年畢業,
那拿這個碩士學位的學費成本就是35000USD
比起其他有名的公立大學來說,並沒有貴多少。(ex:UCLA, UM-an arbor, UIUC)
再者,美國現在一堆碩士不用寫論文,不用特地挑哥大出來說是學店
還記得我當初申請時,投了11間學校,沒有一間要寫論文的。
尤其是就業導向的碩士班,何必寫論文呢,不必把台灣碩士要寫論文這套搬來美國。
根據studyabroad版有一篇文章提到說2006 Fall台灣人在美國各校的人數
我們學校排第八名,前面還有很多間呢
我們學校台灣人不少沒錯,但是你怎麼沒有發現
很多我們學校碩士班的學生,是同時那到好幾家名校的admission而最後選哥大的
還有,哪家學校不是用碩士養博士啊,
人各有志,不用把只念到碩士的人當作弱者
我們只是不想念到博士而已!
最後,奉勸大家不要因為某些人,
而覺得哥大是有錢人念的學校 或者 學店
我們很多人也是每個月省吃儉用過來的,一個月生活費花不到300元美金
我的同學們,真的都是"強者我同學"
而且,每天都有寫不完的作業,我保證比台灣碩士班苦多了。
p.s 剛剛被人通知說有人在八卦敝校,所以上來說說話,又要去念書了 唉唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.37.179
推
03/28 11:18, , 1F
03/28 11:18, 1F
推
03/28 11:19, , 2F
03/28 11:19, 2F
推
03/28 11:20, , 3F
03/28 11:20, 3F
推
03/28 11:21, , 4F
03/28 11:21, 4F
→
03/28 11:22, , 5F
03/28 11:22, 5F
→
03/28 11:23, , 6F
03/28 11:23, 6F
推
03/28 11:23, , 7F
03/28 11:23, 7F
推
03/28 11:27, , 8F
03/28 11:27, 8F
推
03/28 11:28, , 9F
03/28 11:28, 9F
→
03/28 11:29, , 10F
03/28 11:29, 10F
→
03/28 11:29, , 11F
03/28 11:29, 11F
推
03/28 11:31, , 12F
03/28 11:31, 12F
→
03/28 11:31, , 13F
03/28 11:31, 13F
→
03/28 11:32, , 14F
03/28 11:32, 14F
推
03/28 11:36, , 15F
03/28 11:36, 15F
推
03/28 11:38, , 16F
03/28 11:38, 16F
→
03/28 11:38, , 17F
03/28 11:38, 17F
推
03/28 11:39, , 18F
03/28 11:39, 18F
推
03/28 11:40, , 19F
03/28 11:40, 19F
→
03/28 11:40, , 20F
03/28 11:40, 20F
推
03/28 11:44, , 21F
03/28 11:44, 21F
推
03/28 11:45, , 22F
03/28 11:45, 22F
推
03/28 11:49, , 23F
03/28 11:49, 23F
推
03/28 11:52, , 24F
03/28 11:52, 24F
推
03/28 11:55, , 25F
03/28 11:55, 25F
推
03/28 11:59, , 26F
03/28 11:59, 26F
推
03/28 11:58, , 27F
03/28 11:58, 27F
→
03/28 11:59, , 28F
03/28 11:59, 28F
→
03/28 12:02, , 29F
03/28 12:02, 29F
推
03/28 12:08, , 30F
03/28 12:08, 30F
→
03/28 12:10, , 31F
03/28 12:10, 31F
推
03/28 12:13, , 32F
03/28 12:13, 32F
推
03/28 12:16, , 33F
03/28 12:16, 33F
→
03/28 12:22, , 34F
03/28 12:22, 34F
推
03/28 12:28, , 35F
03/28 12:28, 35F
→
03/28 12:29, , 36F
03/28 12:29, 36F
推
03/28 12:33, , 37F
03/28 12:33, 37F
推
03/28 12:45, , 38F
03/28 12:45, 38F
→
03/28 12:47, , 39F
03/28 12:47, 39F
推
03/28 12:46, , 40F
03/28 12:46, 40F
→
03/28 12:48, , 41F
03/28 12:48, 41F
→
03/28 12:49, , 42F
03/28 12:49, 42F
→
03/28 12:49, , 43F
03/28 12:49, 43F
推
03/28 13:03, , 44F
03/28 13:03, 44F
→
03/28 13:04, , 45F
03/28 13:04, 45F
→
03/28 13:05, , 46F
03/28 13:05, 46F
推
03/28 13:05, , 47F
03/28 13:05, 47F
推
03/28 13:08, , 48F
03/28 13:08, 48F
推
03/28 13:13, , 49F
03/28 13:13, 49F
推
03/28 13:19, , 50F
03/28 13:19, 50F
推
03/28 13:23, , 51F
03/28 13:23, 51F
→
03/28 13:22, , 52F
03/28 13:22, 52F
推
03/28 13:26, , 53F
03/28 13:26, 53F
→
03/28 13:28, , 54F
03/28 13:28, 54F
推
03/28 13:34, , 55F
03/28 13:34, 55F
推
03/28 14:03, , 56F
03/28 14:03, 56F
→
03/28 14:35, , 57F
03/28 14:35, 57F
噓
03/28 14:39, , 58F
03/28 14:39, 58F
推
03/28 15:04, , 59F
03/28 15:04, 59F
→
03/28 15:05, , 60F
03/28 15:05, 60F
推
03/28 15:20, , 61F
03/28 15:20, 61F
→
03/28 15:21, , 62F
03/28 15:21, 62F
推
03/28 16:31, , 63F
03/28 16:31, 63F
→
03/28 16:34, , 64F
03/28 16:34, 64F
推
03/28 17:26, , 65F
03/28 17:26, 65F
推
03/28 20:14, , 66F
03/28 20:14, 66F
推
03/29 00:03, , 67F
03/29 00:03, 67F
推
03/29 00:41, , 68F
03/29 00:41, 68F
→
03/29 00:43, , 69F
03/29 00:43, 69F
推
03/29 00:46, , 70F
03/29 00:46, 70F
→
03/29 01:42, , 71F
03/29 01:42, 71F
推
03/29 03:15, , 72F
03/29 03:15, 72F
推
03/29 06:45, , 73F
03/29 06:45, 73F
推
03/29 11:08, , 74F
03/29 11:08, 74F
→
03/29 11:09, , 75F
03/29 11:09, 75F
推
03/29 14:31, , 76F
03/29 14:31, 76F
推
03/29 20:04, , 77F
03/29 20:04, 77F
推
03/29 22:10, , 78F
03/29 22:10, 78F
→
03/30 09:23, , 79F
03/30 09:23, 79F
推
03/31 12:34, , 80F
03/31 12:34, 80F
推
11/26 17:20, , 81F
11/26 17:20, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):