[建議] 重新調降發文門檻為原本值

看板GossipPicket作者 (此方不可長)時間3年前 (2021/01/16 05:40), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 41→)
留言52則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
1. 版務將發文門檻調至1000天的理由是 PTT已經停註兩年、要Ban掉那些理論上沒在活動的ID 2. 站方開放台大生註冊的理由是 PTT的資源全部是台大的 1 + 2 = 台大生可以註冊PTT、但新生要到快畢業才能用八卦 你們想一下這是不是問題..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.50.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1610746802.A.1A8.html
推
01/16 08:41, 3年前 , 1F
對
01/16 08:41, 1F
→
01/16 08:41, 3年前 , 2F
這樣跟清朝鎖國有啥差別
01/16 08:41, 2F
推
01/16 08:43, 3年前 , 3F
PTT的特色就是新手不友善 菜逼八 可能3000都是
01/16 08:43, 3F
→
01/16 09:05, 3年前 , 4F
牽拖....就是要篩選掉網軍啦
01/16 09:05, 4F
推
01/16 09:41, 3年前 , 5F
去系統部問什麼時候要修正吧
01/16 09:41, 5F
推
01/16 11:46, 3年前 , 6F
你個政策跟系統部有什麼鳥關係 顧左右而言他
01/16 11:46, 6F
推
01/16 13:51, 3年前 , 7F
支持台大新生言論自由。
01/16 13:51, 7F
推
01/16 13:53, 3年前 , 8F
站長之一的信只是說大期望整體PTT目標，八卦版是單純
01/16 13:53, 8F
→
01/16 13:54, 3年前 , 9F
個人擴權問題。
01/16 13:54, 9F
推
01/16 14:44, 3年前 , 10F
我完全同意這真的該改回去
01/16 14:44, 10F
→
01/16 14:45, 3年前 , 11F
@arsonlolita 他這篇問題是要問系統部幹嘛？
01/16 14:45, 11F
→
01/16 14:46, 3年前 , 12F
你看看現在八卦板在線人數多少好嗎？
01/16 14:46, 12F
推
01/16 15:07, 3年前 , 13F
問A答B 你是蔡英文嗎?
01/16 15:07, 13F
→
01/16 15:52, 3年前 , 14F
我意思是系統部把台大的註冊帳號無視登入次數不就好
01/16 15:52, 14F
→
01/16 15:52, 3年前 , 15F
了，限登入次數也不是本板的專利，我相信多板台大生
01/16 15:52, 15F
→
01/16 15:52, 3年前 , 16F
也無法發言
01/16 15:52, 16F
你在講什麼啊, 八卦的位階是一個板, 憑啥要系統部為了你訂的板規, 去特別修改系統?
推
01/16 16:02, 3年前 , 17F
你看不看得懂這篇講的「台大新生要到快畢業才能用」？
01/16 16:02, 17F
→
01/16 16:27, 3年前 , 18F
不能在八卦推發文很嚴重嗎？這麼嚴重請他去跟台大資
01/16 16:27, 18F
→
01/16 16:27, 3年前 , 19F
工系講，我沒有意見。
01/16 16:27, 19F
不能在八卦推發文很嚴重嗎? 那八卦降低發文門檻很嚴重嗎? 你知道你自己在說什麼嗎?
推
01/16 16:55, 3年前 , 20F
痾 這篇在講的不就是覺得你訂一個板規是讓台大新生到快
01/16 16:55, 20F
→
01/16 16:55, 3年前 , 21F
畢業才能用是有問題的嗎？
01/16 16:55, 21F
→
01/16 19:39, 3年前 , 22F
你定一個規則讓人家不能發文 然後跟人家說叫系統部無視
01/16 19:39, 22F
→
01/16 19:39, 3年前 , 23F
登入次數就好了? 這是甚麼鬼建議?????
01/16 19:39, 23F
→
01/16 19:41, 3年前 , 24F
不然就去找資工系???????
01/16 19:41, 24F
→
01/16 19:42, 3年前 , 25F
那你自己要不要先去問系統部跟資工系 要不要幫你背這個
01/16 19:42, 25F
→
01/16 19:43, 3年前 , 26F
鍋呢?
01/16 19:43, 26F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.9 臺灣), 01/16/2021 20:03:53
→
01/16 22:46, 3年前 , 27F
你是真的不懂我在說什麼。你自己把前20熱門看板的每
01/16 22:46, 27F
→
01/16 22:46, 3年前 , 28F
個登入限制看一次，再考量八卦版的混亂程度、平均使
01/16 22:46, 28F
→
01/16 22:46, 3年前 , 29F
用人數、網軍、五毛、葉配等一堆妖魔鬼怪，1000登入
01/16 22:46, 29F
→
01/16 22:46, 3年前 , 30F
根本還好。台大新生到畢業都不能推文，你這是建立在
01/16 22:46, 30F
→
01/16 22:46, 3年前 , 31F
他拿到信箱立馬註冊而且天天登入的前提下，事實上台
01/16 22:46, 31F
→
01/16 22:46, 3年前 , 32F
大新生也很少會想註冊ptt，我那三屆後的學弟妹就很
01/16 22:46, 32F
→
01/16 22:46, 3年前 , 33F
少人用ptt了，你看我登入次數多少？即便註冊也不會
01/16 22:46, 33F
→
01/16 22:46, 3年前 , 34F
天天登、能不能在八卦發文根本可有可無，會使用也是
01/16 22:46, 34F
→
01/16 22:46, 3年前 , 35F
專業看板居多。你拿台大學生的理由要求開放，我不同
01/16 22:46, 35F
→
01/16 22:46, 3年前 , 36F
意，要就系統部開放台大對所有板不設限，要為此下降
01/16 22:46, 36F
→
01/16 22:46, 3年前 , 37F
八卦登入次數，恕我無法接受。還有台大有拿教育部的
01/16 22:46, 37F
→
01/16 22:46, 3年前 , 38F
補助，站方的義工也不是全都台大的，台大生並沒有比
01/16 22:46, 38F
→
01/16 22:46, 3年前 , 39F
較特別，亦不會為此特別開放。
01/16 22:46, 39F
你才是真的不懂我在說什麼 1.你才要去把前20熱門板看一遍, 是誰有限制到一千天? 2.八卦板特別混亂, 是, 所以你的管理手法 就是讓已經極為寥落的新人都無法加入? 那八卦板是不是關掉更好, 保證完全消除混亂? 你的目標、優先次第到底是什麼? 如果最優先事項是八卦不要出亂、不要有爭議, 那真的該把八卦、甚至PTT關掉。 3.既然PTT都沒有台大生要用了, 那是不是該建議資工系把PTT關一關好了, PTT關了就不用扯台大有拿教育部補助了, 對吧? 我完全看不出現在台大資工留著PTT有甚麼益處。 最後我要問, 這個決策到底是誰做的? 是你一個人, 還是經過板主群表決?
推
01/17 03:25, 3年前 , 40F
挖 你一個八卦板主的經營方針是建立在"你覺得"反正新生使
01/17 03:25, 40F
→
01/17 03:26, 3年前 , 41F
用ptt的不多，而且就算開了"你覺得"也不會天天登入，所以
01/17 03:26, 41F
→
01/17 03:26, 3年前 , 42F
你作為板主的經營方針不是讓這板的人可能更多而準備而是
01/17 03:26, 42F
→
01/17 03:26, 3年前 , 43F
讓這板緩慢地變弱？
01/17 03:26, 43F
→
01/17 03:27, 3年前 , 44F
這當然讓人看不懂啊 因為這根本就不是板主該做的事情了
01/17 03:27, 44F
→
01/17 03:27, 3年前 , 45F
這板如果因為PTT的介面關係大家都不願意來，那沒人能怪你
01/17 03:27, 45F
→
01/17 03:28, 3年前 , 46F
但你現在是連朝著讓板活絡的反方向幹耶
01/17 03:28, 46F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.120 臺灣), 01/17/2021 05:31:00
→
01/17 22:59, 3年前 , 47F
登入限制不是活絡的主因吧？文章品質有沒有辦法吸引
01/17 22:59, 47F
→
01/17 22:59, 3年前 , 48F
人才是，一堆版沒有限制人還不是少
01/17 22:59, 48F
→
01/17 23:00, 3年前 , 49F
影響主因跟內容太過單一、風氣不佳、停註冊比較有關
01/17 23:00, 49F
→
01/17 23:01, 3年前 , 50F
還有，nba就720，電影板500，八卦1000真的還好
01/17 23:01, 50F
→
01/17 23:02, 3年前 , 51F
站方會不斷紀錄人氣，你說的影響我們就再看看，這樣
01/17 23:02, 51F
→
01/17 23:02, 3年前 , 52F
好嗎？
01/17 23:02, 52F
唉...這問題是打從基本上的認知分歧 我想得再開一篇來闡述了 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.120 臺灣), 01/18/2021 13:35:29
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1W0Wko6e (GossipPicket)