Re: [轉錄] Google 服務都處於某種程度的混亂
「回報」能理解成「回應」,不知道是Google還是作者的邏輯有問題...
我知道該Blog作者 - Jedi 是台灣推廣Opera極重要的人物,從三太子計畫中也能看出作
者的用心。雖然推廣喜歡、好用的東西給他人是善意的,但若是藉由四處抨擊他家產品的
的作法來推廣的話,這種行為真的很令人不齒。
http://jedi.org/blog/archives/005724.html 這篇抱怨Firefox的文章中提到:
我的 Firefox 現在動不動就要喫掉 1G 的記憶體不說,而且啟動就要二至五分鐘,每開
一個分頁要花 75 秒至三分鐘不等,關閉一個分頁大概也要花個一分鐘,其間 CPU Time
喫到 100%,實在是讓人再也無法忍受下去了。
我自己Firefox使用經驗雖然不算很長,但也有三年了。套件最多曾經裝過50多個,啟動
最慢也40秒內完成,開新分頁絕不超過5秒鐘,關分頁一個中鍵就瞬間消失了。我真的想
不到是怎樣才能慢成那樣?連最多人批評的瀏覽器IE都沒人會形容成這樣,這篇到底是在
抱怨?還是別有用心?
http://jedi.org/blog/archives/005829.html 這篇探討Chrome的文章有一小段文說到:
「啾咪」標榜輕量,而且她的 about:memory 會很自大地列出所有其他執行中瀏覽器的
記憶體用量,所以對我這種還在用四、五年前老電腦(記憶體總共就祇有768MB)的人來
說,不啻為挑選瀏覽器的良好候選及參考。那麼,他的表現到底如何呢?
文章中闡明作者電腦記憶體為768MB,日期為September 03, 2008;而Firefox的那篇說到
「我的 Firefox 現在動不動就要喫掉 1G 的記憶體」,日期為June 06, 2007。
似乎有些矛盾了??
我沒有特定偏頗哪個瀏覽器,IE、FX、GC、OP我電腦都有裝,哪個好用就用誰。
會PO這個只是希望大家發表評論時,能盡量抱著公平合理的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.121.237
推
05/14 19:14, , 1F
05/14 19:14, 1F
推
05/14 19:52, , 2F
05/14 19:52, 2F
→
05/14 19:52, , 3F
05/14 19:52, 3F
推
05/14 19:58, , 4F
05/14 19:58, 4F
→
05/14 20:55, , 5F
05/14 20:55, 5F
→
05/14 20:56, , 6F
05/14 20:56, 6F
推
05/14 21:53, , 7F
05/14 21:53, 7F
→
05/14 21:54, , 8F
05/14 21:54, 8F
推
05/14 22:04, , 9F
05/14 22:04, 9F
推
05/14 22:04, , 10F
05/14 22:04, 10F
→
05/14 22:05, , 11F
05/14 22:05, 11F
→
05/14 22:06, , 12F
05/14 22:06, 12F
→
05/14 22:06, , 13F
05/14 22:06, 13F
→
05/14 22:08, , 14F
05/14 22:08, 14F
→
05/14 22:09, , 15F
05/14 22:09, 15F
→
05/14 22:29, , 16F
05/14 22:29, 16F
※ 編輯: l801 來自: 122.117.121.237 (05/14 22:29)
推
05/14 22:30, , 17F
05/14 22:30, 17F
→
05/14 22:46, , 18F
05/14 22:46, 18F
→
05/14 22:47, , 19F
05/14 22:47, 19F
推
05/14 22:47, , 20F
05/14 22:47, 20F
推
05/15 01:19, , 21F
05/15 01:19, 21F
→
05/15 01:19, , 22F
05/15 01:19, 22F
推
05/15 08:41, , 23F
05/15 08:41, 23F
推
05/15 13:16, , 24F
05/15 13:16, 24F
推
05/16 08:26, , 25F
05/16 08:26, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):