Re: [心得] 最佳國語專輯

看板Golden-Award作者 (池田我婆)時間3年前 (2020/10/04 01:07), 3年前編輯推噓45(53推 8噓 92→)
留言153則, 56人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
王的中文歌曲數目就有符合入圍資格啊 一直崩潰這點是怎樣 然後還拿背後的工作量出來說 現在就是只看專輯成品啊 那評審覺得這張製作有勝過其他人 獎不就頒給她？ 一直硬要跳針詞曲都是別人寫好的 如果要套用這種邏輯 那梁靜茹的歌都別人寫 工作量不是也比原創歌手少？ 憑甚麼跟人家競爭最佳歌手？ 現在是叫最佳國語專輯 不是叫最佳原創專輯 先去搞清楚獎項再來討論ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.113.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1601744856.A.E4C.html
推
10/04 01:08, 3年前 , 1F
理盲酸民真的可悲，推這篇
10/04 01:08, 1F
推
10/04 01:09, 3年前 , 2F
崩潰仔:不管啦 支持以後細分最佳原創和最佳翻唱專輯 叭叭
10/04 01:09, 2F
噓
10/04 01:09, 3年前 , 3F
最佳國語專輯是頒專輯團隊的 跟是不是歌手寫歌哪有關聯
10/04 01:09, 3F
→
10/04 01:09, 3年前 , 4F
笑死 啊 就原創還比不過人家的翻唱呀 怎不檢討自己
10/04 01:09, 4F
推
10/04 01:10, 3年前 , 5F
對阿 頒給專輯團隊 沒理由翻唱專輯不能得獎吧
10/04 01:10, 5F
推
10/04 01:11, 3年前 , 6F
所以他這張就沒所謂的團隊，自己隨便找幾首歌重唱真簡單?
10/04 01:11, 6F
→
10/04 01:11, 3年前 , 7F
問題是詞曲分數不用算進去嗎
10/04 01:11, 7F
→
10/04 01:11, 3年前 , 8F
好的不過歌手本身編曲 創作 專輯製作都不頂尖就是了
10/04 01:11, 8F
→
10/04 01:12, 3年前 , 9F
評審的意思是王這張詞曲0分 還是屌打其他人的意思?
10/04 01:12, 9F
推
10/04 01:12, 3年前 , 10F
推你
10/04 01:12, 10F
→
10/04 01:12, 3年前 , 11F
啊就 讓你詞曲分數 總分還是贏你 不行嗎 邏輯?
10/04 01:12, 11F
推
10/04 01:12, 3年前 , 12F
推這篇
10/04 01:12, 12F
→
10/04 01:13, 3年前 , 13F
評審趕出來說是這意思 那我也是佩服
10/04 01:13, 13F
→
10/04 01:13, 3年前 , 14F
讓你詞曲分數都贏其他人
10/04 01:13, 14F
到底是在跳針啥詞曲分數 你硬要分開來看 最佳作詞作曲獎就沒有這張 這個獎項就是看製作製作製作 ==
→
10/04 01:14, 3年前 , 15F
全部都各項分數都低剛好湊起來比較高的意思
10/04 01:14, 15F
推
10/04 01:14, 3年前 , 16F
要抱怨麻煩從入圍開始 得獎才跳出來講就輸不起而已
10/04 01:14, 16F
推
10/04 01:15, 3年前 , 17F
大家在這邊吵，其實我覺得王若琳根本不在乎這些，他只
10/04 01:15, 17F
→
10/04 01:15, 3年前 , 18F
想做他自己想做的音樂，她真的在意的話，應該就繼續做
10/04 01:15, 18F
→
10/04 01:15, 3年前 , 19F
她爸爸叫她做的那些歌 ，當年超級紅好嗎（我在墾丁天
10/04 01:15, 19F
→
10/04 01:15, 3年前 , 20F
氣晴
10/04 01:15, 20F
噓
10/04 01:15, 3年前 , 21F
老二哲學？
10/04 01:15, 21F
推
10/04 01:15, 3年前 , 22F
你的邏輯怪怪的 梁的詞曲都別人寫 所以她沒有報最佳作詞
10/04 01:15, 22F
→
10/04 01:16, 3年前 , 23F
跟最佳作曲阿
10/04 01:16, 23F
推
10/04 01:16, 3年前 , 24F
不能說王這張專輯做得不好，但比其他原創專輯“偷懶
10/04 01:16, 24F
→
10/04 01:16, 3年前 , 25F
“是確實的。直接選已經“經典“的歌重新編曲，等於
10/04 01:16, 25F
→
10/04 01:16, 3年前 , 26F
就其他原創專輯跳過詞曲選擷這一大步，
10/04 01:16, 26F
※ 編輯: crowley (110.30.113.68 臺灣), 10/04/2020 01:16:22
推
10/04 01:16, 3年前 , 27F
阿就其他中文為主的專輯太爛惹
10/04 01:16, 27F
推
10/04 01:17, 3年前 , 28F
到底為什麼大家都覺得專輯就是詞曲編而已...
10/04 01:17, 28F
→
10/04 01:17, 3年前 , 29F
輸給一張翻唱的 以後每年都一張當參考用
10/04 01:17, 29F
推
10/04 01:17, 3年前 , 30F
推這篇
10/04 01:17, 30F
→
10/04 01:17, 3年前 , 31F
不同意偷懶，翻唱要在編曲製作上更加創新、甚至要賦
10/04 01:17, 31F
→
10/04 01:17, 3年前 , 32F
不過金曲獎不是金音獎，原創根本不是基本考慮要點。
10/04 01:17, 32F
推
10/04 01:17, 3年前 , 33F
翻唱專輯那麼好得獎 王這張還特地飛到國外錄音幹嘛
10/04 01:17, 33F
→
10/04 01:17, 3年前 , 34F
于新的時代意義，花的心力不少於原創
10/04 01:17, 34F
→
10/04 01:17, 3年前 , 35F
"偷懶"是你自以為的吧 好像你有辛苦從頭做完一張專輯過一樣?
10/04 01:17, 35F
※ 編輯: crowley (110.30.113.68 臺灣), 10/04/2020 01:18:08
→
10/04 01:18, 3年前 , 36F
直接卡拉唱一唱 台灣錄音室錄就好了
10/04 01:18, 36F
還有 77 則推文
還有 4 段內文
推
10/04 02:38, 3年前 , 114F
這張的製作真的很棒 希望好奇的人能去聽聽看
10/04 02:38, 114F
推
10/04 03:11, 3年前 , 115F
其實某個角度看，王這張翻唱專輯的難度可能比原創專
10/04 03:11, 115F
→
10/04 03:11, 3年前 , 116F
輯還高，因為他真的都是翻唱大家耳熟能詳的經典，但
10/04 03:11, 116F
→
10/04 03:11, 3年前 , 117F
卻可以重新演繹出自己的特色跟新的味道。
10/04 03:11, 117F
→
10/04 03:18, 3年前 , 118F
想用自己的方法重新詮釋這些老歌 能被網友腦補成偷懶也是
10/04 03:18, 118F
→
10/04 03:18, 3年前 , 119F
蠻好笑的
10/04 03:18, 119F
推
10/04 03:41, 3年前 , 120F
大推
10/04 03:41, 120F
→
10/04 03:42, 3年前 , 121F
這張專輯陪我度過指考前的難熬時光
10/04 03:42, 121F
→
10/04 03:42, 3年前 , 122F
很開心得到認可
10/04 03:42, 122F
→
10/04 05:59, 3年前 , 123F
拿梁出來比很怪吧 入圍專輯的是王又不是梁？？
10/04 05:59, 123F
推
10/04 06:01, 3年前 , 124F
我是覺得娃娃能拿最佳國語專輯
10/04 06:01, 124F
→
10/04 08:59, 3年前 , 125F
笑死人 還冷笑 音樂人小圈圈膩
10/04 08:59, 125F
噓
10/04 09:06, 3年前 , 126F
喔
10/04 09:06, 126F
噓
10/04 10:11, 3年前 , 127F
最佳女歌手當然是比歌聲，跟創作啥關係
10/04 10:11, 127F
推
10/04 10:31, 3年前 , 128F
雖然對王沒興趣,但真心覺得最佳歌手獎不用拘泥在原創與否
10/04 10:31, 128F
推
10/04 11:18, 3年前 , 129F
翻唱能得?每年大家也搞一張翻唱不是更好?
10/04 11:18, 129F
推
10/04 11:30, 3年前 , 130F
翻唱專輯比原創困難多了。幾乎所有歌手都出過翻唱專輯，
10/04 11:30, 130F
→
10/04 11:30, 3年前 , 131F
結果都是不如聽原唱，神如張惠妹也是一樣下場
10/04 11:30, 131F
推
10/04 11:38, 3年前 , 132F
不改編就像在唱卡拉帶，改編過度又會讓人覺得原味盡失。
10/04 11:38, 132F
→
10/04 11:38, 3年前 , 133F
要在中間抓一個很細微的平衡點
10/04 11:38, 133F
→
10/04 11:56, 3年前 , 134F
你可以建議大家都唱翻唱啊 講的好像翻唱多容易
10/04 11:56, 134F
→
10/04 12:29, 3年前 , 135F
已經有張國語專輯取得過三分之二的評審團獎，最佳國語專輯卻
10/04 12:29, 135F
→
10/04 12:29, 3年前 , 136F
給了翻唱很多外國歌的專輯，不覺得很矛盾嗎？
10/04 12:29, 136F
推
10/04 13:10, 3年前 , 137F
不用解釋那麼多 入圍時沒說話 得獎時才出來吵
10/04 13:10, 137F
→
10/04 13:10, 3年前 , 138F
真的就是輸不起
10/04 13:10, 138F
噓
10/04 13:19, 3年前 , 139F
不管啦翻唱難度不比原創低啦
10/04 13:19, 139F
推
10/04 13:40, 3年前 , 140F
特別跑去聽這張專輯，聽完覺得得獎完全不意外！整張專
10/04 13:40, 140F
→
10/04 13:40, 3年前 , 141F
輯明明就是翻唱不同的歌但可以把一張專輯編得像在聽一
10/04 13:40, 141F
→
10/04 13:40, 3年前 , 142F
部電影！
10/04 13:40, 142F
→
10/04 13:41, 3年前 , 143F
很強！！我覺得是專輯的另外一個境界耶！
10/04 13:41, 143F
推
10/04 15:43, 3年前 , 144F
翻唱比原創難多了？這句在說笑嗎
10/04 15:43, 144F
→
10/04 18:04, 3年前 , 145F
不是說笑。這幾十年來有幾張水準之上的翻唱專輯？根本屈
10/04 18:04, 145F
→
10/04 18:04, 3年前 , 146F
指可數
10/04 18:04, 146F
→
10/04 18:27, 3年前 , 147F
偷推一下陳潔儀的重譯
10/04 18:27, 147F
推
10/04 19:24, 3年前 , 148F
有沒有人能先告訴我 最佳國語專輯 評分的項目有什麼
10/04 19:24, 148F
推
10/04 20:22, 3年前 , 149F
由此可知音樂人很花心力的製作編曲&詮釋有不少人根本
10/04 20:22, 149F
→
10/04 20:23, 3年前 , 150F
不在乎，一堆人只在那拘泥詞曲原創但完全不了解製作
10/04 20:23, 150F
→
10/04 20:24, 3年前 , 151F
上詞曲面只佔了一部分
10/04 20:24, 151F
推
10/05 12:58, 3年前 , 152F
都不知道在吵什麼呢 這獎項名稱這些明顯還是有人看不懂
10/05 12:58, 152F
→
10/05 12:58, 3年前 , 153F
？
10/05 12:58, 153F
‣ 更多 crowley 的文章
文章代碼(AID): #1VUA_OvC (Golden-Award)
‣ 更多 crowley 的文章
文章代碼(AID): #1VUA_OvC (Golden-Award)