[心得] 最佳國語專輯

看板Golden-Award作者 (酷兒雞精)時間3年前 (2020/10/04 00:52), 3年前編輯推噓40(44推 4噓 126→)
留言174則, 56人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
原創專輯 V.S 翻唱專輯 我還是覺得不應該給翻唱專輯 翻唱專輯要重新編曲 演繹 創新等等 這跟原創專輯有什麼不一樣嗎 原創專輯要從無到有 要思考專輯理念 從而去發想所有的歌曲 說真的 翻唱專輯有歌詞有曲 已經少了很多事了吧 只是覺得用翻唱專輯拿國語專輯根本就是打臉所有用幾年的時間創造出新歌的所有創作人 ----- Sent from JPTT on my Sony J9210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.253.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1601743950.A.1F5.html
推
10/04 00:53, 3年前 , 1F
我也看不懂 在等新聞解釋
10/04 00:53, 1F
推
10/04 00:53, 3年前 , 2F
不管啦 重新編曲難度沒比較低 笑死人
10/04 00:53, 2F
噓
10/04 00:54, 3年前 , 3F
"打臉所有用幾年的時間創造出新歌的所有創作人"
10/04 00:54, 3F
推
10/04 00:54, 3年前 , 4F
你自己不是都說沒什麼不一樣了嗎==
10/04 00:54, 4F
所以拿這些點來護航翻唱專輯很怪啊
→
10/04 00:54, 3年前 , 5F
等有打臉所有用幾年的時間創造出新歌的所有創作人出來靠腰
10/04 00:54, 5F
推
10/04 00:54, 3年前 , 6F
我在另一篇也是這麼解釋 結果被某id說我在該 呵呵
10/04 00:54, 6F
→
10/04 00:54, 3年前 , 7F
我再推回來
10/04 00:54, 7F
推
10/04 00:54, 3年前 , 8F
最佳國語專輯結果裡面不是翻唱就是日文歌和粵語
10/04 00:54, 8F
※ 編輯: chben (114.35.253.239 臺灣), 10/04/2020 00:55:13
推
10/04 00:55, 3年前 , 9F
無法接碩！！！
10/04 00:55, 9F
推
10/04 00:55, 3年前 , 10F
會不會是今年其他專輯都是垃圾的關係
10/04 00:55, 10F
→
10/04 00:55, 3年前 , 11F
評審眼中 你說的那張翻唱專輯 弄得比其他原唱好的意思
10/04 00:55, 11F
→
10/04 00:55, 3年前 , 12F
現在就等看看金曲獎會不會釋疑吧 不然眾說紛紜誰也說不
10/04 00:55, 12F
→
10/04 00:55, 3年前 , 13F
清
10/04 00:55, 13F
→
10/04 00:56, 3年前 , 14F
又不能從缺 分一分吧
10/04 00:56, 14F
→
10/04 00:56, 3年前 , 15F
換個角度 既然是翻唱的 還贏過其他原創 不就是...
10/04 00:56, 15F
推
10/04 00:57, 3年前 , 16F
如果翻唱專輯絕對不能拿獎就不公平了，成品才是關鍵，付
10/04 00:57, 16F
→
10/04 00:57, 3年前 , 17F
出多少努力都是其次。評審肯定是考慮過了
10/04 00:57, 17F
→
10/04 00:57, 3年前 , 18F
專輯獎又不是比創作 而是整體性的問題
10/04 00:57, 18F
推
10/04 00:57, 3年前 , 19F
評審就覺得這張翻唱很屌 屌到其他張都比不上啊 哪有什麼
10/04 00:57, 19F
→
10/04 00:57, 3年前 , 20F
事多事少的問題
10/04 00:57, 20F
推
10/04 00:57, 3年前 , 21F
崩潰集團真的每篇都要崩潰欸
10/04 00:57, 21F
→
10/04 00:57, 3年前 , 22F
一曲兩種語言扣掉也不到十首
10/04 00:57, 22F
→
10/04 00:58, 3年前 , 23F
評審快給我出來！
10/04 00:58, 23F
→
10/04 00:58, 3年前 , 24F
把製作完整專輯的人當什麼..
10/04 00:58, 24F
推
10/04 00:58, 3年前 , 25F
雖然王拿獎很高興，但真的想聽原因
10/04 00:58, 25F
推
10/04 00:58, 3年前 , 26F
是最佳國語專輯又不是最佳原創專輯，都給入圍了，得
10/04 00:58, 26F
→
10/04 00:58, 3年前 , 27F
獎才在質疑？
10/04 00:58, 27F
推
10/04 00:58, 3年前 , 28F
翻唱專輯能不被原唱限制，唱出自己風格也是很好啊！
10/04 00:58, 28F
推
10/04 00:59, 3年前 , 29F
沒有什麼不一樣代表原創跟翻唱各有各的難度 並不是翻唱
10/04 00:59, 29F
→
10/04 00:59, 3年前 , 30F
比較輕鬆的意思 我的理解是這樣啦
10/04 00:59, 30F
推
10/04 00:59, 3年前 , 31F
茫茫歌海中選歌也是很重要且疲累的一環吧
10/04 00:59, 31F
→
10/04 01:01, 3年前 , 32F
又不是比最佳原創+1
10/04 01:01, 32F
→
10/04 01:01, 3年前 , 33F
翻唱專輯搞不好比原創專輯還難做
10/04 01:01, 33F
→
10/04 01:02, 3年前 , 34F
不是最佳原創+1 入圍沒哀說白了就是你支持的沒得獎吧
10/04 01:02, 34F
→
10/04 01:03, 3年前 , 35F
國語專輯，裡面幾首國語翻唱？
10/04 01:03, 35F
→
10/04 01:03, 3年前 , 36F
這獎項其實就是最佳專輯大獎
10/04 01:03, 36F
→
10/04 01:03, 3年前 , 37F
其他語言的翻唱要評分進去嗎？
10/04 01:03, 37F
還有 97 則推文
→
10/04 02:03, 3年前 , 135F
輸別人 沒辦法
10/04 02:03, 135F
推
10/04 02:09, 3年前 , 136F
就有人不認同評審意見啊，很難懂？
10/04 02:09, 136F
→
10/04 02:13, 3年前 , 137F
不管是要罵的還是要護航的，要吵就去針對實質評審標
10/04 02:13, 137F
→
10/04 02:13, 3年前 , 138F
準一個一個挑出來吵，只會在那邊扯什麼喜不喜歡、評
10/04 02:13, 138F
→
10/04 02:13, 3年前 , 139F
審說了算這種低程度的問題既失焦又幼稚
10/04 02:13, 139F
→
10/04 02:14, 3年前 , 140F
不認同評審意見跟說這張不符合資格是完全不同的事呀X
10/04 02:14, 140F
→
10/04 02:14, 3年前 , 141F
DDD 哪有這麼難懂
10/04 02:14, 141F
推
10/04 02:17, 3年前 , 142F
有資格跟值不值得根本兩回事，少在那邊偷換概念。這張專
10/04 02:17, 142F
→
10/04 02:17, 3年前 , 143F
輯既然有資格入圍為什麼沒資格得獎？
10/04 02:17, 143F
推
10/04 02:19, 3年前 , 144F
是說要護航當然是可以啦，畢竟我光聽入圍片段放的那
10/04 02:19, 144F
→
10/04 02:19, 3年前 , 145F
幾句就覺得很好聽了。但麻煩粉粉護航時認真一點，別
10/04 02:19, 145F
→
10/04 02:19, 3年前 , 146F
只會用那些廢到笑的說法讓討論無意義化
10/04 02:19, 146F
推
10/04 02:21, 3年前 , 147F
Stefano 完全說到重點 XD
10/04 02:21, 147F
推
10/04 02:29, 3年前 , 148F
事實就是入圍門檻跟得獎門檻有落差，不管是要批評還
10/04 02:29, 148F
→
10/04 02:29, 3年前 , 149F
是護航得獎者，重點在於你的實質理由是什麼。如果只
10/04 02:29, 149F
→
10/04 02:29, 3年前 , 150F
會扯一些空泛沒標準的說詞，像是什麼喜好、評審選擇
10/04 02:29, 150F
→
10/04 02:29, 3年前 , 151F
、政確、入圍就是有資格得獎之類的，那就只是無意義
10/04 02:29, 151F
→
10/04 02:29, 3年前 , 152F
的情緒宣洩而已
10/04 02:29, 152F
→
10/04 02:35, 3年前 , 153F
說別人在護航也是毫無建設性的發言
10/04 02:35, 153F
推
10/04 02:44, 3年前 , 154F
其實你的推文最空泛… 一直說門檻門檻但也沒具體指出
10/04 02:44, 154F
→
10/04 02:44, 3年前 , 155F
你所謂的門檻是什麼 事實上根本也沒有得獎門檻這種東
10/04 02:44, 155F
→
10/04 02:44, 3年前 , 156F
西 金曲是投票比賽不是打分數比賽
10/04 02:44, 156F
→
10/04 03:09, 3年前 , 157F
報名須知就放在那還在那邊規則要先講好 笑死
10/04 03:09, 157F
→
10/04 08:58, 3年前 , 158F
明明就是那些金曲本來就好聽
10/04 08:58, 158F
推
10/04 09:27, 3年前 , 159F
入圍門檻跟得獎門檻有落差到底是什麼意思，你入圍但你
10/04 09:27, 159F
→
10/04 09:27, 3年前 , 160F
沒資格得獎？？？
10/04 09:27, 160F
推
10/04 10:12, 3年前 , 161F
王這張專輯很不錯的 翻唱鄧麗君的人那麼多 她能用自己
10/04 10:12, 161F
→
10/04 10:12, 3年前 , 162F
的方式再唱出新的境界
10/04 10:12, 162F
推
10/04 10:38, 3年前 , 163F
翻唱比原創專輯難做。那麼多翻唱專輯，大部分都是被罵翻
10/04 10:38, 163F
→
10/04 10:38, 3年前 , 164F
，看看蕭敬騰，能有好評價的翻唱專輯根本鳳毛麟角
10/04 10:38, 164F
推
10/04 10:59, 3年前 , 165F
完全同意
10/04 10:59, 165F
→
10/04 11:40, 3年前 , 166F
雖然喜歡王，但是看到蔡依林頒獎的眼神...有點訝異
10/04 11:40, 166F
→
10/04 12:30, 3年前 , 167F
已經有張國語專輯取得過三分之二的評審團獎，最佳國語專輯卻
10/04 12:30, 167F
→
10/04 12:30, 3年前 , 168F
給了翻唱很多外國歌的專輯，不覺得很矛盾嗎？
10/04 12:30, 168F
→
10/04 12:37, 3年前 , 169F
蔡依林眼神看到誰會不驚訝？
10/04 12:37, 169F
推
10/04 13:03, 3年前 , 170F
這張得獎就代表所有其他專輯爛到連翻唱沒辦法打敗 超慘
10/04 13:03, 170F
→
10/04 13:12, 3年前 , 171F
聽過馬芳老師的耳朵借我訪談王若琳，這張雖然是翻唱但
10/04 13:12, 171F
→
10/04 13:12, 3年前 , 172F
下的功夫不比原創少
10/04 13:12, 172F
推
10/04 15:10, 3年前 , 173F
拜託...要批評去找評審，攻擊王的是什麼心態？有夠噁
10/04 15:10, 173F
推
10/05 12:48, 3年前 , 174F
覺得不該頒給這張+1，代表其他比他差嗎？
10/05 12:48, 174F
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1VUAnE7r (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1VUAnE7r (Golden-Award)