Re: [討論] 有人支持評審嗎？

看板Golden-Award作者 (乍現)時間8年前 (2015/09/27 13:31), 編輯推噓28(30推 2噓 88→)
留言120則, 34人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《jigger5566 (56不能亡)》之銘言： : 板上風向好像一面倒支持憲哥 : 但之前金鐘風波吵正兇的時候 : 也有不少人支持評審，覺得台灣多數綜藝節目本來就水準堪慮 : 有鄉民站在評審那邊嗎？ : 我覺得這次如果綜藝玩很大有入圍，風向就完全不同了。 評審說的也不無中肯。 平心自問，不要說做得好的綜藝節目 光是你自己最近有在看的台灣綜藝節目， 能說得出五個嗎? 如果連看都不想看， 或者你只看別的國家的節目 要評審從這些東西挑出五個 本來就不容易。 從這個角度來看，我是支持評審的 但沒想到評審腦弱到連玩很大都挑不出來， 莫怪風向一面倒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.91.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1443331917.A.9D5.html
→
09/27 13:34, , 1F
玩很大也只是能說明 台灣綜藝的窘境 好不容易有這麼一個
09/27 13:34, 1F
→
09/27 13:35, , 2F
用心的外景節目 反而變標竿 但憲哥常亂改規則我很討厭
09/27 13:35, 2F
→
09/27 13:36, , 3F
單純新人獎這個就有資格被罵翻了，一輩子只能拿一次的獎
09/27 13:36, 3F
→
09/27 13:36, , 4F
就這樣被搞掉 從缺真的傻眼，新人獎是鼓勵傑出的他們用
09/27 13:36, 4F
→
09/27 13:36, , 5F
高標準來看本身就有問題
09/27 13:36, 5F
推
09/27 13:37, , 6F
沒選出玩很大真的會讓人以為這群人有在看電視嗎?但評審
09/27 13:37, 6F
→
09/27 13:37, , 7F
名單卻是電視圈前輩, 真是違和
09/27 13:37, 7F
推
09/27 13:39, , 8F
說的出來阿 看台灣節目的沒你想像少
09/27 13:39, 8F
推
09/27 13:41, , 9F
我都看甜菜蔥蔥蔥 albee怎麼沒入圍
09/27 13:41, 9F
推
09/27 13:50, , 10F
評審說得不無道理 現在網路發達 看韓國日本中國的很多
09/27 13:50, 10F
→
09/27 13:50, , 11F
看台灣的很少 但問題在評審要把持原則 卻入圍三個神奇節
09/27 13:50, 11F
→
09/27 13:50, , 12F
目 你要嘛湊滿五個 要嘛就從缺
09/27 13:50, 12F
→
09/27 13:51, , 13F
五十年 給個鼓勵很難？台灣最不缺批評跟酸的人 缺的是
09/27 13:51, 13F
→
09/27 13:51, , 14F
投入其中跟改善的人
09/27 13:51, 14F
推
09/27 14:00, , 15F
為什麼看不出日韓好在哪裡... 到底為什麼要拿日韓來比
09/27 14:00, 15F
→
09/27 14:01, , 16F
日韓粽意很好看 你有去看過嗎@@?
09/27 14:01, 16F
推
09/27 14:01, , 17F
因為你沒在看日韓的，所以看不出來吧XDDD
09/27 14:01, 17F
→
09/27 14:01, , 18F
公平嗎 立足點?製作費?經紀公司?實在不知道比較的基準為
09/27 14:01, 18F
→
09/27 14:01, , 19F
綜藝
09/27 14:01, 19F
→
09/27 14:02, , 20F
不覺得好看啊 每個人喜好不同 比較這個有意義嗎
09/27 14:02, 20F
推
09/27 14:09, , 21F
說真的韓國綜藝好看太多了，無論是創新性還是執行力都太
09/27 14:09, 21F
→
09/27 14:09, , 22F
強了，中國只會買版權台灣只會借鑒和抄襲，都想走捷徑
09/27 14:09, 22F
→
09/27 14:13, , 23F
台灣走捷徑的原因是因為沒有錢, 中國已經開始在做節目了
09/27 14:13, 23F
→
09/27 14:13, , 24F
像中國好聲音, 爸爸去哪兒 就是例子
09/27 14:13, 24F
推
09/27 14:18, , 25F
樓上舉的例子剛好是直接複製國外綜藝的節目...
09/27 14:18, 25F
推
09/27 14:28, , 26F
中國好聲音, 爸爸去哪兒 明明就是買版權....這叫做節目？
09/27 14:28, 26F
推
09/27 14:35, , 27F
錢不是最主要原因
09/27 14:35, 27F
→
09/27 14:35, , 28F
，中國沒錢嗎？中國綜藝節目製作費可能是台灣的N倍，可是
09/27 14:35, 28F
→
09/27 14:35, , 29F
他們90%的節目是從國外買的版權，假如台灣創新一個綜藝節
09/27 14:35, 29F
→
09/27 14:35, , 30F
目火到中國甚至韓國說不定也會被他們買版權，曾經台灣有
09/27 14:35, 30F
→
09/27 14:35, , 31F
好幾檔綜藝在兩岸都很火，中國好幾檔翻版節目都做的不錯
09/27 14:35, 31F
→
09/27 14:35, , 32F
，那始終是別人的創意，創新創意才是正道，台灣不缺好的
09/27 14:35, 32F
→
09/27 14:35, , 33F
嘉賓主持人和執行者，缺的是創意人才
09/27 14:35, 33F
推
09/27 14:36, , 34F
w...wwwwww
09/27 14:36, 34F
推
09/27 14:36, , 35F
就是缺錢 所以好的執行者都去中國發展了..
09/27 14:36, 35F
→
09/27 14:38, , 36F
就是缺錢啊
09/27 14:38, 36F
→
09/27 14:39, , 37F
像星光大道的舞台簡陋到不行, 中國抄襲的節目硬體都好上很
09/27 14:39, 37F
→
09/27 14:40, , 38F
多倍, 不要說收視市場的差別, 光硬體就打趴低成本製作了
09/27 14:40, 38F
→
09/27 14:41, , 39F
像湖南衛視的原創綜藝節目1年級就賣到韓國去了，假如中國
09/27 14:41, 39F
還有 41 則推文
→
09/27 19:50, , 81F
出真的很厲害，說到金鐘獎，中國電影有金雞獎，電視劇有
09/27 19:50, 81F
→
09/27 19:50, , 82F
國劇盛典，金鷹藝術節，連鼓勵綜藝節目的頒獎禮都沒有，
09/27 19:50, 82F
→
09/27 19:50, , 83F
金鐘獎既然是自己的頒獎禮其實可以不要把架子擺那麼高，
09/27 19:50, 83F
→
09/27 19:50, , 84F
內部戰來戰去不就是在內耗嗎，惡性循環啊
09/27 19:50, 84F
推
09/27 19:55, , 85F
選一些違背觀眾的選項進來然後說是硬選的，要麼就從缺，
09/27 19:55, 85F
→
09/27 19:55, , 86F
那綜藝節目到底是做給誰看呢，這種打擊的意義到底在哪
09/27 19:55, 86F
推
09/27 21:33, , 87F
如果評審不點醒他們，我覺得真的會繼續變爛
09/27 21:33, 87F
→
09/27 21:33, , 88F
不過從評審講完之後整個電視圈跟很多鄉民的反應，我
09/27 21:33, 88F
→
09/27 21:33, , 89F
想爛下去應該也是可預期的。事實上就是真的很爛啊~
09/27 21:33, 89F
推
09/27 21:44, , 90F
推樓上，依照現在這群人的反應看來台灣綜藝只會繼續爛
09/27 21:44, 90F
→
09/27 21:44, , 91F
下去而已，做一堆低級沒創意的節目還自我感覺良好
09/27 21:44, 91F
→
09/27 21:45, , 92F
錢不是問題? 創意不用錢? 幹!! 活該我選錯科系入錯行.
09/27 21:45, 92F
推
09/27 21:50, , 93F
綜藝節目會爛成這樣真的觀眾也要負些責任，不想看小模
09/27 21:50, 93F
→
09/27 21:50, , 94F
露奶主持人動不動就開黃腔又沒創意的節目，現在網路這
09/27 21:50, 94F
→
09/27 21:50, , 95F
麼發達，觀眾會流失怪不得別人
09/27 21:50, 95F
推
09/27 21:51, , 96F
可是這樣真的有提醒到嗎？你到底需要怎樣的節目也沒說啊
09/27 21:51, 96F
→
09/27 21:51, , 97F
，那改進的方向在哪裡
09/27 21:51, 97F
→
09/27 21:52, , 98F
用錢砸嗎？錢從哪來？自己人出還是從外面拉贊助資金
09/27 21:52, 98F
→
09/27 21:53, , 99F
不支持評審不等於支持玩很大阿...玩很大只是一直被拿出來
09/27 21:53, 99F
→
09/27 21:54, , 100F
講而已
09/27 21:54, 100F
→
09/27 21:57, , 101F
頒個獎反而因噎廢食了，感覺台灣看不到希望似得
09/27 21:57, 101F
→
09/27 21:58, , 102F
我支持乾脆從缺 不要連自己都說硬挑出三個 意義在哪?
09/27 21:58, 102F
→
09/27 21:58, , 103F
台灣綜藝
09/27 21:58, 103F
推
09/27 22:01, , 104F
評審說過了但被人拿來戲謔不是嗎？真的有要反省的意思
09/27 22:01, 104F
→
09/27 22:01, , 105F
嗎這群人，只會一直哭訴自己多辛苦多努力，問題是做出
09/27 22:01, 105F
→
09/27 22:01, , 106F
來的成品就沒質感啊（但觀眾愛看耶）有一種以為自己很
09/27 22:01, 106F
→
09/27 22:01, , 107F
優秀被人打臉就腦羞成怒的感覺
09/27 22:01, 107F
→
09/27 22:33, , 108F
不知道全球中文音樂榜上榜得獎跟中資介入有關嗎，中國央
09/27 22:33, 108F
→
09/27 22:33, , 109F
視和台灣tvbs聯合製作，在台灣香港中國新加坡以不同版本
09/27 22:33, 109F
→
09/27 22:33, , 110F
播出，說真的這個節目蠻無聊的，居然能得兩個獎
09/27 22:33, 110F
→
09/27 22:34, , 111F
也實在是無法不讓人費解
09/27 22:34, 111F
推
09/27 23:07, , 112F
整個娛樂的大環境變了 不願承認或跟不上 打悲情牌跟泣訴
09/27 23:07, 112F
→
09/27 23:07, , 113F
自己的辛苦後 觀眾還是看國外綜藝
09/27 23:07, 113F
推
09/27 23:18, , 114F
台灣綜藝節目剪輯就輸人家一大半了，我看綜藝大熱門
09/27 23:18, 114F
→
09/27 23:18, , 115F
布偶那集，藝人氣喘噓噓的聲音都收到了，還有陳漢典
09/27 23:18, 115F
→
09/27 23:18, , 116F
打噴嚏也沒剪掉，品質管控不好
09/27 23:18, 116F
推
09/27 23:21, , 117F
沒有危機意識感 指責別人不懂多辛苦 一堆談話性節目陳
09/27 23:21, 117F
→
09/27 23:21, , 118F
腔濫調 卸妝 正妹 學生 遊戲節目就算出國內容也比不上別
09/27 23:21, 118F
→
09/27 23:21, , 119F
人有趣 不改變永遠只會是一攤靜止的水 流不成河 也成不
09/27 23:21, 119F
→
09/27 23:21, , 120F
了海
09/27 23:21, 120F
‣ 更多 wupus 的文章
文章代碼(AID): #1M1tzDdL (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wupus 的文章
文章代碼(AID): #1M1tzDdL (Golden-Award)