Re: [心得] 最爛片段

看板Golden-Award作者 (沙庫拉大大)時間8年前 (2015/09/27 01:14), 8年前編輯推噓-2(13推 15噓 57→)
留言85則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : 不知道這個板有沒有要票選最爛橋段 : 我覺得最爛的是音樂趕人 : 得獎是這些從業人員職業生涯榮耀的一刻 : 卻在這種時刻被粗暴對待 這難道不荒謬嗎 : 難道他們的辛勞不值得好好講完一段話嗎? : 你金鐘獎所有橋段都是短暫的 : 但受獎那刻對得獎人或許是一輩子的事 : 如果改善台灣影視環境是大家的共識 : 拜託請把對得獎人的尊重做好吧 : 文化部連這種事都不能做好話 那還有什麼值得期待的 我比較好奇 那得獎者給多少時間才讓你覺得夠? 三分鐘五分鐘? 很多得獎者上台都是 我沒想過我會得獎 所以也不知道要說什麼! 首先感謝我的XXX、OOO 導演 劇組(一個一個介紹)等等 我問一個問題 那些得獎者介紹的親朋好友 你說得出任何一個人姓名? 上台領獎就是個榮譽與肯定 撥放音樂控制時間沒什問題 問題在其他地方沒控制好 該砲轟的是其他部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.152.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1443287654.A.EA3.html
→
09/27 01:15, , 1F
得獎者根本不要限時間！
09/27 01:15, 1F
→
09/27 01:15, , 2F
這一次難得也有自己管好時間的得獎人 得獎人在進步
09/27 01:15, 2F
→
09/27 01:15, , 3F
因為典禮是屬於得獎者的 反而頒獎人才該限時間
09/27 01:15, 3F
→
09/27 01:16, , 4F
那承辦單位呢? 你們問題更大啊
09/27 01:16, 4F
噓
09/27 01:16, , 5F
頒獎典禮是屬於得獎者的好嗎
09/27 01:16, 5F
噓
09/27 01:17, , 6F
頒獎典禮是屬於得獎者的好嗎
09/27 01:17, 6F
→
09/27 01:19, , 7F
有規定只可以感謝可以讓任何人說出姓名的人嗎?
09/27 01:19, 7F
你應該沒看過得獎者說出將近20位感謝者的吧 如同2F說的 得獎人在進步 把握時間 說的話也比較簡短扼要 沒什不妥 ※ 編輯: sakula0616 (36.229.152.20), 09/27/2015 01:24:25
推
09/27 01:21, , 8F
頒獎就是屬於得獎人的時間啊
09/27 01:21, 8F
推
09/27 01:21, , 9F
把部長致詞砍掉九成以上就沒問題了
09/27 01:21, 9F
推
09/27 01:24, , 10F
我是覺得入圍者就應該先準備好得獎台詞.站上台再來想...
09/27 01:24, 10F
→
09/27 01:24, , 11F
就會耽誤太多時間~~
09/27 01:24, 11F
噓
09/27 01:25, , 12F
有差嗎?頒獎人怎麼不限制時間?
09/27 01:25, 12F
你閱讀能力有障礙嗎 懶得跟你廢話 在看完一次文章 用點腦袋思考一下吧
→
09/27 01:26, , 13F
方念華就表現很好~ 一看就知道有練習過~ 很流暢 也很重視
09/27 01:26, 13F
※ 編輯: sakula0616 (36.229.152.20), 09/27/2015 01:28:44
噓
09/27 01:27, , 14F
那你知道這次給多少時間 不到45秒而已你知道嗎 感謝個父
09/27 01:27, 14F
→
09/27 01:27, , 15F
母親感謝個導演 不就沒了嗎
09/27 01:27, 15F
噓
09/27 01:29, , 16F
爛就爛...還檢討得獎者。厲害
09/27 01:29, 16F
噓
09/27 01:30, , 17F
我看了幾十次，頒獎是屬於得獎人時間~用點腦袋思考一
09/27 01:30, 17F
→
09/27 01:30, , 18F
問題是就連方念華時間都還是不夠用啊
09/27 01:30, 18F
推
09/27 01:30, , 19F
我覺得頒獎典禮是屬於觀眾的，播出就是要有人看，在控制
09/27 01:30, 19F
→
09/27 01:30, , 20F
時間的前提下，什麼都能彩排就只有得獎感言不能彩排，因
09/27 01:30, 20F
→
09/27 01:30, , 21F
此限制時間我覺得很合理。只是限制多久還有從什麼時候開始
09/27 01:30, 21F
→
09/27 01:30, , 22F
計時，都應該依過去經驗做合理的規劃。
09/27 01:30, 22F
→
09/27 01:30, , 23F
放音樂限制時間根本是不尊重
09/27 01:30, 23F
→
09/27 01:33, , 24F
睡覺去 反正我覺得這樣沒什不妥 要噓的請便
09/27 01:33, 24F
推
09/27 01:34, , 25F
反正來這裡靠腰的多半也沒做過節目 你也很難要求他們理性
09/27 01:34, 25F
噓
09/27 01:34, , 26F
跑了喔...
09/27 01:34, 26F
→
09/27 01:34, , 27F
入圍卻沒準備上台還說自己以為不會得所以沒準備於是邊講
09/27 01:34, 27F
→
09/27 01:34, , 28F
邊想講到超時，這種要說是得獎者的舞台所以不限時間，那
09/27 01:34, 28F
→
09/27 01:35, , 29F
其他有準備的呢，活該懂事守規矩，反正講不完被催觀眾和
09/27 01:35, 29F
→
09/27 01:35, , 30F
網友會幫他們抱屈嘛。
09/27 01:35, 30F
→
09/27 01:35, , 31F
這次真的需要檢討的反而是承辦單位 都拉到12點了還是延遲
09/27 01:35, 31F
→
09/27 01:36, , 32F
我看美國頒獎典禮都是控制得宜 尤其事前溝通做很足
09/27 01:36, 32F
噓
09/27 01:37, , 33F
頒獎典禮是屬於觀眾?(筆記中...
09/27 01:37, 33F
→
09/27 01:37, , 34F
一節就是一節 超過一點點下面就要補回來 所以基本上都準時
09/27 01:37, 34F
→
09/27 01:37, , 35F
不是觀眾的那你來這裡幹嘛? 幾千人在幹嘛?
09/27 01:37, 35F
→
09/27 01:38, , 36F
真正純頒獎私下般就好了啊 放電視就是節目
09/27 01:38, 36F
推
09/27 01:39, , 37F
一輩子，能有多少人站在台上領獎，以為每個人都是江
09/27 01:39, 37F
→
09/27 01:39, , 38F
蕙哦!!幕後工作人員的辛苦努力和花費的時間跟體力，
09/27 01:39, 38F
→
09/27 01:39, , 39F
忍受的壓力和不對等的薪水，讓他們多講幾一下會死嗎?
09/27 01:39, 39F
→
09/27 01:39, , 40F
?幕前也不缺少這次機會啊!!
09/27 01:39, 40F
噓
09/27 01:39, , 41F
想噓是因為你說有些人沒準備不知道要說啥、說的人名又不
09/27 01:39, 41F
→
09/27 01:39, , 42F
認識，這些理由根本廢話，
09/27 01:39, 42F
推
09/27 01:41, , 43F
人名不准說是滿欠罵的XD
09/27 01:41, 43F
→
09/27 01:42, , 44F
這次頒獎我幾乎全程看，幾乎沒有沒準備的人，會緊張會講
09/27 01:42, 44F
→
09/27 01:42, , 45F
不順，但每個人都想講但幾乎時間都不夠，那問題怎麼會是
09/27 01:42, 45F
→
09/27 01:42, , 46F
得獎者？
09/27 01:42, 46F
→
09/27 01:44, , 47F
得獎者想感謝誰就感謝誰，你憑什麼有意見？不想看那些不
09/27 01:44, 47F
→
09/27 01:44, , 48F
認識的人名被說出來你就轉台啊，看你想看的不就得了？這
09/27 01:44, 48F
→
09/27 01:44, , 49F
是頒獎典禮！
09/27 01:44, 49F
→
09/27 01:45, , 50F
製作單位一直以來問題最大阿 得獎人倒還好
09/27 01:45, 50F
推
09/27 01:46, , 51F
30秒還是45秒之類的時限太短，走上台打完招呼就只剩10秒了
09/27 01:46, 51F
→
09/27 01:46, , 52F
吧。而且得獎人數多的情況下應該要增加感言的時間，這都可
09/27 01:46, 52F
→
09/27 01:46, , 53F
以事先規劃，每年三金都有感言時間太短的問題，主辦單位
09/27 01:46, 53F
→
09/27 01:46, , 54F
到底是裝死還是真不知道啊！
09/27 01:46, 54F
推
09/27 01:47, , 55F
時間是以站在麥克風前開始算
09/27 01:47, 55F
→
09/27 01:48, , 56F
主辦單位會推給頒獎人XDD 他們也是拖戲大王
09/27 01:48, 56F
→
09/27 01:48, , 57F
本來就沒什麼人覺得限制時間不合理，而是覺得時間也未免
09/27 01:48, 57F
→
09/27 01:48, , 58F
太短，而且每個得獎者都被音樂趕，典禮卻還這麼晚結束，
09/27 01:48, 58F
→
09/27 01:48, , 59F
製作單位還沒問題嗎？這表示整個流程問題都很嚴重，所以
09/27 01:48, 59F
→
09/27 01:48, , 60F
是要先調整跟限制頒獎人及引言人的廢話時間再來談限制得
09/27 01:48, 60F
→
09/27 01:48, , 61F
獎人時間
09/27 01:48, 61F
→
09/27 01:49, , 62F
如果台灣也走看讀稿念 就可以確實掌控好頒獎人時間
09/27 01:49, 62F
推
09/27 01:49, , 63F
強烈建議以後招標直接加條件：得獎者感言時間須安排至少O
09/27 01:49, 63F
→
09/27 01:49, , 64F
分鐘!!
09/27 01:49, 64F
→
09/27 01:53, , 65F
應該限制頒獎人每組60秒啊，廢話一堆的只是佔時間又沒梗
09/27 01:53, 65F
→
09/27 01:53, , 66F
。
09/27 01:53, 66F
推
09/27 01:57, , 67F
如果是好看的怎麼辦，像豬大哥的那段應該有超過，限制時
09/27 01:57, 67F
→
09/27 01:57, , 68F
間感覺好可惜，但如果是很乾的，我覺得頒獎人應該要有自
09/27 01:57, 68F
→
09/27 01:57, , 69F
覺直接進重點...比如菲哥orz
09/27 01:57, 69F
推
09/27 02:04, , 70F
他們也可以事先想好要幹嘛 都當主持人這麼久了
09/27 02:04, 70F
→
09/27 02:05, , 71F
不要自以為聰明想靠臨場反應 最好笑的憲哥跟S也都有點拖
09/27 02:05, 71F
噓
09/27 02:31, , 72F
請你去看金馬50的短片導演講了多長 那才叫作尊重 那
09/27 02:31, 72F
→
09/27 02:31, , 73F
屆還是有九個表演 照樣12點以前結束
09/27 02:31, 73F
噓
09/27 02:34, , 74F
主辦方可以事先跟入圍者溝通 但在台上出現催促音樂就
09/27 02:34, 74F
→
09/27 02:34, , 75F
是不尊重
09/27 02:34, 75F
推
09/27 03:03, , 76F
最該限時的應該是頒獎人，有梗有趣的不多
09/27 03:03, 76F
→
09/27 03:41, , 77F
以前沒限制 被罵 後來加限制 一樣被罵 所以我看他們才
09/27 03:41, 77F
→
09/27 03:41, , 78F
寧願保持那很爛的限制 至少少一點被罰錢機會
09/27 03:41, 78F
噓
09/27 06:58, , 79F
只能噓妳
09/27 06:58, 79F
噓
09/27 09:42, , 80F
唉
09/27 09:42, 80F
噓
09/27 13:21, , 81F
「你說得出任何一個人姓名?」這句話原po是不是搞錯什麼
09/27 13:21, 81F
→
09/27 13:21, , 82F
這是一個「頒獎典禮」，重點是被頒獎的人，而不是身為觀眾
09/27 13:21, 82F
→
09/27 13:23, , 83F
的你。就算有得獎者講了兩天兩夜的感言，也沒什麼犯錯。
09/27 13:23, 83F
→
09/27 13:24, , 84F
對得獎者來說，上台的機會是一輩子的事。
09/27 13:24, 84F
噓
09/27 15:53, , 85F
頒獎典禮以為中秋晚會嗎？
09/27 15:53, 85F
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1M1j9cwZ (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1M1j9cwZ (Golden-Award)