[心得] 最爛片段

看板Golden-Award作者時間8年前 (2015/09/27 00:51), 8年前編輯推噓25(30529)
留言64則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道這個板有沒有要票選最爛橋段 我覺得最爛的是音樂趕人 得獎是這些從業人員職業生涯榮耀的一刻 卻在這種時刻被粗暴對待 這難道不荒謬嗎 難道他們的辛勞不值得好好講完一段話嗎? 你金鐘獎所有橋段都是短暫的 但受獎那刻對得獎人或許是一輩子的事 如果改善台灣影視環境是大家的共識 拜託請把對得獎人的尊重做好吧 文化部連這種事都不能做好話 那還有什麼值得期待的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1443286315.A.376.html

09/27 00:52, , 1F
沒有音樂趕人就不是三金了
09/27 00:52, 1F

09/27 00:53, , 2F
金馬很久沒有音樂趕人囉
09/27 00:53, 2F

09/27 00:54, , 3F
之前的魔笛還好一些
09/27 00:54, 3F

09/27 00:54, , 4F
該限制頒獎人時間不是得獎者.今年金曲做到了.金鐘依然爛
09/27 00:54, 4F

09/27 00:55, , 5F
最後影帝影后大集合 看到製作單位的爛
09/27 00:55, 5F
我要說這是文化部可以要求的 金鐘你文化部主辦、招標 這種惡習也不是一次兩次了 文化部該主動處理 ※ 編輯: AGODFATHER (114.45.81.202), 09/27/2015 00:59:26

09/27 00:56, , 6F
國外頒獎人跟本不會廢話 直接把時間給得獎者
09/27 00:56, 6F

09/27 00:56, , 7F
以前有時德仔會主動警示頒獎人 今年張菲那段好想聽到.
09/27 00:56, 7F

09/27 00:57, , 8F
真的很不尊重,起碼要打字卡影帝是哪部片得獎啊
09/27 00:57, 8F

09/27 00:57, , 9F
台灣有台灣的特色啦 雖然根本不是好的方面
09/27 00:57, 9F

09/27 00:57, , 10F
響鈴敢人爛 最後影帝后大集合也很爛
09/27 00:57, 10F

09/27 00:58, , 11F
秀一堆拖時間 主持人脫稿 超時鈴一直按 廣告特多
09/27 00:58, 11F

09/27 00:59, , 12F
沒有最爛 只有更爛
09/27 00:59, 12F

09/27 00:59, , 13F
突然想起仔仔得影帝那年 會下降的麥克風...
09/27 00:59, 13F

09/27 01:00, , 14F
信的那段表演整個莫名其妙
09/27 01:00, 14F

09/27 01:00, , 15F
沒錢呀~超時1分罰2萬,11:30過後開罰…
09/27 01:00, 15F

09/27 01:01, , 16F
一樣50年 信的默名橋段 v.s 老蕭的榮王耀后 高下立判
09/27 01:01, 16F

09/27 01:01, , 17F
下降的麥克風真的是... 超不尊重人的
09/27 01:01, 17F

09/27 01:02, , 18F
你怎會有文化部在推動進步的錯覺
09/27 01:02, 18F

09/27 01:02, , 19F
部長在那邊廢話 沒有最爛 只有更爛
09/27 01:02, 19F

09/27 01:02, , 20F
部長講最多
09/27 01:02, 20F

09/27 01:04, , 21F
知道台視和陳鎮川源活娛樂的厲害了吧
09/27 01:04, 21F

09/27 01:04, , 22F
勞動部都可以告勞工 文化部沒有文化也是正常的
09/27 01:04, 22F

09/27 01:06, , 23F
再怎樣都沒有信唱歌那段爛
09/27 01:06, 23F

09/27 01:06, , 24F
信 那段慘不忍睹
09/27 01:06, 24F

09/27 01:07, , 25F
頒獎人話都比得獎人多 為什麼頒獎人不用設時間
09/27 01:07, 25F

09/27 01:07, , 26F
東施效顰金馬50的公嬤廳
09/27 01:07, 26F

09/27 01:08, , 27F
信、部長~爛
09/27 01:08, 27F

09/27 01:08, , 28F
信那段整個失常,動力火車的孤單北半球一度忘詞,不過
09/27 01:08, 28F

09/27 01:09, , 29F
後來還是有救起來,而且比信還要好很多!
09/27 01:09, 29F

09/27 01:10, , 30F
把頒獎人對話砍一半 這樣七八點就結束了 你要廣告怎麼賣啊
09/27 01:10, 30F

09/27 01:11, , 31F
各屆影帝影后那段 後製差 氣氛僵 重點失焦
09/27 01:11, 31F

09/27 01:11, , 32F
那把廣告全砍好了,這樣一定八點前結束
09/27 01:11, 32F

09/27 01:13, , 33F
部長、信
09/27 01:13, 33F

09/27 01:16, , 34F
影帝影后那段,播報的人不知道在幹什麼...
09/27 01:16, 34F

09/27 01:17, , 35F
09/27 01:17, 35F

09/27 01:18, , 36F
播報的人有在Ptt上發言 他有苦難言啊
09/27 01:18, 36F

09/27 01:19, , 37F
不是播報的人的問題 看來是有人出槌
09/27 01:19, 37F

09/27 01:20, , 38F
樓上說的是哪一篇啊
09/27 01:20, 38F

09/27 01:21, , 39F
汪中以後可以不要再辦了嗎
09/27 01:21, 39F

09/27 01:22, , 40F
請看金鐘50 part11那篇
09/27 01:22, 40F

09/27 01:22, , 41F
09/27 01:22, 41F

09/27 01:22, , 42F
09/27 01:22, 42F

09/27 01:26, , 43F
音樂催人真的很沒禮貌!!!小家子氣!
09/27 01:26, 43F

09/27 01:27, , 44F
叫新科影后搖手機抽獎實在是一絕,瞬間懷疑這是50th典禮嗎?
09/27 01:27, 44F

09/27 01:32, , 45F
音樂催人真的很沒禮貌!!!小家子氣!
09/27 01:32, 45F

09/27 01:38, , 46F
總覺得給得獎人的時間特別的短耶…根本說不到五句就開始
09/27 01:38, 46F

09/27 01:38, , 47F
放音樂了…
09/27 01:38, 47F

09/27 01:41, , 48F
認真覺得應該對頒獎者限制時間而不是對得獎者限制
09/27 01:41, 48F

09/27 01:47, , 49F
反正明年改朝換代 應該不會在讓中視奪標了
09/27 01:47, 49F

09/27 02:10, , 50F
金馬金曲沒趕人
09/27 02:10, 50F

09/27 02:29, , 51F
我還記得金馬50有個短片導演講了超級久 但我覺得這才
09/27 02:29, 51F

09/27 02:29, , 52F
是尊重
09/27 02:29, 52F

09/27 03:06, , 53F
有一年娃娃哭聲的好像也是旺中 拜託以後專心買外播就好
09/27 03:06, 53F

09/27 08:51, , 54F
金鐘製作人還說這次超時是因為「得獎者」話太多呢
09/27 08:51, 54F

09/27 09:01, , 55F
趕人音樂真是超級沒水準!金曲金馬沒有趕人音樂啊!
09/27 09:01, 55F

09/27 09:02, , 56F
國外的頒獎典禮也沒有啊!金鐘這個惡習完全不改!
09/27 09:02, 56F

09/27 09:03, , 57F
怕時間太長?!那你怎麼不控制頒獎人的時間和砍掉不必要
09/27 09:03, 57F

09/27 09:03, , 58F
的表演呢?
09/27 09:03, 58F

09/27 09:18, , 59F
廣告不要這麼多就好
09/27 09:18, 59F

09/27 12:19, , 60F
最爛的就小S那段 明明就頒不完了 還在台上逼阿寶佼佼
09/27 12:19, 60F

09/27 12:20, , 61F
和解 明明人家就簡短祝福了 還硬要 看阿寶她不僅尷尬
09/27 12:20, 61F

09/27 12:22, , 62F
且想趕快結束 省下時間給後面的獎項 三金給台視辦
09/27 12:22, 62F

09/27 12:22, , 63F
典禮品質才不會走針。
09/27 12:22, 63F

09/27 15:13, , 64F
這問題每年都在罵 你要不要看一下金鐘要頒幾個獎
09/27 15:13, 64F
應k板友要求刪除其推文 ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.17.33), 11/16/2015 14:49:03
文章代碼(AID): #1M1iqhDs (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M1iqhDs (Golden-Award)