[討論] 金馬獎的公信力

看板Golden-Award作者 (芩)時間12年前 (2011/11/27 01:26), 編輯推噓20(21推 1噓 43→)
留言65則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
兩岸三地中 電影人 台灣金馬獎的公信力 比起香港金像獎 中國金雞獎(是這樣嗎?) 比較起來 在演員心中 得哪一個分量比較重呢? 比較有公信呢 因為以前總覺得金馬就是台灣的而已 台灣頒台灣的 香港頒香港的 中國頒中國的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.101.199
推
11/27 01:27, , 1F
最沒份量的我覺得是香港吧...靠人緣...
11/27 01:27, 1F
→
11/27 01:27, , 2F
當然是無法相信 連柯都可以得獎
11/27 01:27, 2F
推
11/27 01:27, , 3F
黨不能介入 娛樂公司不能介入
11/27 01:27, 3F
→
11/27 01:27, , 4F
你想太多.兩岸三地金馬獎地位高其他兩獎項很多
11/27 01:27, 4F
→
11/27 01:28, , 5F
以前金馬很受兩岸三地推崇 但近幾年為了救國片...
11/27 01:28, 5F
推
11/27 01:28, , 6F
香港的是靠業界投票,靠人緣,也只有去年的劉嘉玲比較扯
11/27 01:28, 6F
→
11/27 01:28, , 7F
亞太區大概就是金馬 跟東京了吧
11/27 01:28, 7F
→
11/27 01:28, , 8F
香港那個就自家關起門來玩的 入圍名單很鳥
11/27 01:28, 8F
→
11/27 01:28, , 9F
從去年影帝開始 就有分獎嫌疑
11/27 01:28, 9F
→
11/27 01:29, , 10F
也沒高很多,屬性不同
11/27 01:29, 10F
→
11/27 01:29, , 11F
如果在中國,金雞對他們來說,還是比較重要
11/27 01:29, 11F
→
11/27 01:29, , 12F
東京就不只華語區了
11/27 01:29, 12F
→
11/27 01:30, , 13F
王學圻用眉毛都能贏,輸給一個小鬼
11/27 01:30, 13F
→
11/27 01:30, , 14F
金像獎是由業界投票,得獎代表是業界的肯定,
11/27 01:30, 14F
→
11/27 01:31, , 15F
對香港人電影人來說,金像、金馬都一樣重要
11/27 01:31, 15F
→
11/27 01:31, , 16F
金雞獎是單純發展事業用的 別想太多
11/27 01:31, 16F
→
11/27 01:31, , 17F
人家要來拿獎,當然會謙虛一點,講點好聽的話
11/27 01:31, 17F
→
11/27 01:32, , 18F
金馬獎的高度應該是東南亞及東亞地區中最高級的了...
11/27 01:32, 18F
推
11/27 01:32, , 19F
香港金像獎更看重人緣吧
11/27 01:32, 19F
→
11/27 01:33, , 20F
其實還有個釜山影展 也有外片窗口
11/27 01:33, 20F
→
11/27 01:34, , 21F
我比較想用華語區來分.斧山和京都兩影展都算是國際的
11/27 01:34, 21F
推
11/27 01:34, , 22F
從鼻子(新警察)跟劉嘉玲(狄仁傑)得金像獎就可看出端倪
11/27 01:34, 22F
→
11/27 01:36, , 23F
都會有少數的例子,金馬爭議也不會少
11/27 01:36, 23F
推
11/27 01:36, , 24F
大陸最沒公信力 完全以票房為標準
11/27 01:36, 24F
→
11/27 01:36, , 25F
金雞沒在看票房的XD
11/27 01:36, 25F
→
11/27 01:36, , 26F
軟今天得金馬獎又如何解釋??
11/27 01:36, 26F
→
11/27 01:37, , 27F
釜山跟京都算東北亞~
11/27 01:37, 27F
→
11/27 01:37, , 28F
是說相對吧.畢竟不可能十全十美
11/27 01:37, 28F
→
11/27 01:37, , 29F
如果單看成龍跟劉嘉玲,就認定金像獎只靠人緣的話
11/27 01:37, 29F
→
11/27 01:38, , 30F
金馬就是分奬大賽了
11/27 01:38, 30F
推
11/27 01:39, , 31F
成龍得過兩屆金馬影帝..
11/27 01:39, 31F
→
11/27 01:39, , 32F
但劉嘉玲去年拿影后,真的很扯,金像獎的大污點
11/27 01:39, 32F
推
11/27 01:39, , 33F
鼻子拿影帝比較扯
11/27 01:39, 33F
推
11/27 01:39, , 34F
金馬在兩岸三地相對而言算最公正 今年有點意外
11/27 01:39, 34F
推
11/27 01:39, , 35F
不過成龍得金馬影帝的那兩部片都不錯阿
11/27 01:39, 35F
噓
11/27 01:40, , 36F
你是新來的 還是年紀太小 為什麼有台灣頒台灣的錯覺
11/27 01:40, 36F
→
11/27 01:41, , 37F
原來去年阮某得影帝就不意外喔
11/27 01:41, 37F
推
11/27 01:42, , 38F
成龍沒拿過金像獎影帝,反而是拿過兩次金馬影帝
11/27 01:42, 38F
推
11/27 01:42, , 39F
香港電視的更那個 直接被劭氏英皇隴斷 想捧誰全看老闆....
11/27 01:42, 39F
→
11/27 01:42, , 40F
金像獎污點很多吧
11/27 01:42, 40F
→
11/27 01:43, , 41F
如果單靠人緣,成龍早年都不知拿幾座了
11/27 01:43, 41F
→
11/27 01:44, , 42F
劉嘉玲是大污點,剩下的都是小爭議吧
11/27 01:44, 42F
→
11/27 01:44, , 43F
香港電視獎跟金鐘性質不同 那是台內的頒獎 而香港人只看一家
11/27 01:44, 43F
→
11/27 01:45, , 44F
以前金馬有公正威信 去年就開始崩了..去年的男主角...唉~
11/27 01:45, 44F
→
11/27 01:45, , 45F
金馬本來就是不限台灣
11/27 01:45, 45F
推
11/27 01:45, , 46F
對不起！我記錯了，鼻子的新警察是拿金雞獎...
11/27 01:45, 46F
推
11/27 01:48, , 47F
香港金像獎？連兩屆金馬影帝郭富城沒拿過半次 XD
11/27 01:48, 47F
推
11/27 01:49, , 48F
金馬真的算不錯了
11/27 01:49, 48F
→
11/27 01:51, , 49F
郭富城那兩部,一次敗給劉青雲,一次敗給梁家輝,正常吧
11/27 01:51, 49F
→
11/27 01:52, , 50F
三金基本上都OK,爭議難免有,看你要不要放大檢視罷了
11/27 01:52, 50F
推
11/27 01:53, , 51F
同意g大.
11/27 01:53, 51F
→
11/27 01:59, , 52F
金馬眼光遠 十幾年前遭逢危機時就把眼光放遠了 也還好這樣
11/27 01:59, 52F
→
11/27 02:00, , 53F
不然真的難以維持獎的地位 畢竟到目前還是只有金馬願意開
11/27 02:00, 53F
→
11/27 02:01, , 54F
放給全華語電影去競爭
11/27 02:01, 54F
→
11/27 02:02, , 55F
而且不限兩岸三地 新馬甚至美國澳洲的華語電影也可以
11/27 02:02, 55F
推
11/27 02:07, , 56F
應該要感謝早年的新聞局官員跟電影人
11/27 02:07, 56F
推
11/27 02:15, , 57F
金雞不行 大陸禁片太多 很多金馬得獎的片其實大陸沒辦法上
11/27 02:15, 57F
→
11/27 03:11, , 58F
可以去新浪微博搜尋，大致上就有個概念了。
11/27 03:11, 58F
推
11/27 04:45, , 59F
金馬獎是開放給所有華語片競爭，公信力最高，也是藝人最
11/27 04:45, 59F
→
11/27 04:46, , 60F
想要拿的..畢竟已經48屆了..誰比它還久..
11/27 04:46, 60F
推
11/27 09:11, , 61F
金馬還是公認第一的
11/27 09:11, 61F
推
11/27 20:28, , 62F
你看大S都可以入圍最佳女主角就知道金像獎的公信力
11/27 20:28, 62F
→
11/28 13:59, , 63F
郭天王敗給劉青雲那次 大家都說劉得獎是因為劉等太久= ="
11/28 13:59, 63F
→
08/14 03:33, , 64F
金馬在兩岸三地相對而言 https://muxiv.com
08/14 03:33, 64F
→
09/18 16:08, , 65F
香港那個就自家關起門來 https://daxiv.com
09/18 16:08, 65F
‣ 更多 gasiacruise 的文章
文章代碼(AID): #1EqI53OW (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gasiacruise 的文章
文章代碼(AID): #1EqI53OW (Golden-Award)