Re: [問題] 盧廣仲的創作內涵
※ 引述《hw955260 (MR. chou )》之銘言:
: ※ 引述《millimen (米粒人)》之銘言:
: : 盧是今年金曲最佳新人的大熱門之一
: : 也是這半年快速竄紅的藝人
: : 不過小弟一直有疑問在心裡
: : 疑問就是 他的歌詞有什麼特殊的意涵嗎?
: : 好像很多就是相當生活化的事情
: : 譬如有一次 有主持人問他一首歌的創作動機
: : 他說是因為某天搶朋友的早餐吃
: : 我一直期待他從這件事引發出什麼體悟 進而引發創作念頭
: : 結果沒有 就只是想講搶早餐這件事....
: : 另一首膾炙人口的"對阿對阿"
: : 我問過身邊好多人為什麼要一直講對阿 結果都沒人知道
: : 但是看影片每次一唱這首聽眾就好開心
: : 我聽前十次對阿也覺得好有趣
: : 但再聽後二十次我就變好疑惑
: 想太多
: : 不知道傳達的意義何在
: : 難道是我太老成想太多嗎 我也才比他大一兩歲而已...
: 蕭邦大你幾歲?
: : 我覺得他音樂做不錯 但歌詞想傳達的東西我都很不明白
: : 像陳綺貞做的小品歌很多都發人省思 如旅行的意義
: : 但盧的歌我聽完沒辦法感受到吃早餐的意義在哪
: : PO文只想確定是他的歌有深一層的意涵我沒體會到
: 那交響樂沒有歌詞怎麼辦?
: 帶上耳機 享受旋律
: 歌 聽起來開心就好
: : 還是他就因為歌詞如此淺白而受歡迎
: : 因為我真的滿好奇的 (當初唱VITAS我就注意到這個人了)
: : 希望有粉絲能替小弟解惑一番 感謝~
他的旋律還可以
歌詞根本糟透了
反正現在人人都可以寫歌詞阿
我看金曲獎也不用有什麼作詞人獎了
隨便有的沒的都馬可以當作歌詞來寫
對阿對阿還是OKOK有的沒的我看都可以寫進歌詞
然後就說自己是創作型歌手
聽起來真的怪噁心一把的
就是現在有太多這種爛歌
這種東西真的禁的起時代的考驗嗎
試問十年後這種歌會成為經典歌曲嗎
去看一下今年金曲20週年票選的那些歌
有辦法像那些歌的詞曲作者一樣寫出那種歌才叫大師
如果連寫這種歌都是好的創作的話
那我很想知道小蟲李宗盛姚謙姚若龍許常德這種創作人算什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.229.91
※ 編輯: Digo99 來自: 140.120.229.91 (06/27 08:05)
噓
06/27 08:25, , 1F
06/27 08:25, 1F
噓
06/27 08:40, , 2F
06/27 08:40, 2F
→
06/27 08:42, , 3F
06/27 08:42, 3F
→
06/27 09:53, , 4F
06/27 09:53, 4F
推
06/27 09:54, , 5F
06/27 09:54, 5F
噓
06/27 10:00, , 6F
06/27 10:00, 6F
噓
06/27 10:14, , 7F
06/27 10:14, 7F
推
06/27 11:01, , 8F
06/27 11:01, 8F
→
06/27 11:02, , 9F
06/27 11:02, 9F
噓
06/27 11:15, , 10F
06/27 11:15, 10F
→
06/27 11:17, , 11F
06/27 11:17, 11F
推
06/27 11:40, , 12F
06/27 11:40, 12F
→
06/27 12:50, , 13F
06/27 12:50, 13F
噓
06/27 13:17, , 14F
06/27 13:17, 14F
噓
06/27 13:22, , 15F
06/27 13:22, 15F
→
06/27 13:38, , 16F
06/27 13:38, 16F
推
06/27 13:41, , 17F
06/27 13:41, 17F
推
06/27 13:50, , 18F
06/27 13:50, 18F
噓
06/27 13:54, , 19F
06/27 13:54, 19F
噓
06/27 13:59, , 20F
06/27 13:59, 20F
噓
06/27 14:02, , 21F
06/27 14:02, 21F
→
06/27 14:03, , 22F
06/27 14:03, 22F
噓
06/27 14:05, , 23F
06/27 14:05, 23F
噓
06/27 14:08, , 24F
06/27 14:08, 24F
推
06/27 15:04, , 25F
06/27 15:04, 25F
噓
06/27 15:08, , 26F
06/27 15:08, 26F
→
06/27 15:12, , 27F
06/27 15:12, 27F
→
06/27 15:52, , 28F
06/27 15:52, 28F
噓
06/27 16:02, , 29F
06/27 16:02, 29F
噓
06/27 16:43, , 30F
06/27 16:43, 30F
噓
06/27 16:47, , 31F
06/27 16:47, 31F
→
06/27 16:51, , 32F
06/27 16:51, 32F
噓
06/27 17:18, , 33F
06/27 17:18, 33F
噓
06/27 17:21, , 34F
06/27 17:21, 34F
噓
06/27 17:23, , 35F
06/27 17:23, 35F
→
06/27 17:24, , 36F
06/27 17:24, 36F
→
06/27 17:25, , 37F
06/27 17:25, 37F
推
06/27 19:31, , 38F
06/27 19:31, 38F
噓
06/27 19:57, , 39F
06/27 19:57, 39F
噓
06/27 20:12, , 40F
06/27 20:12, 40F
噓
06/27 22:40, , 41F
06/27 22:40, 41F
推
06/28 01:35, , 42F
06/28 01:35, 42F
噓
06/28 11:44, , 43F
06/28 11:44, 43F
噓
06/28 14:10, , 44F
06/28 14:10, 44F
噓
06/28 17:40, , 45F
06/28 17:40, 45F
噓
06/28 20:17, , 46F
06/28 20:17, 46F
→
11/12 22:22, , 47F
11/12 22:22, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
4
19
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
問題
65
119
問題
4
19
問題
16
38
問題
4
13
問題
6
11
問題
-3
16
問題
-18
47
問題
14
20
問題
11
12