Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸

看板Golden-Award作者 (stacy_tpc)時間18年前 (2005/11/13 22:19), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言: : ※ 引述《aminnie2 (stacy_tpc)》之銘言: : : 我個人倒是認為實至名歸! : : 不過周杰倫得獎的確和他的音樂才華或高人氣沒啥太大關係! : : 不管喜不喜歡他,都請回歸到他在電影裡的表現 : : (而不是你對他這個人的評價或推崇) : : 而究竟看不看得出來他的演技,這就非常主觀了 : : (也許沒展現太多演技,不過這個腳色本來就不需要太多的演技, : 你都說不用演技了 : 你要怎麼說服別人他該拿獎 : 別的入圍者得獎比他實至名歸太多了 不需要演技是因為腳色本來就像他自己,  基本上就是表現平常的他,  有<演技>的人多得是,但能不能符合所飾演的腳色又是另一回事,  所以他演這個腳色恰如其分//  我一開始就說是我個人的意見,並沒有要說服誰!  而你說別的入圍者得獎實至名歸,  又能指出具體的論點嗎?  不過是個人的說詞罷了!   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.148

11/13 22:33, , 1F
清流! 吐槽者都指不出具體的論點
11/13 22:33, 1F

11/13 22:33, , 2F
話說 不是有個癱瘓的演員演癱瘓 結果被評審說太像沒得獎
11/13 22:33, 2F

11/13 22:36, , 3F
你們可不可自己找地方去吵..q
11/13 22:36, 3F

11/14 17:22, , 4F
二樓有諷刺到! XD
11/14 17:22, 4F

11/15 12:10, , 5F
二樓是指誰,請說具體一點。
11/15 12:10, 5F
文章代碼(AID): #13Tqj_Tu (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #13Tqj_Tu (Golden-Award)