討論串周杰倫得新人獎是實至名歸
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓61(61推 0噓 13→)留言74則,0人參與, 最新作者sickman (...)時間18年前 (2005/11/13 21:44), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我個人覺得周杰倫得新人獎是實至名歸. 電影最重要的是什麼. 不外就是票房而已. 有票房就有廣告收益. 週邊商業利益也會跟者水漲船高. 頭文字D這部片若是沒有"亞洲天王周杰倫"加持. 根本不會有這麼高的票房收入. 所以就算是其他三位女演員演技再好都沒用. 因為不論就人氣 票房 還是話題性 絕對都比不過
(還有1485個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者Aurona (Sans Contrefacon)時間18年前 (2005/11/13 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實至名歸應該是看演技不是看票房. 金馬獎歷來慣例都是這樣. 爭議不像金曲獎那麼大. 他重視的在個人獎(演員)部分,就是演技。. 技術獎項注重的是專業. 翻開過去金馬獎的德獎記錄(精華區有)就差不多是這樣. 新人獎是最近幾年設立的. 可能是因為今年在眾多入圍中評審認為就他表現最好吧 @@?. 雖然我不
(還有121個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者primisus ( 飲塵)時間18年前 (2005/11/13 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了今晚的金馬. 不知道明年的金曲獎. 評審們會如何處置"十一月的蕭邦". 該不會先來個入圍十項. 然後.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.211.120.

推噓11(11推 0噓 9→)留言20則,0人參與, 最新作者aminnie2 (stacy_tpc)時間18年前 (2005/11/13 22:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人倒是認為實至名歸!. 不過周杰倫得獎的確和他的音樂才華或高人氣沒啥太大關係!. 不管喜不喜歡他,都請回歸到他在電影裡的表現. (而不是你對他這個人的評價或推崇). 而究竟看不看得出來他的演技,這就非常主觀了. (也許沒展現太多演技,不過這個腳色本來就不需要太多的演技,. 所以我只能說他的表現恰

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者ai8103 (高空頂端)時間18年前 (2005/11/13 22:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒有演技就是最好的演技?. 笑死人 你把華仔當笨蛋?. 梁朝偉拿了兩屆 是因為他沒有演技?. 拍謝 因為實在太好笑了. 忍不住回文. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.56.136.68.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁