Re: [閒聊] 我說啊 猩猩都不用負點啥責任的嗎？

看板Gintama作者 (汁液型男)時間12年前 (2011/11/12 22:39), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kana1983 (kana)》之銘言： : AC = ADVERTISING COUNCIL JAPAN 的簡稱 : 日文名稱是 公益社団法人ACジャパン : 翻成中文大概就是 AC日本公益社團法人基金會 : 詳細的內容請看日本WIKI : http://ja.wikipedia.org/wiki/AC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3 : 這個基金會採會員制 : 所有的資金都來自於會員繳的會費 政府0出資 : 重點是參與的會員是以需要作媒體廣告的企業之廣告主 : 還有放送業，新聞業，廣告業的企業為主 : 目前的會長是飲料公司三多力的老闆佐治信忠 : 顧問則是富士電視台節目審議委員會的委員寺尾睦男 : 看到這裡聰明的孩子們應該就知道為何惡搞AC會被搞得那麼慘了...... : 看不懂的同學請到走廊去罰站! http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-5204.html 敵人好像是蓮舫 蓮舫的秘書去監督的twitter留言了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.119.96
推
11/12 22:46, , 1F
フォロワー是關注者，類似FB粉絲規則，你把意思弄錯了
11/12 22:46, 1F
推
11/12 22:51, , 2F
搞不好是他本人也很愛蓮蓬篇XDD 大家別太緊張嘛
11/12 22:51, 2F
→
11/12 22:53, , 3F
與樓上同感XD
11/12 22:53, 3F
推
11/12 23:11, , 4F
留言的內容呢 (其實我丟的不是雞塊 是台灣的雞排啦)
11/12 23:11, 4F
→
11/12 23:12, , 5F
我檢查過，沒留言。原po誤會意思
11/12 23:12, 5F
推
11/12 23:14, , 6F
應該就像樓下那篇所說，只是多個粉絲(咦)而已
11/12 23:14, 6F
推
11/12 23:25, , 7F
蓮舫丟雞塊實在太可愛了
11/12 23:25, 7F
→
11/12 23:33, , 8F
希望是粉絲
11/12 23:33, 8F
推
11/12 23:53, , 9F
感覺是粉絲XD
11/12 23:53, 9F
推
11/13 00:40, , 10F
留言超好笑XD 明天如果桂又說了OC~~ 那AC就是清白的了XDD
11/13 00:40, 10F
推
11/13 00:49, , 11F
結果秘書是銀魂粉絲這樣?! (炸
11/13 00:49, 11F
推
11/13 12:25, , 12F
哈哈哈 不愧是台灣人 有打選戰的天賦異稟
11/13 12:25, 12F
推
11/13 13:38, , 13F
這一集裡面的蓮舫很討喜啊
11/13 13:38, 13F
→
11/13 13:47, , 14F
打選戰的天賦異稟XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/13 13:47, 14F
→
11/13 13:47, , 15F
其實如果是明眼的人 絕對會把這種場合當成正向宣傳w
11/13 13:47, 15F
→
11/13 14:01, , 16F
就跟大悶鍋一樣啊，台灣政治人物一定很喜歡這種免費宣傳
11/13 14:01, 16F
→
11/13 14:26, , 17F
很明顯是蓮蓬知道後快去按讚阿，怎麼還是被想成敵人= =
11/13 14:26, 17F
→
11/13 14:29, , 18F
不過yaraon那邊還是很多反他的，看來消毒的不夠
11/13 14:29, 18F
推
11/13 17:27, , 19F
AC如果是清白的話~就把上一集整段砍掉改成BG only的片段
11/13 17:27, 19F
→
11/13 17:27, , 20F
放回來啊?伊莉大叔都說連DVD中都不準收了...倒是蓮舫的片
11/13 17:27, 20F
→
11/13 17:28, , 21F
段完全照漫畫原作沒砍,只加馬賽克.兇手是誰很明顯吧www
11/13 17:28, 21F
→
11/13 17:29, , 22F
我超想看完整版的"真的好糟糕夥伴"OC廣告....
11/13 17:29, 22F
推
11/13 18:31, , 23F
蓮舫只是蓮蓬的諧音(?)而已,沒有婊很大啊...那另一個呢...
11/13 18:31, 23F
推
11/13 23:14, , 24F
其實這次的惡搞 可能不是日本人 明明就沒感覺到"惡"搞
11/13 23:14, 24F
→
11/13 23:15, , 25F
就只是幽默一下而已 蓮舫丟炸雞人家都沒怎樣了
11/13 23:15, 25F
→
11/13 23:15, , 26F
明明也沒有平子那次那麼過份XD
11/13 23:15, 26F
推
11/13 23:33, , 27F
我是覺得惡搞AC那段根本沒有惡意啊（起碼內容上）
11/13 23:33, 27F
→
11/13 23:34, , 28F
大人物的事情還真是麻煩（阿銀調）
11/13 23:34, 28F
→
11/13 23:35, , 29F
現在我想起以前無間道被惡搞的片段...那根本就沒惡意反而
11/13 23:35, 29F
→
11/13 23:37, , 30F
還宣傳咧 明明是大人物（高層人員）真是不會想啊（歪頭）
11/13 23:37, 30F
推
11/13 23:40, , 31F
加推：銀魂staff滿滿的愛意 勇敢 和根性！！！
11/13 23:40, 31F
推
11/14 00:43, , 32F
破壞表面和諧的人是不合群的! 所以阿銀...製作猩猩辛苦了
11/14 00:43, 32F
推
11/14 09:48, , 33F
S大,我猜原本惡搞AC那邊可能玩得滿過份的,大概有諷刺些什
11/14 09:48, 33F
→
11/14 09:52, , 34F
麼吧...以BG only的時數和播放位置來看,推測動畫組是做了
11/14 09:52, 34F
→
11/14 09:53, , 35F
完整的整段仿AC廣告,讓大人物覺得被踩到痛腳~所以砍到剩
11/14 09:53, 35F
→
11/14 09:54, , 36F
兩幕.要是把BG only的時數加回去,差不多就等於AC廣告長度
11/14 09:54, 36F
→
11/14 09:55, , 37F
只能說大人物們自己心虛又被打臉,惱羞成怒啊.
11/14 09:55, 37F
‣ 更多 newglory 的文章
文章代碼(AID): #1EleKVnY (Gintama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 newglory 的文章
文章代碼(AID): #1EleKVnY (Gintama)