Re: [影評]Ghost in the shell的哲學

看板Ghost-Shell作者 (who?)時間15年前 (2008/11/01 21:04), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
: 更簡單的說 : 現今科技做不到的(程式得到智慧), 攻殼的世界做到了 : -- 因為攻殼世界的科技比現在先進. : 而現今科技做得到的(程式產生多樣性), 攻殼的世界反而做不到 -- ?? : : 這麼說還真有道理.... : : 而且假設他是錯的,也就是說多樣性無法產生"新的生命.....自我意識...(實在 : : 很難用詞)"那他和素子之結合,這個造成多樣性的企圖 : : 也應該要失敗才對.....因此其實電影預設了「多樣性真的可以產生意識....」這件事情 : 多樣性是為了"生存", 傀儡師自己說如果它沒有多樣性, 一個電腦病毒就可以使它 : 消滅. 至於"多樣性真的可以產生意識", 或"傀儡師是否稱為有意識"等等, 又是另 : 一個問題了. : : 也就是說我們現在既有的發展,用程式產生多樣性,這個方向是正確的... : 以攻殼的的設定來判斷現實科技的發展方向是否正確? 應該反過來吧. 我的意思是說,假使攻殼的一切設定都是從現今延伸而來 那麼,多樣性這件事情,作為生存延續的必要條件 在攻殼裡也應該會繼續沿用,這樣子便很一致了 因此應該更精確的說成 「多樣性是生存(避開意識、智慧…這些用字)延續的必要條件」 而且傀儡師和素子結合之後 沒有人「死亡」 意即上述的條件的確被用在電影的內建 這個內建的條件,跟目前人類科技的認為,的確是一致的 那麼,作為現在一切的延伸而產生的傀儡師 就應該知道如何讓自己產生多樣性才對 所以傀儡師毋庸尋找素子 -->接到你認為的矛盾點 : : 這層理解還真的是有曲折到.... : : 只能這樣猜想,但這等於是電影沒能好好解掉上面你呈述的這層矛盾 : : 以致得觀眾自行從電影之外尋找解釋了,這可說是劇情上一個小瑕疵。 : : 既然攻殼電影要走這麼硬,被挑出這層矛盾,也是適宜的高標準吧 : 還有個劇情外的解釋方式. 比對一下攻殼漫畫的製作時間, "漫畫連載於1989年5 : 月"(wiki), 也就是攻殼的世界觀更早之前就規劃好了. 相比於人工生命的發展時 : 間, "人工生命學科正式創立的標誌是1987年在美國桑塔費研究所舉行的首次國際 : 人工生命大會". 也許士郎正宗不知道人工生命, 不知道程式可以自我產生多樣性 : 才是合理的. 要追誰前誰後,可能要翻找一番了... 不過不管如何,作者這樣的觀點的確是在走在時代前端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.7.18 ※ 編輯: Kubelik 來自: 124.10.7.18 (11/01 21:17)

11/01 22:21, , 1F
以當初的時空背景而言, 的確是走在時代的前端
11/01 22:21, 1F

11/01 22:53, , 2F
期待你繼續寫TV版的心得~
11/01 22:53, 2F

11/02 01:40, , 3F
推一個
11/02 01:40, 3F

11/07 13:55, , 4F
昨晚的圓山, 好像看到SAC2的部份真實上演.. qq
11/07 13:55, 4F

11/07 17:20, , 5F
XDDDD 樓上
11/07 17:20, 5F
文章代碼(AID): #1935FS3A (Ghost-Shell)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1935FS3A (Ghost-Shell)