Re: [心情] 婚期將近發現價值觀不合

看板GetMarry作者 (張智良)時間4年前 (2019/11/20 15:36), 編輯推噓7(7推 0噓 84→)
留言91則, 9人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
嗨 午安 又是一篇熱門文章讓我點進來 跟你說喔 好險你不是我朋友 其他太多不討論 就單純討論包車這問題 我真的很不懂一堆人認為 是好朋友就應該自己掏腰包花大筆車錢 去吃你喜宴還要再包紅包 這種想法不知道什麼心態 本來就知道南部有親友團 懂人情事故的 應該是自己主動提供遊覽車接送 他們是帶祝福來 不是為吃你一頓飯 南部自己光車資上台北 少說也統聯來回1000 那原本打算報給你3600的紅包 變成2600你會爽嗎？ 真的很不懂這是什麼心態 要先統計人數到一定才想花錢 然後沒人要來才來哭 哈囉 有事嗎？ 如果我帶我老婆一起從南部開車上去台北 要包給你的6000大紅包 我先扣3000車資1000住宿費 然後兩人去包2000再拿個餅你會比較爽？ 做人的道理 為朋友賓客多想一點 可能其中都有可能是你的貴人 你的未來道路會更平順快樂 與你分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.186.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1574235379.A.BB3.html
推
11/20 16:12, 4年前 , 1F
呵呵~有的人不會這麼想!!
11/20 16:12, 1F
→
11/20 16:13, 4年前 , 2F
人情世故沒有手腕這麼好~~~
11/20 16:13, 2F
推
11/20 16:27, 4年前 , 3F
真的，一堆人還說不去就是不夠朋友
11/20 16:27, 3F
→
11/20 16:27, 4年前 , 4F
什麼的，問題是新人體貼一點讓大家
11/20 16:27, 4F
→
11/20 16:27, 4年前 , 5F
都開心方便的去參加婚禮不好嗎？
11/20 16:27, 5F
→
11/20 16:28, 4年前 , 6F
而且用這個來考驗友誼度也太好笑了
11/20 16:28, 6F
→
11/20 17:02, 4年前 , 7F
不懂的點…女方為什麼不能出錢包車
11/20 17:02, 7F
→
11/20 17:04, 4年前 , 8F
都配合男方辦在男方老家附近了.....
11/20 17:04, 8F
→
11/20 17:04, 4年前 , 9F
.
11/20 17:04, 9F
→
11/20 17:04, 4年前 , 10F
因為結婚場地是男方堅持，那為什麼
11/20 17:04, 10F
→
11/20 17:04, 4年前 , 11F
不能出錢包車？
11/20 17:04, 11F
→
11/20 17:05, 4年前 , 12F
因為我自己就是，類似情況
11/20 17:05, 12F
→
11/20 17:06, 4年前 , 13F
甚至更遠，男方也說要出錢
11/20 17:06, 13F
→
11/20 17:06, 4年前 , 14F
但我們女方堅持不要…
11/20 17:06, 14F
→
11/20 17:06, 4年前 , 15F
就覺得各自親友各自負責
11/20 17:06, 15F
→
11/20 17:07, 4年前 , 16F
我也是女方出錢包自己親友的車，但
11/20 17:07, 16F
→
11/20 17:07, 4年前 , 17F
我覺得男方不想出女方車錢就先講，
11/20 17:07, 17F
→
11/20 17:07, 4年前 , 18F
又沒有多少錢，感覺雙方是不是都沒`
11/20 17:07, 18F
→
11/20 17:07, 4年前 , 19F
你那是有選擇好嗎？男方願意出錢但
11/20 17:07, 19F
→
11/20 17:07, 4年前 , 20F
你們不要，原po狀況是男方不願意出
11/20 17:07, 20F
→
11/20 17:07, 4年前 , 21F
錢。如果能閃過最好
11/20 17:07, 21F
→
11/20 17:07, 4年前 , 22F
女方也可不要配合去辦在男方老家，
11/20 17:07, 22F
→
11/20 17:07, 4年前 , 23F
都沒錢阿
11/20 17:07, 23F
→
11/20 17:08, 4年前 , 24F
看是要分開辦或怎樣，不是先匡人說
11/20 17:08, 24F
→
11/20 17:08, 4年前 , 25F
辦自己交通不便的老家再來耍小心機
11/20 17:08, 25F
→
11/20 17:08, 4年前 , 26F
是的A大說說出重點
11/20 17:08, 26F
→
11/20 17:08, 4年前 , 27F
看當初用什麼方式，讓女生答應只在
11/20 17:08, 27F
→
11/20 17:08, 4年前 , 28F
男方老家辦那一場囉？
11/20 17:08, 28F
推
11/20 17:09, 4年前 , 29F
不是啊，付的出來就一定要付嗎？要
11/20 17:09, 29F
→
11/20 17:09, 4年前 , 30F
我出錢也要我平衡甘願，今天女方覺
11/20 17:09, 30F
→
11/20 17:09, 4年前 , 31F
得自己家已經妥協，不想出這個錢也
11/20 17:09, 31F
→
11/20 17:09, 4年前 , 32F
無可厚非吧，還是被男方吃的死死的
11/20 17:09, 32F
→
11/20 17:09, 4年前 , 33F
也無所謂？
11/20 17:09, 33F
→
11/20 17:10, 4年前 , 34F
就覺得很雙標…
11/20 17:10, 34F
→
11/20 17:10, 4年前 , 35F
而且男方要包車不包車的在那龜龜毛
11/20 17:10, 35F
→
11/20 17:10, 4年前 , 36F
毛，莫非也是在等著女方說包車的錢
11/20 17:10, 36F
→
11/20 17:10, 4年前 , 37F
她自己出就好。
11/20 17:10, 37F
推
11/20 17:10, 4年前 , 38F
人是互相的啦，y板友您是對方有意出
11/20 17:10, 38F
→
11/20 17:10, 4年前 , 39F
，原原PO這是直接認定就該女方出！
11/20 17:10, 39F
→
11/20 17:10, 4年前 , 40F
到底為什麼場地已經妥協在男方主場
11/20 17:10, 40F
→
11/20 17:10, 4年前 , 41F
辦，男方還可以覺得喔那是妳女方親
11/20 17:10, 41F
→
11/20 17:10, 4年前 , 42F
友自己看著辦？
11/20 17:10, 42F
→
11/20 17:11, 4年前 , 43F
不覺得雙標，只覺得男方吃人夠夠，
11/20 17:11, 43F
→
11/20 17:11, 4年前 , 44F
那新房租金…為什麼男方全部負責
11/20 17:11, 44F
→
11/20 17:11, 4年前 , 45F
出不出包車是一回事，但原po在那邊
11/20 17:11, 45F
→
11/20 17:11, 4年前 , 46F
馬後炮真的...可憐
11/20 17:11, 46F
→
11/20 17:12, 4年前 , 47F
租金還每個月都要出……
11/20 17:12, 47F
→
11/20 17:12, 4年前 , 48F
辦台北怕自己親友不來了，辦自己老
11/20 17:12, 48F
→
11/20 17:12, 4年前 , 49F
家管女方親友的
11/20 17:12, 49F
→
11/20 17:13, 4年前 , 50F
他的高規格跟一般人認定落差過大，
11/20 17:13, 50F
推
11/20 17:13, 4年前 , 51F
租金是跟家用支出分配有關，要問他
11/20 17:13, 51F
→
11/20 17:13, 4年前 , 52F
們幹嘛這樣分配吧
11/20 17:13, 52F
→
11/20 17:13, 4年前 , 53F
所謂的租屋是之後房租全出？還是押
11/20 17:13, 53F
→
11/20 17:13, 4年前 , 54F
金？還是什麼全出？誰知道XD
11/20 17:13, 54F
→
11/20 17:14, 4年前 , 55F
租金這是他們另外自己討論的結果吧.
11/20 17:14, 55F
→
11/20 17:14, 4年前 , 56F
他本來住台北就要負擔房租吧，若是
11/20 17:14, 56F
→
11/20 17:14, 4年前 , 57F
因為結婚租更大的單位差額還可討論
11/20 17:14, 57F
→
11/20 17:14, 4年前 , 58F
，講的好像本來沒居住成本一樣...
11/20 17:14, 58F
→
11/20 17:14, 4年前 , 59F
生活費還有水電瓦斯網路飲食等，誰
11/20 17:14, 59F
→
11/20 17:14, 4年前 , 60F
知道他們怎麼分配
11/20 17:14, 60F
→
11/20 17:14, 4年前 , 61F
桌錢說他們先墊，又要墊什麼？婚宴
11/20 17:14, 61F
→
11/20 17:14, 4年前 , 62F
的錢不都是先付訂金，宴客後，才結
11/20 17:14, 62F
→
11/20 17:14, 4年前 , 63F
清嗎？
11/20 17:14, 63F
→
11/20 17:15, 4年前 , 64F
對啊樓上各位說出重點了
11/20 17:15, 64F
→
11/20 17:16, 4年前 , 65F
講得不清不處，一講清楚有讓人覺得
11/20 17:16, 65F
→
11/20 17:16, 4年前 , 66F
：這跟一般人認知落差太大～ 幾分可
11/20 17:16, 66F
→
11/20 17:16, 4年前 , 67F
信度？！
11/20 17:16, 67F
推
11/20 17:16, 4年前 , 68F
婚紗五萬餅錢七萬金飾沿用是高規格
11/20 17:16, 68F
→
11/20 17:16, 4年前 , 69F
，那我當年應該是世紀婚禮等級了（
11/20 17:16, 69F
→
11/20 17:16, 4年前 , 70F
羞）不過這種事沒有對錯，就像標題
11/20 17:16, 70F
→
11/20 17:16, 4年前 , 71F
所說，就是價值觀不合，衷心希望女
11/20 17:16, 71F
→
11/20 17:16, 4年前 , 72F
方能看到文章，然後好好想想，這樣
11/20 17:16, 72F
→
11/20 17:16, 4年前 , 73F
租金就可以說是討論結果
11/20 17:16, 73F
→
11/20 17:16, 4年前 , 74F
的人是否適合與他攜手
11/20 17:16, 74F
→
11/20 17:17, 4年前 , 75F
會走到這步 不也是女方願意嗎
11/20 17:17, 75F
→
11/20 17:17, 4年前 , 76F
而且誰知道他是不是都挑對他有利的
11/20 17:17, 76F
→
11/20 17:17, 4年前 , 77F
說
11/20 17:17, 77F
→
11/20 17:17, 4年前 , 78F
等等，又說所謂的租屋錢，男方負責
11/20 17:17, 78F
→
11/20 17:17, 4年前 , 79F
，女方負責生活開銷，怎辦？ XDD
11/20 17:17, 79F
推
11/20 17:18, 4年前 , 80F
重點是男方家採審核制 父母覺得值得
11/20 17:18, 80F
→
11/20 17:18, 4年前 , 81F
才能核定 就算是男方自己出錢也是被
11/20 17:18, 81F
→
11/20 17:18, 4年前 , 82F
審核 這種家庭誰覺得ok就去吧
11/20 17:18, 82F
→
11/20 17:18, 4年前 , 83F
男方用錢還要經過父母審核，這點我
11/20 17:18, 83F
→
11/20 17:18, 4年前 , 84F
就不行
11/20 17:18, 84F
→
11/20 17:18, 4年前 , 85F
就文章既有資訊討論…
11/20 17:18, 85F
→
11/20 17:18, 4年前 , 86F
所以女方沒說她願意出租車錢啊，還
11/20 17:18, 86F
→
11/20 17:18, 4年前 , 87F
是自己願意結婚了就什麼都要吞下去
11/20 17:18, 87F
→
11/20 17:19, 4年前 , 88F
？
11/20 17:19, 88F
→
11/20 17:19, 4年前 , 89F
女方看不清也只是以後自己辛苦 沒
11/20 17:19, 89F
→
11/20 17:19, 4年前 , 90F
什麼～
11/20 17:19, 90F
→
11/20 17:19, 4年前 , 91F
我也覺得男方不行…但是是女方選擇
11/20 17:19, 91F
‣ 更多 grotwpig645 的文章
文章代碼(AID): #1TrEppkp (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 grotwpig645 的文章
文章代碼(AID): #1TrEppkp (GetMarry)